BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

shorterman schreef op 7 februari 2018 17:47:

[...]De helft van de shortposities zit onder de 0,5%-grens, en behoeft van het AFM niet te worden gemeld.

quote:

shorterman schreef op 7 februari 2018 17:44:

De koersstijging van vandaag verbaast mij helemaal niets. Ik had deze eigenlijk al afgelopen maandag verwacht. Wat de meesten hier niet beseffen is, dat een shortpositie van 7%(eigenlijk het dubbele, dus 14%) betekent , dat vroeg of laat bij een zo laag mogelijk koers deze 7% moet worden teruggekocht. Het allerlaagste punt in de koers hebben we gehad, en het is natuurlijk logisch, dat de shorters via UPS en DOWNS de angsthazen zoveel mogelijk in paniek willen brengen. Dat zou ik in hun plaats ook doen, omdat daardoor het terugkopen voor lagere prijzen mogelijk kan worden. Juist daarom noem ik die angsthazen SHORTERSVOER. Zij voeren hun zuur verdiende aandelen aan de shorters, en dat geheel vrijwillig. Zulke mensen zouden zich ver van de beurs moeten houden, omdat ze het geld van moeder de vrouw er nutteloos doorheen jagen.

quote:

bambricks schreef op 7 februari 2018 17:52:

[...]

als ik de oude posities inzie dan zou ik op 12,93% kunnen komen.

Er van uit gaan dat het volgende de afgelpen 3 maaanden is gebeurd:

Partijen hebben niet afgebouwd onder de 0,5% en er zijn geen andere posities van partijen onder de 0,5% die zijn opgebouwd.

KLM kon ook in koers verdubbelen. Maar in de basis moet BAM zelf geode koers resultaten aandragen. Dan gebeurd dat hier ook.

quote:

'd Aandelen schreef op 7 februari 2018 17:57:

@ shorterman,

waarom toch steeds weer die termen als angsthazen, sukkels, oersukkels, shortersvoer etc.

Laat iedereen zijn eigen ding doen en zolang ze niet met jouw centjes handelen gaat het je niets aan waarom anderen, sukkels etc. in jouw ogen, verkopen of afstand nemen.

Hiermee suggereer je dat alleen jij het bij het juiste eind hebt en dat komt arrogant en irritant over.

quote:

shorterman schreef op 7 februari 2018 18:02:

[...]Voel je niet aangesproken. Ook ikzelf ben weleens een oersukkel en een angsthaas geweest. Maar ik heb ervan geleerd. Ik gebruik sterke woorden om jullie met de neus op de feiten te drukken. Verder ben ik geen vrijgezel, en ben al 35 jaar gelukkig getrouwd, met een Italiaanse. Daarom doorzie ik die Draghi donders goed!

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 7 februari 2018 18:05:

..in tegenstelling tot Heij 0,50

quote:

HenkdeV schreef op 7 februari 2018 18:06:

[...]

Vermeerdert of vermindert bij Heijmans?

quote:

'd Aandelen schreef op 7 februari 2018 17:57:

@ shorterman,

waarom toch steeds weer die termen als angsthazen, sukkels, oersukkels, shortersvoer etc.

Laat iedereen zijn eigen ding doen en zolang ze niet met jouw centjes handelen gaat het je niets aan waarom anderen, sukkels etc. in jouw ogen, verkopen of afstand nemen.

Hiermee suggereer je dat alleen jij het bij het juiste eind hebt en dat komt arrogant en irritant over.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 7 februari 2018 18:23:

[...]van 0 naar 0,50 met een 'd'

quote:

schuinsmarcheerder schreef op 7 februari 2018 18:52:

Buonasera, Shortie. Come stai tu e la tua bellissima moglie italiana?