BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM februari 2018

3.002 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 147 148 149 150 151 » | Laatste
snipper
0
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 6 februari 2018 13:51:

[...]

Een termijn van een jaar is veel te kort.
Binnen drie maanden voorzie ik al een stijging boven de 5 euro. En wat is een jaar? Op een spaarrekening wacht je een vol jaar op 1% rente. Hier gaat het over 80%. Maar ja, geduld is wel nodig. In één dag rijk worden, lukt je niet, en al helemaal niet wanneer je BAM nu verkoopt.
boldie
0
quote:

shorterman schreef op 6 februari 2018 14:20:

[...]Binnen drie maanden voorzie ik al een stijging boven de 5 euro. En wat is een jaar? Op een spaarrekening wacht je een vol jaar op 1% rente. Hier gaat het over 80%. Maar ja, geduld is wel nodig. In één dag rijk worden, lukt je niet, en al helemaal niet wanneer je BAM nu verkoopt.
als je had gekocht op de 1.8 had je al 80% gehad
HenkdeV
0
Geld dat je maar voor een jaar kunt missen, kun je beter niet in aandelen beleggen. Als deskundige moet jij dat toch weten Shortermans. En voor die voorspellingen van jou geef ik helemaal niets, ze zijn nergens op gebaseerd. Vorig jaar hadden wij op het forum ook zo'n profeet, die had het zelfs over 9 a 10 euro voor eind 2017. Verder denk ik dat er maar weinig spaarrekeningen zijn die op dit moment 1% rente geven.
d' Aandelen '
0
Een beetje of topic, maar heb je een motor en/of auto die lang buiten staat, vergeet dan niet de accu op te laden met de verwachte vorst, een volle accu kan wel een stootje hebben maar een bijna ontladen accu vriest snel kapot.
Even een toertje van plusminus 30 km is genoeg.
[verwijderd]
0
quote:

shorterman schreef op 6 februari 2018 14:20:

[...]Binnen drie maanden voorzie ik al een stijging boven de 5 euro. En wat is een jaar? Op een spaarrekening wacht je een vol jaar op 1% rente. Hier gaat het over 80%. Maar ja, geduld is wel nodig. In één dag rijk worden, lukt je niet, en al helemaal niet wanneer je BAM nu verkoopt.
en dat is waar op gebaseerd ? Naar 5 euro is een hele stap met name in 3 maanden !!
€d_Modus Vivendi
0
ja het blijft goed liggen. Nog even en men wordt blij als de daling meeviel.
Om niks is het gezakt van 4,12 naar 3.51 om het maar niet te hebben over de dalingen vanaf 5,50 eind 2017.
innicksname
0
Linkje naar artikel: www.constructionnews.co.uk/companies/...

Carillion FD says supply chain let contractor down

Carillion’s former finance director Zafar Khan has told MPs that subcontractors had made it hard for the company to generate income.

Mr Khan told MPs at a joint select committee inquiry into Carillion’s collapse that the nature of the industry had left the company in a difficult position, as it was dependent on its suppliers to deliver works.
He said: “You’ve got to deliver [for the client], but your ability to make cash depends on people in your supply chain.”
He added: “When your supply chain doesn’t perform you have to supplement that.”
Committee co-chair Frank Field sought to clarify Mr Khan’s remarks: “All the people you rely on to deliver contracts let you down?”
Mr Khan replied: “No, but I think with the structure of construction contracts, you’re left holding the baby a lot of the time.”
He added: “You’re kind of boxed in. You’ve got to deliver.”
Emma Mercer, who succeeded Mr Khan as FD in September 2017, said its widely reported 120-day payment term system for subcontractors was not accurate.
Ms Mercer said that in 2017 the average wait for payment had actually gone down from 45 days to 43 days.
However, she admitted that there had been “some outliers” involving longer waits for payment, which she said was partly due to suppliers submitting incorrect documentation.
She added that “less than 10” firms waited 120 days to be paid.
Interim chief executive Keith Cochrane also revealed more details about the company’s problems overseas.
Out of the approximately £800m debt, he said £400m was linked to work in Canada and the Middle East.
Mr Cochrane said that a project in Qatar saw 2,500 design variations submitted and that Carillion was not paid by the client for 18 months prior to its collapse.
“That’s even worse payment terms than you were offering to business,” MP Rachel Reeves replied.
“Why did you keep doing the work?” she added.
Mr Cochrane said that at an April 2017 board meeting in Manchester former chief executive Richard Howson told the members “that [the Qatari client] had agreed to pay all the bills”.
But six weeks later the agreement changed and Carillion was not paid.
MP Heidi Allen suggested Carillion was fundamentally flawed, arguing that the company was chasing projects to keep up its volume of work to compensate for the low margins it was getting.
Mr Khan said: “I’m not aware of any contracts being taken on just for volume.”
Mr Cochrane said that he didn’t understand the full scale of the company’s problems until he took over as interim CEO, and the weekend he was appointed he ordered the company to increase the provision it had made for problem contracts.
Mr Khan said that as FD he had not anticipated “the number of risks that crystallised” in 2017.
The inquiry also revealed new information about the attempted rescue deal.
Mr Cochrane said an equity issue had been considered, but that “advice from brokers” was that the company’s troubles meant it was unlikely to be successful.
Carillion had been in talks at the end of September with a Canadian buyer to take over its operations in the country.
Mr Cochrane said “the potential buyer could have taken a position in the plc” as well.
In its final days the company approached the government seeking a £160m four-month loan.
Ms Reeves said the company expected taxpayers to bail it out, but Mr Cochrane said it was “entirely appropriate to approach your largest customer” to help support the business.
“It was a business worth fighting for,” Mr Cochrane said.
But the government rejected the proposal and Carillion collapsed on 15 January.

HenkdeV
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 6 februari 2018 15:15:

ja het blijft goed liggen. Nog even en men wordt blij als de daling meeviel.
Om niks is het gezakt van 4,12 naar 3.51 om het maar niet te hebben over de dalingen vanaf 5,50 eind 2017.
Voor die koers van 5,50 euro moet je volgens mij toch echt terug naar half mei 2017. En sindsdien is er toch wel het e.e.a. aan negatieve berichtgeving over BAM naar buiten gekomen. Halfjaarcijfers, derde kwartaalcijfers en wat schadegevalletjes. Daar stonden gelukkig veel nieuwe orders tegenover.

Ik kijk uit naar de jaarcijfers, daar mag geen grote negatieve verassing meer inzitten. Want dan zijn de rapen gaar.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

HenkdeV schreef op 6 februari 2018 15:54:

[...]

Voor die koers van moet je volgens mij toch echt terug naar half mei 2017. En sindsdien is er toch wel het e.e.a. aan negatieve berichtgeving over BAM naar buiten gekomen. Halfjaarcijfers, derde kwartaalcijfers en wat schadegevalletjes. Daar stonden gelukkig veel nieuwe orders tegenover.

Ik kijk uit naar de jaarcijfers, daar mag geen grote negatieve verassing meer inzitten. Want dan zijn de rapen gaar.
ja klopt, vanaf 5,25 ook goed..;)
Bij 40-50 miljoen mag je met de billen knijpen
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 6 februari 2018 15:55:

nog ff en het is groen insallah
Lekker goedkoop coveren, die shorters. Het shortersvoer trapt er wel in. Maar niet deze jongen.
[verwijderd]
0
quote:

trendwatchings schreef op 6 februari 2018 14:43:

[...]

en dat is waar op gebaseerd ? Naar 5 euro is een hele stap met name in 3 maanden !!
Goede cijfers, zeker in Q1 2018. En de koers zakt niet verder. De shorters zullen toch echt moeten coveren, maar doen dat goedkoop, dankzij het shortersVOER.
d' Aandelen '
0
Niet te geloven met de DOW zwiepte heen en weer met bijna 1000 punten verschil tussen hoog en laag binnen een uur, er wordt heel wat heen en weer gesmeten en het is blijkbaar nog niet uitgeraasd.

Afgelopen vrijdag een paar duizend KPN gekocht à € 2,799 en naar zelfs naar 2,58 maar is net als BAM gewoon geduld hebben en wachten op betere tijden.

Zou die dip al weer voorbij zijn of wordt er weer een spelletje gespeeld om longers te lokken om die vervolgens te scheren.
Zit voor het grootste gedeelte cash en wacht af.
[verwijderd]
0
Ben terug van een namiddag strand; merk wat ik deze morgen verwachte gebeurd.(vanda
innicksname
0
Ben benieuwd naar de shortverandering van vandaag.
Aparte dag, doet denken aan een storm in een glas gemeentepils.
manuss
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 6 februari 2018 16:52:

labiele indexen in US van groen naar rood en andersom
Met een labiele president; "America first"
3.002 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 147 148 149 150 151 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2025 17:35
Koers 4,914
Verschil +0,044 (+0,90%)
Hoog 4,986
Laag 4,880
Volume 1.001.231
Volume gemiddeld 888.619
Volume gisteren 958.583