BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 25 februari 2018 11:15:

[...]Bam is al afgeslankt in de afgelopen paar jaar.
Het back in shape programma.

quote:

Broke Even schreef op 25 februari 2018 12:11:

[...]Vind jij ze nu echt lean and mean dan?

quote:

Eurowin schreef op 25 februari 2018 11:54:

Afblijven zegt Wierda......(hij dan) ben doodziek van die bouwbedrijven, er is ALTIJD WAT!!

En om eerlijk te zijn, dat is ook zo...... als het niet hier is, is het wel in de UK...

quote:

Pim Pimdoer schreef op 25 februari 2018 11:49:

Hoe dom om nog te investeren in dit bedrijf. Nu geen winst, nooit meer winst. Geen speld tussen te krijgen.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 25 februari 2018 12:13:

[...]overal worden fouten gemaakt ook bij Heij VolkerW en andere niet bouwgerelateerde bedrijven. Van fouten leert men.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 25 februari 2018 12:07:

[...]ik ken de bronnen niet

quote:

lucky14 schreef op 25 februari 2018 12:15:

[...]

Lekker met oogkleppen op BAM blijven geloven lijkt me nu niet verstandig. Ze hebben de reputatie de ene fout na de andere te maken. De zeesluis inschrijving was destijds door de markt ook al met ongeloof bekeken en bleek ook een misser van jewelste. Ook hier bij de Afsluitdijk "stunten" ze waarschijnlijk weer. Je moet je afvragen: Waarom de concurrenten allemaal veel hoger gaan zitten met hun offertes. De rekening komt via Van Wingerden straks weer bij de aandeelhouder in BAM terecht vrees ik!!
Hier moet BAM op reageren in de media.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 25 februari 2018 12:16:

[...]Een grotere ouwehoer moet nog worden uitgevonden. Er was winst en er blijft winst komen. Berust je op feiten.Geen speld tussen te krijgen. Wegwezen hier dan maar Pandoer.

quote:

Broke Even schreef op 25 februari 2018 12:16:

[...]Ik heb het niet over fouten. Ik heb het over hun huidige vorm en aannemingsbeleid.

Overigens vraag ik het niet aan jou. Jij bent verre van objectief. Waarschijnlijk zit jij er al tot je nek in...

quote:

A3aantje schreef op 25 februari 2018 12:20:

Dus die Wierda ziet het ook niet zitten. Hij ziet die afsluitdijk als het afsluiten van een belang in BAM. Uit zijn praatje, waarin hij eigenlijk ook wijst op negatieve berichten als oplopen kosten, brexit enz.verwacht hij verdere ellende omdat ze niet kunnen rekenen.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 25 februari 2018 12:19:

[...]juist daarom ben ik objectief en schuw ook geen commentaar.

quote:

A3aantje schreef op 25 februari 2018 12:20:

Dus die Wierda ziet het ook niet zitten. Hij ziet die afsluitdijk als het afsluiten van een belang in BAM. Uit zijn praatje, waarin hij eigenlijk ook wijst op negatieve berichten als oplopen kosten, brexit enz.verwacht hij verdere ellende omdat ze niet kunnen rekenen.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 25 februari 2018 12:24:

Het tenderbeleid is door Bam de afgelopen tijd sterk veranderd. Het gaat nu over vele beoordelingsschijven alvorens er ook maar wordt ingetekend. Reeds enkele malen door Bam in conferencecalls en interviews publiekelijk gemaakt.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 25 februari 2018 12:18:

[...]Er is nog geen opdracht getekend, dus waarom zou Bam moeten reageren op aannames van reljournalisten-analisten? Weten die pennenlikkers het beter dan?

quote:

Broke Even schreef op 25 februari 2018 12:26:

[...]Wat we nu weten over die afsluitdijk doet het tegenovergestelde vermoeden... Ofja die schijven zegt geen ruk. Ze moeten gewoon niet inschrijven tegen klote marges.

Het probleem is alleen dat ze wel moeten, omdat ze hoop volk hebben dat ze aan de gang moeten houden