Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2018

16.048 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

snuf13 schreef op 26 februari 2018 12:17:

Als de koers vandaag door de 1,40 euro gaat ben ik pas tevreden!!!!
als de koers half maart rond de 1.80 zou staan, dan begin ik tevreden te worden ...
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

zeurpietje schreef op 26 februari 2018 10:36:

[...]
karinT, in een half jaar van 45 ct naar ruim 1,50. hoe waanzinnig mooi moeten de cijfers/verwachtingen dan wel niet zijn om dat te rechtvaardigen. zou een reden voor de shorters kunnen zijn.
Die gedachtegang heb ik ook nog steeds. Ben nog altijd van mening dat met de cijfers de verwachtingswaarde in de koers getest gaat worden met de uiteindelijke cijfers. Met die reden zitten de shorters er ook in denk ik.
Het is onzin om te zeggen dat de koers al 2 euro had moeten staan, kijke ven terug hoe makkelijk de koers nog wordt teruggezet. Als Pharming momenteel al 2 euro waard geweest zou zijn zou dat nooit zijn gelukt.
Daarom de positie van de shorters denk ik.

Even los van het feit dat het niet verstandig lijkt om momenteel short te zitten. De kans dat de cijfers boven verwachting zijn lijkt mij hoger dan dat er te veel verwachtingswaarde is gekweekt.
dader
1
quote:

Mr.Bommel schreef op 26 februari 2018 12:09:

Dader, ik heb je vanochtend in een van mijn posts nog iets van gelijk gegeven m.b.t. dat de koers omhoog of naar beneden kan.
In dezelfde post heb ik iets verteld over bloedzuigers...

Je moet nu echt even stoppen, het is triest wat je doet en verpest de sfeer op het forum.

Doe niks verkeerd dan dat ik een andere mening heb.
De beurs is zo verradelijk kijk maar naar van ochtend.
Eerst de 1,26 opzoeken( had gelijk) daarna 1,38 ieder1 roepen de 1,40 en boven en daling naar 1,32 en in de buurt van 1,34 blijven hangen.
Bij daling is bijna ieder1 opgefokt en bij een kleine stijging ziet men de 2 al over een uur.
lees wat je wilt lezen en belangrijk is voor jou.
Ik kom over als een debiel op de forum daarom hebben we allemaal een alias .
The Pigeonman
0
quote:

KarenT schreef op 26 februari 2018 12:27:

[...]

Die gedachtegang heb ik ook nog steeds. Ben nog altijd van mening dat met de cijfers de verwachtingswaarde in de koers getest gaat worden met de uiteindelijke cijfers. Met die reden zitten de shorters er ook in denk ik.
Het is onzin om te zeggen dat de koers al 2 euro had moeten staan, kijke ven terug hoe makkelijk de koers nog wordt teruggezet. Als Pharming momenteel al 2 euro waard geweest zou zijn zou dat nooit zijn gelukt.
Daarom de positie van de shorters denk ik.
Kortom: beleggen is niet altijd kopen, op een plankje leggen en lijdzaam afzien toch?
[verwijderd]
0
quote:

Elvisfan schreef op 26 februari 2018 12:18:

[...]

Q4 significant; welk woord kan Sijmen nog gebruiken voor Q1 ? :-)
Tja, ik denk spectaculair. De stijging van Q3 naar Q4 2017 was 73% en Q4 zou nog veel beter zijn.

[verwijderd]
0
quote:

KaPeeN63 schreef op 26 februari 2018 11:53:

Wanneer Pharming straks met goede cijfers komt, zal de koers dalen; wanneer resultaat/cijfers teleurstellende zijn, zal de koers stijgen.
Je ziet dit vaker wanneer jaar en/of kwartaalcijfers worden bekend gemaakt.
En wanneer Sijmen de Vries zich met een half woord richt op de toekomst
van het bedrijf, blijft er van jouw redenatie geen steek over.
The Pigeonman
0
quote:

dader schreef op 26 februari 2018 12:29:

[...]

Doe niks verkeerd dan dat ik een andere mening heb.

Ik kom over als een debiel op de forum daarom hebben we allemaal een alias .
Dat eerste is helemaal niet erg en het laatste zou ik niet kunnen bedenken!
[verwijderd]
0
quote:

Deneus schreef op 26 februari 2018 12:22:

[...]
Je begint aardig op kid carson te lijken.
Ja,,,, die hebben ze eruit geknikkerd omdat de koers van pharming nog steeds niet over de 2 euro is gegaan,(er zijn geen berichten meer gezien van hem) Dit werd door velen als onzin (roeptoetertaal en wat nog meer) verklaard..en de forumleden hebben zich beklaagd over zijn opinie..... Maar tot nu toe heeft hij gelijk gekregen en moeten we wachten, op wat er komen gaat.
Vorige week hebben we een dreun ontvangen omdat een concurent plotseling opdook en voorrang gaat krijgen op de US markt,!? En,,,, dat notabene pharming op de tweede plaats terecht gaat komen. Of pharming dan nog de geroepen omzet gaat halen hangt nu af van de kwaliteit van het product, dat beide kemphanen gaan uitvechten op de amerikaanse markt!
[verwijderd]
2

[zeurpietje schreef op 26 feb 2018 om 10:36:

[...]
karinT, in een half jaar van 45 ct naar ruim 1,50. hoe waanzinnig mooi moeten de cijfers/verwachtingen dan wel niet zijn om dat te rechtvaardigen. zou een reden voor de shorters kunnen zijn....]

quote:

KarenT schreef op 26 februari 2018 12:27:

Die gedachtegang heb ik ook nog steeds. Ben nog altijd van mening dat met de cijfers de verwachtingswaarde in de koers getest gaat worden met de uiteindelijke cijfers. Met die reden zitten de shorters er ook in denk ik.
Het is onzin om te zeggen dat de koers al 2 euro had moeten staan, kijke ven terug hoe makkelijk de koers nog wordt teruggezet. Als Pharming momenteel al 2 euro waard geweest zou zijn zou dat nooit zijn gelukt.
Daarom de positie van de shorters denk ik.

Even los van het feit dat het niet verstandig lijkt om momenteel short te zitten. De kans dat de cijfers boven verwachting zijn lijkt mij hoger dan dat er te veel verwachtingswaarde is gekweekt.
@ zeurpietje en @ KarenT:

Die 0,45 was in september 2017, VER voordat de derde kwartaalcijfers bekend waren, en ook nog vóór de eerste tourdag van Sijmen de Vries door Nederland, die startte op 18 september 2017.
Tussen die 0,45 en de huidige koers zitten de prachtige 3e kwartaalcijfers en nog heel veel mooie nieuwsberichten vanuit Pharming, webinars in Amerika, en niet te vergeten de tourdagen door Nederland en in Lille, waarin De Vries heel veel over de situatie van Pharming heeft toegelicht / uitgelegd aan de aandeelhouders.
The Pigeonman
0
quote:

up en down schreef op 26 februari 2018 12:39:

[...]

Beide kemphanen gaan het uitvechten op de amerikaanse markt!
Amerika first
dader
0
quote:

The Pigeonman schreef op 26 februari 2018 12:36:

[...]

Dat eerste is helemaal niet erg en het laatste zou ik niet kunnen bedenken!
Daar ben ik open in ,maar schrijf ook"" Kom over als een debiel""
[verwijderd]
0
quote:

up en down schreef op 26 februari 2018 12:39:

[...] Ja,,,, die hebben ze eruit geknikkerd omdat de koers van pharming nog steeds niet over de 2 euro is gegaan,(er zijn geen berichten meer gezien van hem) Dit werd door velen als onzin (roeptoetertaal en wat nog meer) verklaard..en de forumleden hebben zich beklaagd over zijn opinie..... Maar tot nu toe heeft hij gelijk gekregen en moeten we wachten, op wat er komen gaat.
Vorige week hebben we een dreun ontvangen omdat een concurent plotseling opdook en voorrang gaat krijgen op de US markt,!? En,,,, dat notabene pharming op de tweede plaats terecht gaat komen. Of pharming dan nog de geroepen omzet gaat halen hangt nu af van de kwaliteit van het product, dat beide kemphanen gaan uitvechten op de amerikaanse markt!
Shire krijgt helemaal geen voorrang. Dat is een foute veronderstelling.

Ruconest mag NU al preventief worden voorgeschreven (en dat gebeurd ook) en Lanadelumab van Shire mag nog niet verkocht worden. Dat moet eerst maar eens goedkeuring zien te krijgen in augustus. Pharming heeft preventief al bijna zeker de goedkeuring te pakken, want de FDA heeft toegestaan dat het off-label voorgeschreven mag worden.

Of de middelen nu in augustus of in september goedgekeurd worden maakt helemaal niets uit. Patiënten mogen toch pas per 1-1--2019 overstappen naar een nieuwe verzekering en blijven tot die tijd gebruiken wat ze nu gebruiken.

The Pigeonman
0
quote:

dader schreef op 26 februari 2018 12:44:

[...]
Daar ben ik open in ,maar schrijf ook"" Kom over als een debiel""

Naar mij idee dat laatste zeker niet!! Bij mij althans......maar ja dan moet ik weer oppassen voordat er al weer iemand Zum Kotzen gaat roepen!
[verwijderd]
0
quote:

tKVED schreef op 26 februari 2018 12:45:

[...]

Shire krijgt helemaal geen voorrang. Dat is een foute veronderstelling.

Ruconest mag NU al preventief worden voorgeschreven (en dat gebeurd ook) en Lanadelumab van Shire mag nog niet verkocht worden. Dat moet eerst maar eens goedkeuring zien te krijgen in augustus. Pharming heeft preventief al bijna zeker de goedkeuring te pakken, want de FDA heeft toegestaan dat het off-label voorgeschreven mag worden.

Of de middelen nu in augustus of in september goedgekeurd worden maakt helemaal niets uit. Patiënten mogen toch pas per 1-1--2019 overstappen naar een nieuwe verzekering en blijven tot die tijd gebruiken wat ze nu gebruiken.
Stel je hier dat in Amerika de verzekering dat bepaald ?
Niet de dokter?
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 26 februari 2018 12:42:

[zeurpietje schreef op 26 feb 2018 om 10:36:

[...]
karinT, in een half jaar van 45 ct naar ruim 1,50. hoe waanzinnig mooi moeten de cijfers/verwachtingen dan wel niet zijn om dat te rechtvaardigen. zou een reden voor de shorters kunnen zijn....]

[...]

@ zeurpietje en @ KarenT:

Die 0,45 was in september 2017, VER voordat de derde kwartaalcijfers bekend waren, en ook nog vóór de eerste tourdag van Sijmen de Vries door Nederland, die startte op 18 september 2017.
Tussen die 0,45 en de huidige koers zitten de prachtige 3e kwartaalcijfers en nog heel veel mooie nieuwsberichten vanuit Pharming, webinars in Amerika, en niet te vergeten de tourdagen door Nederland en in Lille, waarin De Vries heel veel over de situatie van Pharming heeft toegelicht / uitgelegd aan de aandeelhouders.

Ben ik het volledig met je eens, maar ik probeer maar een gedachtegang te bedenken waarom shorters in blijven zitten. Genoemde analyse is enkel op korte termijn. Ben je van plan om lekker te blijven zitten in 2018 is er niets aan de hand. 99% van de seinen staan op groen.
[verwijderd]
0
quote:

Bjaap schreef op 26 februari 2018 12:51:

[...]

Stel je hier dat in Amerika de verzekering dat bepaald ?
Niet de dokter?
Ruconest is bij de grootste verzekeraar in de VS (CVS) het voorkeursmiddel. Dan weet je het wel. Ook hoogstaande artsen staan achter Ruconest.

[verwijderd]
0
Zit nu net bij degiro. Kan je geen stoploss zetten op Pharming daar? Iemand ervaring hiermee?
16.048 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 feb 2025 12:10
Koers 0,843
Verschil +0,003 (+0,30%)
Hoog 0,850
Laag 0,837
Volume 835.881
Volume gemiddeld 5.516.199
Volume gisteren 2.761.614