Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Deneus schreef op 25 februari 2018 12:26:

[...]
O dat is zeker maar beleggers met groot geld die kijken naar de cijfers, en minder naar de mooie woorden van de ceo.

Weet wel dat als de cijfers van Q1 zeer belangrijk gaan worden voor de grote spelers, gaat om continuïteit van het bedrijf.

quote:

lucas D schreef op 25 februari 2018 11:59:

Flauwekul, als van de Herik al in zou willen stappen, dan kan je als grotere investeerder beter de eerste dan de laatste zijn. De harde conclusie is gewoon dat Pharming nog niet op hun radar staat.

De vraag die lastig te beantwoorden is moet zijn, waarom niet?

quote:

lucas D schreef op 25 februari 2018 12:30:

[...]
Vind het geweldig dat de omzet almaar hoger word, maar 75% omzetstijging in het 3e kwartaal kon niet voorkomen dat koers sinds november niet gestegen is. Ondanks een opleving in januari.
De koers is het waar een aandeelhouder ook naar kijkt! Sinds november niet veranderd, alleen incidenteel.

quote:

Zojijhebteenflinkegok schreef op 25 februari 2018 12:34:

De shorters gaan er komende week alles aan doen om de particuliere belegger schrik aan te jagen. Ze willen hun positie kwijt voor de shortsqueeze op 7 maart. Een dip zou mij niet verbazen, de kunst is om je handen op te warmen door er op te zitten :)

quote:

Steelman schreef op 24 februari 2018 16:52:

[...]

Dat verhaal heb je afgelopen dagen al vaak verkondigd.
Ga jij maar eens lekker afromen op het arcelor forum. Ik heb liever dat je alles verkoopt want jij zit altijd scheef. Haha

quote:

Jobo 1956 schreef op 25 februari 2018 11:50:

Waarom nog geen melding van >3%-aandeelhouder ? Vreemd ? NEE!
Als je de prognoses leest van de forumleden die zich er heel erg in hebben verdiept en voor zover mogelijk weten van de hoed en de rand , dan staan we aan de vooravond van bekendmaking van een explosief gegroeide omzet q4 en dito verwachtingen 2018. En grote investeerders weten hier niet van. Stttt, niets zeggen he. AMMEHOELA!
Met alle respect, maken zij nog betere berekeningen en zien nóg beter het potentieel. Alleen zij willen zich nog niet bekend maken. Stel immers dat een grote investeerder, bijvoorbeeld een Aat van Herk een >3%-belang bekend zou maken, wat zou dit met de koers doen? Ik ben van mening dat een grote investeerder(s) net onder de radar blijft, dus onder de 3% en een shorter heeft ingehuurd om de koers stabiel onder de 1,40 a 1,50 te houden tot 7 maart. De shorter krijgt een gegarandeerde prijs. Wat hij er meer uithaalt is voor hem. Op 7 maart zal er een gigantische omzet in het aandeel zijn en zal (zullen) de investeerder(s) toeslaan en in verhouding laag kopen. Pas daarna volgt de 3%-melding en is/gaat de koers los tot een bedrag van €...... Realistisch scenario? Alles kan!

quote:

GeldIsOokNietAlles schreef op 25 februari 2018 12:16:

[...]

Uit de oude doos 2014. Objectief onderzoek naar werkzame stoffen
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24805006
Is natuurlijk iets anders dan patiënten ervaring.

quote:

TommyTP schreef op 25 februari 2018 12:40:

[...]

Klopt. We hebben het aandeel vaker onder druk zien staan; een keer of vijf de laatste vijf maanden. Als je onder de 1.50 verkoopt voor de cijfers dan snapt je niet wat er gebeurt. Dit aandeel kan vrij gemakkelijk gemanipuleerd worden door de vele particulieren en de lage aankoopprijs. Het negatieve sentiment wordt gebruikt om verdere paniek te zaaien waardoor het aandeel nog verder onder druk komt en een golf van verkopen en stoplosses getriggert wordt. Morgen kan zo’n dag worden. Er is veel negativiteit en het zal door de shorters en grote jongens zomaar als de laatste kans gezien kunnen worden om nog goed te verdienen of goedkoop in te slaan voordat de cijfers bekend gemaakt worden. Dus ben op je hoede en laat je niet gekmaken. Kan zomaar zijn dat we de 1.20 om 9:35 op de borden zien om op 1.39 te eindigen. Een deel van de shorters zal willen/moeten converteren voor de cijfers er zijn dus dan kan een negatieve stemming ineens omslaan omdat er juist extra aanbod komt waardoor de koers een spike omhoog maakt.

quote:

lucas D schreef op 25 februari 2018 12:33:

[...]
Dat zeggen we al een aantal kwartalen, en dat blijven we doen. Feit is dat er nog niet 1 de stap zet.

quote:

Jager63 schreef op 25 februari 2018 12:38:

[...]
Je moet natuurlijk wel cash hebben, maar wat dacht je van bijkopen.

quote:

Peter Markus schreef op 25 februari 2018 12:22:

[...]Hoop dat je gelijk krijgt.
Ik ben uiterst voorzichtig met mijn spaargeld omdat ik dat geld week 15 nodig heb voor een grote verbouwing aan mijn huis.
Dus ben ik er nog niet zo heel zeker van dat ik dat ook daadwerkelijk ga inzetten voor een korte rit.
Uiteraard is de verleiding zeer groot en hoe dieper we gaan des te verleidelijker.
Anderzijds sta ik dit jaar nog steeds op een portefeuillewinst van ongeveer 4% en bij een koers van boven de € 1.45 op ruim 20% waar ik in feite al heel tevreden mee ben.
Voor maandag verwacht ik dat het alle kanten op kan gaan en dat shorters alles in de strijd gaan gooien om ervoor te zorgen dat de verkopers van vrijdag de aandelen NIET goedkoper kunnen terugkopen.
Een flink hogere opening zal me dan ook niet verbazen mede omdat de € 1.30 inmiddels een flinke weerstand is gebleken.
We gaan het zien.
PM

quote:

Deneus schreef op 25 februari 2018 12:51:

[...]
Weet wel zeker dat de grote spelers al aandelen hebben,maar laten we niet vergeten, dat pharming pas in december een compleet team heeft in de vs.
Dus al die kwartalen voorheen heb je nog niet veel aan.

Nu gaat de continuïteit spelen bij pharming, als blijkt dat deze goed is ontstaat er vertrouwen, zowel bij de particuliere belegger maar ook bij de groot investeerders.
Momenteel zijn de beleggers bang of bang gemaakt, door het nieuws wat eigenlijk niks met pharming te maken heeft.

quote:

Jager63 schreef op 25 februari 2018 12:38:

[...]
Je moet natuurlijk wel cash hebben, maar wat dacht je van bijkopen.