Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2018

16.048 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Starbuck
0
quote:

toerist! schreef op 21 februari 2018 17:41:

nog een korte vraag over shorten, hoe lang blijven shorters actief bij eens fonds? weeknje, maandje of zelfs maanden? indien lang waarom zolang. Omdat het bijna niets kost?

Sommige aandelen zijn zo volatiel, die komen altijd wel weer eens een keertje terug na een flinke stijging toch?
Ja als je daar het antwoord op weet dan was je nu spekkoper....soms blijven ze wel maanden of jaren....kijk naar BAM en daar hebben ze ook iedere keer weer prijs. Valt weinig over te zeggen dus en de gemelde positie zegt ook niet alles omdat er genoeg zijn die bezitten onder de melding grens, samen met nog wat andere vriendjes en daardoor een behoorlijke positie kunnen hebben.
voda
0
quote:

JacobusJW schreef op 21 februari 2018 17:56:

[...]

Correct.

Toch heeft de AFM alle info, zelfs tot 0,01%. Maanden geleden publiceerden zij, per abuis, de complete lijst.
Dit werd echter snel gecorrigeerd. Velen hier hebben het gezien en iemand zette de lijst op een forum. :-). Ik weet niet meer waar.

Erg vreemd, dat dit blijkbaar niet voor onze ogen bestemd is.
Zelfs ik ben die lijst kwijt. Jammer, maar wel frappant die lijst toen.
Wat was het woord ook al weer? Manipulatie of zo?
Starbuck
0
quote:

pfffff schreef op 21 februari 2018 18:01:

PHARM CLOSED
€ 1, 358

Ondanks alle opmerkingen van wijsneuzen die het allemaal precies denken te weten, kunnen kopen op 1.355. Het was niet helemaal 1.35 maar toch heb ik de gok maar weer gewaagd. Het zou best kunnen dat het richting 7 maart even flink omhoog gaat, maar daarna gaan we net zo hard weer naar beneden, dus voor die tijd ben ik er al weer uit. Daarna kwakkelen we naar 17 mei. Ook dan zijn er weer vele koop-en verkoopkansen.
Pfff ja en het zou ook best kunnen dat we nog even flink gedrukt worden door partijen als MW om daarna na goede cijfers zo door te schieten naar de 2 euro of hoger....wie zal het zeggen.
lucas D
2
quote:

pfffff schreef op 21 februari 2018 18:01:

PHARM CLOSED
€ 1, 358

Ondanks alle opmerkingen van wijsneuzen die het allemaal precies denken te weten, kunnen kopen op 1.355. Het was niet helemaal 1.35 maar toch heb ik de gok maar weer gewaagd. Het zou best kunnen dat het richting 7 maart even flink omhoog gaat, maar daarna gaan we net zo hard weer naar beneden, dus voor die tijd ben ik er al weer uit. Daarna kwakkelen we naar 17 mei. Ook dan zijn er weer vele koop-en verkoopkansen.
Gelukkig trek jij je niks van die wijsneuzen aan en gaat je eigen weg, maar je vond het wel weer leuk om het even aan die wijsneuzen te laten weten, dat dan weer wel.

Gekocht 1,355? Nou dan moet je nog maar zien of je ze later hoger kan verkopen, zal nog een hele tour worden, zie de koers bijna dagelijks omlaag gaan.

Groetjes van een wijsneus.:~)

[verwijderd]
1
quote:

Starbuck schreef op 21 februari 2018 18:04:

[...]

Pfff ja en het zou ook best kunnen dat we nog even flink gedrukt worden door partijen als MW om daarna na goede cijfers zo door te schieten naar de 2 euro of hoger....wie zal het zeggen.
Ik zal het je zeggen.
Als er straks jaarcijfers op de tafel liggen met daarboven op kwartaal na kwartaal groei, kan NIEMAND de prijs de drukken naar het niveau waar we nu op zitten. Ik lach me hier een deuk. Dan zie je dezelfde posts voorbij komen als nu alleen dan in de trant van:

"Vandaag weer een plukje bijgekocht in deze dip, hij is toch weer terug gezakt van 2,95 naar 2,62. Hij staat nu echt laag".

Dat zag je bij 30 cent bij 50 cent bij 60 cent, je ziet het nu ook bij 1,32. Je zal het straks ook bijn 5,45 zien en 8,80. Als je maar geduld hebt.
[verwijderd]
6
quote:

voda schreef op 21 februari 2018 18:03:

[...]
Zelfs ik ben die lijst kwijt. Jammer, maar wel frappant die lijst toen.
Wat was het woord ook al weer? Manipulatie of zo?
Bedoel je deze?
localfocus2.appspot.com/5888d9038c9e3

Heeft ook onder een artikel op IEX gestaan en vrijwel onmiddellijk op last van de mod verwijderd (was dus op last van de AFM).
www.iex.nl/Nieuws/ANP-260117-038/AFM-...

Zoekopdracht google: short verkopen afm lek 2017 (nog bedankt voor de tip Henk)
[verwijderd]
1
quote:

toerist! schreef op 21 februari 2018 17:44:

Verschrikkelijk hé voda? had een leuker dagje gewenst. is gewoon leuker als de koers stijgt!
Dat meen je toch niet.
voda
0
quote:

maliqun61 schreef op 21 februari 2018 18:15:

[...]

Bedoel je deze?
localfocus2.appspot.com/5888d9038c9e3

Heeft ook onder een artikel op IEX gestaan en vrijwel onmiddellijk op last van de mod verwijderd (was dus op last van de AFM).
www.iex.nl/Nieuws/ANP-260117-038/AFM-...

Hartelijk dank +AB. Was dat geen FD bijlage?
lucas D
1
quote:

maliqun61 schreef op 21 februari 2018 18:15:

[...]

Bedoel je deze?
localfocus2.appspot.com/5888d9038c9e3

Heeft ook onder een artikel op IEX gestaan en vrijwel onmiddellijk op last van de mod verwijderd (was dus op last van de AFM).
www.iex.nl/Nieuws/ANP-260117-038/AFM-...

Indrukwekkend, ik heb er andere woorden voor.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 21 februari 2018 18:03:

[...]
Zelfs ik ben die lijst kwijt. Jammer, maar wel frappant die lijst toen.
Wat was het woord ook al weer? Manipulatie of zo?
:-) Nog erger...corruptie...grote partijen bevoordelen, want blijkbaar hebben zij wel inkijk in de gehele info.
Vriendelijke
0
quote:

Vitiligo schreef op 21 februari 2018 18:00:

Gaat voorlopig nog wel lager. De koers is veel te hard vooruit gelopen op de feiten, dat vermoedelijk de cijfers niet anders zullen uitpakken. Technische analyse dat werkt, moet je toch eens een start mee gaan maken!!! Een must, zeker bij groeiaandelen zoals Pharming.
Blijven zitten betekent geschoren worden. Niet teveel verliefd worden op een aandeel doe je dit toch dan zul je moeten accepteren dat je winst regelmatig verdampt, dat het uiteindelijk niet veel gaat opleveren, tenzij je denkt het eeuwige leven te hebben.
Succes.
Ik zit te wachten aan de zijlijn tot dat T.A. mij GROEN LICHT geeft, Pharming de bodem heeft bereikt.
Presentatie cijfers dat duurt nog even. 1 week voor de presentatie verwacht ik zeker dat de koers weer wat zal gaan oplopen. Mooi instapmoment verwacht ik.

Zat al te wachten op jou morgen ga ik nu zeker bijkopen, altijd als jij uit je schulp komt gaan we omhoog.
[verwijderd]
2
quote:

maliqun61 schreef op 21 februari 2018 18:15:

[...]

Bedoel je deze?
localfocus2.appspot.com/5888d9038c9e3

Heeft ook onder een artikel op IEX gestaan en vrijwel onmiddellijk op last van de mod verwijderd (was dus op last van de AFM).
www.iex.nl/Nieuws/ANP-260117-038/AFM-...

Zoekopdracht google: short verkopen afm lek 2017 (nog bedankt voor de tip Henk)

AB maliqun61. Bedankt voor het terugzoeken.
[verwijderd]
0
quote:

maliqun61 schreef op 21 februari 2018 18:15:

[...]

Bedoel je deze?
localfocus2.appspot.com/5888d9038c9e3

Heeft ook onder een artikel op IEX gestaan en vrijwel onmiddellijk op last van de mod verwijderd (was dus op last van de AFM).
www.iex.nl/Nieuws/ANP-260117-038/AFM-...

Zoekopdracht google: short verkopen afm lek 2017 (nog bedankt voor de tip Henk)

Dit is ook een lijst maar niet die van de AFM.
Ik zoek nog effe.
voda
1
Effe checcke bij het FD:

Koersen van geheime shortposities omhoog na uitlekken register door AFM
De koersen van aandelen waarin beleggers geheime shortposities hadden, zijn harder gestegen dan de markt, nadat het shortsellregister per ongeluk was uitgelekt. Dit blijkt uit een analyse van Rients Galema en Dirk Gerritsen, beiden universitair docent financiering en financiële markten aan de Universiteit Utrecht.

Galema en Gerritsen hebben de koersbewegingen van de aandelen bekeken die stonden in het shortregister dat de Autoriteit Financiële Markten (AFM) in januari per ongeluk online zette. Daarin stonden niet alleen de shortposities van 0,5% of groter die de toezichthouder dagelijks openbaar maakt, maar ook kleinere, niet-openbare shortposities.

Shortsellers zijn doorgaans hedgefondsen en andere professionele beleggers. Ze proberen te verdienen aan dalende beurskoersen door aandelen te lenen en die vervolgens te verkopen, in de hoop ze later tegen een lagere koers terug te kunnen kopen, 'shorten' in het jargon.

Uit het onderzoek van Galema en Gerritsen, dat donderdag wordt gepubliceerd in economisch vakblad ESB, blijkt dat de koersen van aandelen met niet-publieke shortposities in de dagen na het uitlekken van het register harder stegen dan de markt. Dat hadden de onderzoekers niet verwacht, zegt Gerritsen. 'De markt wist door het lek precies waar hedgefondsen short in zaten. Omdat deze geïnformeerde beleggers het vaak bij het rechte eind hebben, hadden we verwacht dat de koersen zouden dalen.'

Lees ook
Shortsellers balen van stomme fout AFM

Uit onderzoek dat Gerritsen in 2014 deed op basis van het openbare shortregister, bleek namelijk dat geshorte aandelen het slechter doen dan de markt. De analyse van het uitgelekte register bevestigt deze conclusie. De publieke shortposities doen het, na correctie voor marktrisico, per dag 0,080% slechter dan het marktrendement. De niet-publieke shortposities presteren 0,032% slechter. 'Grotere shortposities gaan om meer geld, dus moeten beleggers sterker overtuigd zijn van hun zaak', zegt Gerritsen.

De onderzoekers hebben drie mogelijke verklaringen voor de stijgende koersen nadat het register was uitgelekt. Beleggers kunnen erop voorsorteren dat de hedgefondsen hun niet-publieke shortposities op lange termijn weer moeten afwikkelen door aandelen te kopen. Ook kan het zijn dat de fondsen na het uitlekken meteen hun shortposities hebben afgewikkeld. Veel beleggers blijven bewust onder de meldingsgrens, bijvoorbeeld omdat zij hun strategie geheim willen houden. De derde optie is dat de niet-publieke shortposities kleiner zijn dan de markt had verwacht.

fd.nl/beurs/1209595/koersen-van-gehei...
voda
1
En ja, daar kwam die grafiek vandaan!

Shortsellers balen van 'stomme fout' AFM (26 jan 2017)

De een noemt het 'schandalig', de ander vindt het hooguit 'vervelend'. De vergissing van de Autoriteit Financiële Markten, die per ongeluk een document met alle posities van shortsellers sinds 2012 verspreidde, wordt door de meeste betrokken beleggers gepikeerd ontvangen. Vooral de 'laconieke' reactie van de toezichthouder, die zelf zegt het incident 'serieus' te nemen krijgt kritiek.
'Ik vind dit heel slecht', zegt Sven Bouman van Saemor Capital, een hedgefonds met shortposities in onder meer IMCD en BAM. 'De AFM is heel streng voor ons, en nu maken ze zelf zo'n stomme fout.'

Intern document
Dinsdag verspreidde de AFM per ongeluk een intern document met alle shortposities op de Amsterdamse beurs. 'Shorten' is een manier om te profiteren van dalende koersen door aandelen te lenen en die vervolgens te verkopen, in de hoop ze later tegen een lagere koers terug te kopen. Beleggers zijn verplicht shortposities bij de toezichthouder te melden als ze groter zijn dan 0,2% van het uitstaande kapitaal. Posities groter dan 0,5% worden door de toezichthouder openbaar gemaakt. Daar ging het mis: de AFM verstuurde per abuis het interne register, waarin ook alle kleinere shortposities stonden.

'Dit geeft mega-inzicht in de handel van hedgefondsen', zegt een bron die actief is in de hedgefondsindustrie. 'Precies wat al die gasten niet willen. Er zijn best veel fondsen die juist onder de grens van 0,5% blijven, zodat ze onder de radar zijn. In de sector staan mensen te kijken van dit amateurisme.'

Om de tafel
Er is een heel simpele reden waarom sommige shortsellers niet willen dat hun posities bekend zijn. 'Wij doen ons huiswerk op basis van fundamentele analyse', zegt Etienne Platte van Antaurus, een fonds dat onder meer short zit in Brunel. 'Dat betekent dat wij minimaal elk kwartaal met onze beleggingen om tafel willen zitten. Zo krijg je de beste informatie en kun je outperformance behalen. Maar als een bedrijf weet dat je short zit, dan hebben ze opeens geen tijd meer voor je.' Platte noemt het datalek 'vervelend, maar niet enorm spannend'.

Kwantitatieve beleggers investeren op basis van modellen en overleggen daarom zelden met bestuurders. Toch balen zij ook van de AFM-fout. 'Je wilt niet dat de concurrentie je posities kent, want die kan tegen je in gaan', zegt een belegger. 'Een shortpositie kan kwetsbaar zijn. Concurrenten kunnen je eruit proberen te squeezen als ze zelf long zitten.' Kinderachtig gedrag? 'Ja, maar zo werkt het. Zo verdienen ze namelijk meer.'

De AFM stelde woensdagavond de fout te betreuren en zei donderdag bezig te zijn de betrokken beleggers over het lek te in te lichten. 'Ze lijken het een beetje te bagatelliseren', aldus de belegger. Donderdagavond stelde de AFM nog dat er 'geen onverwachte koersontwikkelingen die met de foutieve publicatie in verband kunnen worden gebracht' zijn gezien. Ook meldde de AFM nabeurs dat het datalek is gemeld bij de Autoriteit Persoonsgegevens.

Privacy
‘Verstandig', zegt Elisabeth Thole, partner privacyrecht bij het advocatenkantoor Van Doorne. ‘In het register kunnen gevoelige persoonsgegevens staan, die de AFM niet had mogen openbaren. Dat kan duiden op een ernstig datalek. Persoonsgegevens zijn gegevens die herleidbaar zijn tot een persoon. Ik begrijp dat in de lijst bijvoorbeeld een fonds staat van George Soros.’

‘Als dat hier inderdaad het geval is, moet de AFM dit datalek binnen 72 uur melden bij de Autoriteit Persoonsgegevens en direct aan de betrokkenen’, zegt Thole. ‘Organisaties die hun privacyverplichtingen verzaken kunnen een boete van maximaal €?820.000 krijgen. Dit incident laat zien dat een datalek elke organisatie kan overkomen.’

Betrokken bedrijven zeggen niet verrast te zijn door de shortposities. 'We proberen daar zelf een zo goed mogelijk beeld van te vormen', zegt Joost van Galen van BAM. Toch vroegen meerdere bedrijven die het FD donderdag sprak om een kopie van het document.

fd.nl/beurs/1184757/shortsellers-bale...
[verwijderd]
0
Kijk bv op forum ; Arcadis 2017, pagina 5.
De post van SPES 26 januari 2017, 22.18 uur.

En dit is dan alleen nog maar Arcadis.
[verwijderd]
0
quote:

monitor53 schreef op 21 februari 2018 18:13:

[...]

Ik zal het je zeggen.
Als er straks jaarcijfers op de tafel liggen met daarboven op kwartaal na kwartaal groei, kan NIEMAND de prijs de drukken naar het niveau waar we nu op zitten. Ik lach me hier een deuk. Dan zie je dezelfde posts voorbij komen als nu alleen dan in de trant van:

"Vandaag weer een plukje bijgekocht in deze dip, hij is toch weer terug gezakt van 2,95 naar 2,62. Hij staat nu echt laag".

Dat zag je bij 30 cent bij 50 cent bij 60 cent, je ziet het nu ook bij 1,32. Je zal het straks ook bijn 5,45 zien en 8,80. Als je maar geduld hebt.
Geduld is een schone zaak....

Ik geloof stellig in een koers van EUR. 4,00 en met goede cijfers zou dat zomaar binnen 18 maanden kunnen lukken.

Cijfers over Q4 zullen echt wel heel OK zijn maar weet men echter de extra verkopen door issues bij Shire vast te houden in Q1 en Q2 ?

Het had zeker geholpen wanneer we in de AMX komen te staan en daarmee onder de aandacht van een toch iets andere groep beleggers komen te liggen.

Voor 8,80 en ik denk zelfs koersen boven de 5,00 is er echt heel veel meer nodig... de split van jaren geleden was noodzakelijk om te overleven maar er is sindsdien niet ineens een heel ander bedrijf ontstaan het heeft mijn inziens weinig bijgedragen aan overige ontwikkelingen (pipeline)

Wanneer men zonder veel invloed op eigenkracht de producten pipeline kan vullen en nog iets voorbij goedkeuring kan brengen gaat het dak er echt af. En dan maar hopen dat De Vries voorlopig aanblijft of er iemand van minimaal hetzelfde caliber op z'n stoel komt zitten. Ik ben geen groupie maar wat hij doet en heeft gedaan is wel bijzonder hoor.

Winst en wijsheid allen!
Peter

Burdie65
0
GSA heeft dus een marginale cover actie uitgevoerd van welgeteld 0,2% op hun shortpositie. Nu op 0,49%...., en kunnen nu verder gaan coveren zonder melding daarvan te maken. Ik verwacht dat zij nu dagelijks kleine stapjes zullen doen zodat men dit niet merkt.

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

Komt goed!
De amateur
0
quote:

Metaphor schreef op 21 februari 2018 18:44:

[...]
Geduld is een schone zaak....

Ik geloof stellig in een koers van EUR. 4,00 en met goede cijfers zou dat zomaar binnen 18 maanden kunnen lukken.

Cijfers over Q4 zullen echt wel heel OK zijn maar weet men echter de extra verkopen door issues bij Shire vast te houden in Q1 en Q2 ?

Het had zeker geholpen wanneer we in de AMX komen te staan en daarmee onder de aandacht van een toch iets andere groep beleggers komen te liggen.

Voor 8,80 en ik denk zelfs koersen boven de 5,00 is er echt heel veel meer nodig... de split van jaren geleden was noodzakelijk om te overleven maar er is sindsdien niet ineens een heel ander bedrijf ontstaan het heeft mijn inziens weinig bijgedragen aan overige ontwikkelingen (pipeline)

Wanneer men zonder veel invloed op eigenkracht de producten pipeline kan vullen en nog iets voorbij goedkeuring kan brengen gaat het dak er echt af. En dan maar hopen dat De Vries voorlopig aanblijft of er iemand van minimaal hetzelfde caliber op z'n stoel komt zitten. Ik ben geen groupie maar wat hij doet en heeft gedaan is wel bijzonder hoor.

Winst en wijsheid allen!
Peter

Komt nu ook pas geld in het laatje waardoor er weer serieus werk van de pipeline gemaakt kan worden. Of het wat moois oplevert is afwachten maar Ruconest vormt voorlopig een goede basis voor inkomsten en bekostiging van onderzoek en hoeft de printer niet meer aan.
lucas D
0
quote:

marlanki schreef op 21 februari 2018 18:26:

[...]

AB maliqun61. Bedankt voor het terugzoeken.
Hoi Marlanki, weer back in town? Miste je al.
16.048 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2025 17:35
Koers 0,873
Verschil -0,002 (-0,29%)
Hoog 0,884
Laag 0,864
Volume 2.251.436
Volume gemiddeld 5.503.784
Volume gisteren 3.202.265