MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

quote:

SJURVM schreef op 22 mei 2018 13:16:

[...]

In 2017, a net amount of $54.5 million was billed for tests performed, of which approximately 51% was recognized as revenue (2016: 50%).

quote:

BassieNL schreef op 22 mei 2018 14:36:

[...]Dank je!

Maar die 50% uit 2016 klopt niet, dat moet 60% zijn(zie onderstaande link)
Er was in 2017 dus sprake van een terugval.

Waarom vermelden ze dat niet gewoon?

----
Uit jaarverslag 2016

"In 2016, a net amount of $49.3 million was billed for tests performed, of which approximately 60% was recognized as
revenue."

mdxhealth.com/sites/default/files/fin...
pagina 92

quote:

BassieNL schreef op 22 mei 2018 14:36:

[...]Dank je!

Maar die 50% uit 2016 klopt niet, dat moet 60% zijn(zie onderstaande link)
Er was in 2017 dus sprake van een terugval.

Waarom vermelden ze dat niet gewoon?

----
Uit jaarverslag 2016

"In 2016, a net amount of $49.3 million was billed for tests performed, of which approximately 60% was recognized as
revenue."

mdxhealth.com/sites/default/files/fin...
pagina 92

quote:

vreemd vermogen schreef op 23 mei 2018 08:06:

Ja die pascual studie is ook uitgegaan als een nachtkaars. De resultaten zouden in april/mei 2017 gepubliceerd worden. Daarna werd het een jaar uitgesteld. Nu hoor je er niks meer over. Als Confirm idd zo goed is wil je de resultaten van zo'n groot onderzoek toch wereldkundig maken?
Weer zo'n typisch 2017 gevalletjes.Geen duidelijkheid over het contract met de veteranen, de Exas deal tav de licensies en samenwerking, de voorgespiegelde omzetverwachting/stijging,de voorspelde break even eind 2017 begin 2018, de toenemende cashburn, uitbreiding salesteam, geen echte grote contracten. Alles blijft vaag.

quote:

Poelifinario schreef op 23 mei 2018 05:17:

De gelimiteerde coverage wordt voorlopig niet uitgebreid.

Zie document Proposed drift Local Coverage Determination van 26 maart 2018 met mogelijkheid tot commentaar van MDXhealth tot 10 mei 2018 (comments are still in consideration):
www.cms.gov/medicare-coverage-databas...

Extract uit het document:

Analysis of Evidence
(Rationale for Determination)

Level of Evidence
Quality of the Evidence: Moderate
Strength of the Evidence: Low
Weight of the Evidence: Low

ConfirmMDx is covered under the following conditions:
Males aged 40 to 85 years old that have undergone a previous cancer-negative prostate biopsy within 24 months and are being considered for a repeat biopsy due to persistent or elevated cancer-risk factors, and
The previous negative prostate biopsy must have collected a minimum of 8 tissue cores (but not have received a saturation biopsy of > 24 tissue cores) and remaining FFPE tissue from all cores is available for testing, and
Minimum tissue volume criteria of 20 microns of prostate biopsy core tissue is available (40 microns preferable), and
Previous biopsy histology does not include a prior diagnosis of prostate cancer or cellular atypia suspicious for cancer (but may include the presence of high-grade prostatic intraepithelial neoplasia (HGPIN), proliferative inflammatory atrophy (PIA), or glandular inflammation), and
Patient is not being managed by active surveillance for low stage prostate cancer, and
Tissue was extracted using standard patterned biopsy core extraction (and not transurethral resection of the prostate (TURP)), and
Patient has not been previously tested by ConfirmMDx from the same biopsy samples or similar molecular test.

quote:

BassieNL schreef op 23 mei 2018 09:08:

[...]
vul aan met:
- seizoensinvloeden
- geen afgegeven omzetprognose 2018
- onduidelijkheid over effect CPT code
- stagnatie in verkoop Confirm
- fouten in jaarrekeningen

quote:

DWB Happy schreef op 23 mei 2018 11:07:

[...]

Desinformatie

Desinformatie is opzettelijk misleidende informatie verspreiden. Deze wordt publiekelijk bekendgemaakt of uitgelekt door een overheid, onderneming of andere entiteit om te voorkomen dat een doelgroep juiste conclusies kan trekken of correcte meningen kan vormen.

Desinformatie wordt geproduceerd door mensen die doelbewust hun publiek willen bedriegen, zodat die iets anders gaan geloven dan de waarheid. Ze is psychologisch gezien dermate krachtig, dat wanneer desinformatie succesvol verspreid wordt, ze door het publiek geaccepteerd wordt als feit.

quote:

fly like an eagle schreef op 23 mei 2018 14:44:

je en een appel is rond en een banaan niet. Apart dat de basher die geen aandelen hebben de tijd stoppen om te posten terwijl de koers toch zachtjes omhoog loopt doordat de wetenschap klopt, de concurrentie ook niet perfect is en topguns als Rudy gewoon bijkopen.