ASML « Terug naar discussie overzicht

quote:

Toert schreef op 5 oktober 2018 09:42:

[...]

In deze tijd van het aan de kant schuiven van wetenschappelijke studies, benoemen tot operrechter van een verkrachter, regelrechte leugens, afdreigen van medestanders, en alternative truths is het toch niet belangrijk wat Samsung zelf zegt ?

Echte harde feiten, dat is o zo passé, zo beschaving.
Leve de Geruchten en Verdraaiingen !

Make the Brousse Great Again !

quote:

HenriB schreef op 5 oktober 2018 10:07:

[...]

Kavanaugh een verkrachter noemen, dat is pas vies spel. De enige leugens die ik gezien heb zijn afkomstig van democraten en natuurlijk mevrouw Ford zelf. Wanneer je mevrouw Ford gelooft en Kavanaugh afdoet als een verkrachter, dan betwijfel ik je beoordelingsvermogen, enfin, afgezien daarvan:

"Samsung will reveal more details, including how each of its divisions performed, by the end of this month in its complete earnings report. According to Bloomberg and Reuters, though, the chip division is still its biggest business, thanks to strong demand from data centers for cloud computing. In addition, it's been benefiting from A NEW PRODUCTION TECHNOLOGY that allows the company to manufacture smaller and faster chips per silicon wafer.

Alles wat negatief is komt niet van Samsung zelf, maar is hetzelfde gewauwel van analisten. Belangrijkste regel in het nieuwsbericht van Samnsung zelf: it's been benefiting from A NEW PRODUCTION TECHNOLOGY that allows the company to manufacture smaller and faster chips per silicon wafer.

We hebben goud in handen.

www.engadget.com/2018/10/05/samsung-q...

quote:

HenriB schreef op 5 oktober 2018 10:36:

Welke grote meningen? Ik benoem de feiten.

quote:

fred12345 schreef op 2 oktober 2018 15:40:

[...]

Als dit uitkomt...dan wil ik je als vaste adviseur.

quote:

HenriB schreef op 5 oktober 2018 10:57:

Sorry Toert, TDS is a bitch. Neem de klimaatdiscussie die helemaal nergens op slaat. CO2 zou voor opwarming van de aarde zorgen, terwijl de waarheid is dat zonneactiviteit bepalend is voor de temperatuurstijging en dat het CO2 gehalte in de atmosfeer de temperatuursverandering volgt en niet andersom. Dat zijn feiten, die bewust door een clubje subsidievretende maffiosie weggemoffeld worden. MSM loopt daar als een blinde achteraan en dus wordt het inderdaad voor de waarheid aangenomen. Gelukkig zijn er mensen die daar door heen kunnen kijken.

quote:

Marcel H. schreef op 3 oktober 2018 15:17:

@HenriB. Je bent een snelle leerling. 160 komt dit jaar niet meer op de borden. En als Donald de markt nog eens een zetje wil geven middels een handelsakkoord met China gaat het helemaal los.

quote:

Marcel H. schreef op 5 oktober 2018 12:19:

@HenriB. De beurs lijkt soms op een roulette. Als jij zo zeker zou zijn geweest zou je niet hebben gekocht op 162.

quote:

Achtbaan schreef op 5 oktober 2018 14:43:

Misschien gaat de koers wel naar 140 of lager als de cijfers fors tegenvallen.

Oktober is een beruchte maand.

quote:

HenriB schreef op 5 oktober 2018 15:00:

[...]

Dat bestaat niet, dan zou er allang een winstwaarschuwing zijn geweest. Daarbij, ASML heeft de lat hoog gelegd met de verwachtingen voor H2.

quote:

Achtbaan schreef op 5 oktober 2018 15:44:

[...]

Oktober 2015 was niet gunstig voor ASML. Je kunt er niet voor 100% van uitgaan dat er geen correctie komt.