@Marcel H. In grote lijnen ben ik het met je eens. Doe je fundamentele analyse van het bedrijf en zijn peers. En houdt de economische cyclus in de gaten. We hebben momenteel in de Westerse wereld met een uitzonderlijk fenomeen te maken. Een tekort aan arbeidskrachten en tegelijkertijd nauwelijks stijgende lonen. De loonstijging is de belangrijkste factor binnen het inflatiecijfer. Kortom: nauwelijks inflatie en dus geen of (zoals in de US) beperkte stijging vd rente. Goed voor de beurs!
Voor wat betreft de banken: de klant betaalt alles. Het gebouw, de salarissen, de bonussen, het dividend, de belastingen, de feestjes, de borrels, de netwerkbijeenkomsten, etc, etc. Alles! Misschien is het dan verstandig dat de klant zich verdiept in de materie waarvoor hij een bank nodig heeft, en niet lui en naief de zaken aan de bankman overdraagt.
Zet 10 specialisten op een rij. Eén is er uitstekend, één is er goed, en de rest is gemiddeld of slecht. Hoe groot is de kans dat je een uitstekende bankman tegenkomt? En dan ook nog één die integer is en echt in jouw belang werkt? Vrij klein, dunkt me. Conclusie: verdiep je, ga aan de studie, lees! Het is geen rocketscience. En anders moet je niet klagen als er dingen fout gaan.
Maar je klinkt wat verbitterd met je kritische kantekeningen op de posts van anderen. Je vertelt hiermee toch niet dat jij wel beter weet? En verkocht hebt op 188 en recent op 148 weer gekocht hebt. En dat dat eigenlijk altijd wel zo is. En je stiekum miljardair bent? Waarschijnlijk ook niet. De posts van anderen zijn niet meer dan ervaringen en ideeen die gedeeld worden met anderen. Haal er uit wat je nuttig lijkt. Niemand heeft een glazen bol (nou ééntje dan...)
Bovenstaande is niet belerend bedoeld. Ik ben slecht een techneut die 35 jaar in de international financiele wereld heeft rondgelopen. Een heerlijke tijd en een fantastisch vak! Je zou er boeken over kunnen schrijven ;-)
Succes!