John de Mol.
5 juni 2015 meldt Flevo een belang van 9,91%
4 aug 2015 meldt J H H de Mol 5,1%, haalt zijn deel uit Flevo en koopt iets bij om boven de 5% te blijven.
Flevo blijft ook boven de 5%, anders hadden ze dit ook op 4 aug 2015 moeten melden.
Van Flevo weten we dat ze 4 okt 2016 net onder de 5% gaan zitten en 8 nov 2017 ineens naar 0 gaan.
J H H de Mol als meldingsplichtige.
Waarom heeft J H H de Mol iets bijgekocht om boven de 5% te blijven en niet net onder de 5% te gaan zitten.
> 5% is een aanmerkelijk belang afrekenen met 25%, maar je kan wel bijkopen tot < 10%.
Voor het gemak is bij mij alles 5%.
< dan 5% is 11,750 miljoen aandelen zeg a 9 uit Flevo is 105,75 miljoen.
denkbeeldig bod 50 opbrengst 11,750 miljoen maal 50 is 587,50 miljoen.
587,50 min 105,75 winst 481,75 miljoen.
Maar John zit net boven de 5% sinds 4 aug 2015. ( aanmerkelijk belang )
betaalt 105,75 miljoen
maar kan bijna 5% bijkopen a 9 euro is ook 105,75
Dus bijna 10%, 23,5 miljoen aandelen kosten 211,50 miljoen.
23,5 miljoen aandelen maal 50 is 1175 miljoen
min 211,50
Is 963,50 miljoen min 25% is 722,25 miljoen winst.
Dus net onder de 10% geeft 722,25 miljoen winst
Net onder de 5% geeft 481,75 miljoen winst.
Heeft al 2,5 jaar de tijd om die bijna 5% bij te kopen.
Wat Pon Janivo Flevo heeft gedaan, geen commentaar zeggen ze zelf.
dat zei harold ook vaker.
Maar ieder kind ( 5 ) kan 1% in prive hebben en kan tot < 3% bijkopen, om onder de radar te blijven.
Harold eerst een trust en sinds 1 jan 2012 gewoon in prive.
Corinne eerst een trust en sinds 1 jan 2012 gewoon in Prive.
Frans Pieter eerst een stichting Pillar en sinds 1 jan 2012 in prive
Pieter eerst een stichting Moerbei en sinds 1 jan 2012 in prive.
J H H de Mol sinds 4 aug 2015 in prive.
5 pontjes of helemaal uit beeld of ook in prive.
Dat gedeelte van het huiswerk is gedaan.
Optimaliseren van de winst, heet dat !
Mijn mening !
Het dagelijkse koersgeklooi, het zij zo :-)