BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM januari 2018

2.127 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ... 103 104 105 106 107 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

bartbas schreef op 15 januari 2018 22:40:

[...]

ja, klopt. maar je kunt je positie ook sluiten of doorrollen. Afhankelijk van je verwachtingen kun je bij een lagere koers dan de uitoefenprijs kiezen voor de aandelen ontvangen, doorrollen (sluiten en een nieuwe serie aanschaffen met een lagere looptijd voor de expiratie) of de positie sluiten door puts met eenzelfde uitoefenprijs te kopen. Bij alex is sluiten tot een prijs van 10 cent per aandeel gratis. Omdat ik beleg op basis van oude afspraken met de VEB kan ik daar redelijk goedkoop handelen. De 'normale' tarieven bij Alex zijn in vergelijking met bijvoorbeeld de Giro een stuk hoger. Maar daar staan wel weer andere voordelen tegenover.

bartbas
Wat zijn jouw (persoonlijke) drivers om puts te schrijven op een aandeel?
pardon
0
Faillissement Carillion kans Nederlandse bouw’
Door YTEKE DE JONG

Updated 1 uur geleden
2 uur geleden in FINANCIEEL

Het faillissement van de Britse bouwreus Carillion kan positieve gevolgen hebben voor de Nederlandse bouwers in het Verenigd Koninkrijk omdat er een belangrijke concurrent wegvalt.
[verwijderd]
0
quote:

pardon schreef op 15 januari 2018 22:51:

Faillissement Carillion kans Nederlandse bouw’
Door YTEKE DE JONG

Updated 1 uur geleden
2 uur geleden in FINANCIEEL

Het faillissement van de Britse bouwreus Carillion kan positieve gevolgen hebben voor de Nederlandse bouwers in het Verenigd Koninkrijk omdat er een belangrijke concurrent wegvalt.
Daar had Iteke de Jong dan wel lang voor nodig om tot die conclusie te komen...
JVDP
0
quote:

pardon schreef op 15 januari 2018 22:51:

Faillissement Carillion kans Nederlandse bouw’
Door YTEKE DE JONG

Updated 1 uur geleden
2 uur geleden in FINANCIEEL

Het faillissement van de Britse bouwreus Carillion kan positieve gevolgen hebben voor de Nederlandse bouwers in het Verenigd Koninkrijk omdat er een belangrijke concurrent wegvalt.
Die Yteke is een simpel mens, normaal heel negatief over BAM en nu komt ze met een dooddoener die mijn nichtje van 5 jaar ook had kunnen verzinnen.

Gr JvdPee
sappas
0
quote:

A.B.(C) schreef op 15 januari 2018 22:26:

[...]

Als je putopties verkoopt, dan ga je ervan uit (of hoop je) dat de markt stijgt....en als dat niet zo blijkt te zijn, dan moet je leveren en, moet je als verkoper van de puts juist aandelen gaan kopen op de markt, of nie?
A.B.(C) ik schrijf vaker puts.
Als ik aandelen wil kopen dan schrijf ik vaker puts.
Zakt het aandeel en moet ik de aandelen kopen dan heb ik ze goedkoper door de premie.
Ik reserveer ook steeds het geld om de aandelen te kunnen kopen.
Als je puts schrijft en je hebt geen genoeg geld gereserveerd dan kan je flink in de problemen komen.
Stijgt het aandeel dan zakt de premie, als de premie onder de 0,10 komt dan kan ik deze puts zonder kosten terugkopen.

Opties is een mooi middel, als je het met verstand doet, om wat extra zonder risico bij te verdienen.

Groetjes,

Sappas
[verwijderd]
0
quote:

sappas schreef op 15 januari 2018 23:22:

[...]
A.B.(C) ik schrijf vaker puts.
Als ik aandelen wil kopen dan schrijf ik vaker puts.
Zakt het aandeel en moet ik de aandelen kopen dan heb ik ze goedkoper door de premie.
Ik reserveer ook steeds het geld om de aandelen te kunnen kopen.
Als je puts schrijft en je hebt geen genoeg geld gereserveerd dan kan je flink in de problemen komen.
Stijgt het aandeel dan zakt de premie, als de premie onder de 0,10 komt dan kan ik deze puts zonder kosten terugkopen.

Opties is een mooi middel, als je het met verstand doet, om wat extra zonder risico bij te verdienen.

Groetjes,

Sappas
Puts schrijven is in een stijgende of gelijk blijvende beurs gratis geld. En als je de aandelen toch wilt hebben kun je beter puts schrijven. In het slechtste geval heb je de aandelen goedkoper.

[verwijderd]
0
quote:

sappas schreef op 15 januari 2018 23:22:

[...]
A.B.(C) ik schrijf vaker puts.
Als ik aandelen wil kopen dan schrijf ik vaker puts.
Zakt het aandeel en moet ik de aandelen kopen dan heb ik ze goedkoper door de premie.
Ik reserveer ook steeds het geld om de aandelen te kunnen kopen.
Als je puts schrijft en je hebt geen genoeg geld gereserveerd dan kan je flink in de problemen komen.
Stijgt het aandeel dan zakt de premie, als de premie onder de 0,10 komt dan kan ik deze puts zonder kosten terugkopen.

Opties is een mooi middel, als je het met verstand doet, om wat extra zonder risico bij te verdienen.

Groetjes,

Sappas
Doe je goed Sappas.
Ik zou zelf alleen calls schrijven...en nadat je de aandelen al hebt.....je hebt uiteraard alleen pech als het aandeel te veel stijgt, waardoor je moet leveren en je de verdere stijging niet kunt meemaken. Een ander nadeel, is dat je gedurende de looptijd van je optie de aandelen niet kunt verkopen met het oog op een evt catastrofaal risico.

Maar nogmaals, goed om te horen dat het je goed afgaat.
[verwijderd]
0
quote:

Willier schreef op 15 januari 2018 23:27:

[...]

Puts schrijven is in een stijgende of gelijk blijvende beurs gratis geld. En als je de aandelen toch wilt hebben kun je beter puts schrijven. In het slechtste geval heb je de aandelen goedkoper.

En wie wil er nu geen gratis geld, hahaha
Zie mijn reactie naar Sappas.
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 15 januari 2018 20:17:

[...]

Hoe is het met jouw shortpositie in Galapagos, shorterman. Dat aandeel blijft maar stijgen. Als dat maar goed komt.
Ik zit niet in Galapagos. Maar eens gaat het daar goed verkeerd. De koers is onwaarschijnlijk hoog. Ik zou wensen, dat BAM zoveel "gelovigen" zou hebben als Galapagos. BAM is net zo'n sterk bedrijf als Galapagos, maar de koers van het aandeel staat nauwelijks boven haar intrinsieke waarde. De Galapagos-koers daarintegen staat vijf keer boven de intrinsieke waarde van dat aandeel. Het lijkt me aantrekkelijk voor de hedgefondsen om een aanval te ontketenen door middel van een fakenieuws-campagne, zoals bij BAM ook herhaaldelijk is gebeurd. Er hoeft bij Galapagos maar iets verkeerd te gaan, ook vals nieuws van een boulevardjournalist, om een enorme koersval te veroorzaken.
HenkdeV
0
quote:

shorterman schreef op 16 januari 2018 00:30:

[...]Ik zit niet in Galapagos. Maar eens gaat het daar goed verkeerd. De koers is onwaarschijnlijk hoog. Ik zou wensen, dat BAM zoveel "gelovigen" zou hebben als Galapagos. BAM is net zo'n sterk bedrijf als Galapagos, maar de koers van het aandeel staat nauwelijks boven haar intrinsieke waarde. De Galapagos-koers daarintegen staat vijf keer boven de intrinsieke waarde van dat aandeel. Het lijkt me aantrekkelijk voor de hedgefondsen om een aanval te ontketenen door middel van een fakenieuws-campagne, zoals bij BAM ook herhaaldelijk is gebeurd. Er hoeft bij Galapagos maar iets verkeerd te gaan, ook vals nieuws van een boulevardjournalist, om een enorme koersval te veroorzaken.
shorterman 9 nov 2017 om 20:43

.....Ik heb een groot aantal Turbo's short van Gala gekocht. Een aandeel dat 7 keer boven haar werkelijke waarde koerst, kan geen stand houden........

Ik zie toch echt (zie hierboven) dat jij dat op 9 nov. zelf gemeld hebt shorterman. Ook nog wel een groot aantal. Blijkbaar even vergeten. Of zijn ze inmiddels waardeloos geworden:). Jouw postings winnen op deze manier niet aan geloofwaardigheid.
löngterm
0
Mensen die de intrinsieke waarde van een biotech met een bouwbedrijf vergelijken... Hoezo appels en peren? Laat me raden straks nemen jullie daar ook nog een verzekeringsmaatschappij bij mee? Ik raad jullie beiden aan je verder in te lezen in wat een intrinsieke waarde nou eigenlijk inhoud en waarom R&D bedrijven zoals biotech vaak vele malen boven intrinsieke waarde staan. En op het andere extreem verzekeraars die er ver onder staan.
sappas
0
quote:

A.B.(C) schreef op 15 januari 2018 23:32:

[...]

Doe je goed Sappas.
Ik zou zelf alleen calls schrijven...en nadat je de aandelen al hebt.....je hebt uiteraard alleen pech als het aandeel te veel stijgt, waardoor je moet leveren en je de verdere stijging niet kunt meemaken. Een ander nadeel, is dat je gedurende de looptijd van je optie de aandelen niet kunt verkopen met het oog op een evt catastrofaal risico.

Maar nogmaals, goed om te horen dat het je goed afgaat.
Dat hoeft geen probleem te zijn dan kan je de geschreven calls doorrollen.

Je kan de geschreven calls ook op elk moment weer sluiten en dan kan je de aandelen wel verkopen.

Groetjes,

Sappas
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 16 januari 2018 07:26:

[...]

shorterman 9 nov 2017 om 20:43

.....Ik heb een groot aantal Turbo's short van Gala gekocht. Een aandeel dat 7 keer boven haar werkelijke waarde koerst, kan geen stand houden........

Ik zie toch echt (zie hierboven) dat jij dat op 9 nov. zelf gemeld hebt shorterman. Ook nog wel een groot aantal. Blijkbaar even vergeten. Of zijn ze inmiddels waardeloos geworden:). Jouw postings winnen op deze manier niet aan geloofwaardigheid.
Ik heb ze kort daarna weer verkocht. Dus niets verloren, zelfs nog een bedragje verdiend. Ik was bang voor de "gelovigen" in de religie "Galapagos". Daar moet je toch ook rekening mee houden. Bij BAM moet je dat ook, maar dan omgekeerd. Te veel "doomdenkers" die geloven in berichten van boulevardjournalisten, zoals over die sluis in IJMUIDEN. Ik koop daarom BAM alleen bij deze koers.
[verwijderd]
0
Maar ik blijf Galapagos volgen. Niet om in te investeren, maar om short in te gaan. Want EENS slaan ook daar de shorters toe. Bij één opgeblazen negatief berichtje.
[verwijderd]
0
De Galapagos-directie heeft een waas om zich heen weten te creeren van religiositeit. Daar trappen kleine beleggers in. BAM is een bedrijf dat het in werkelijkheid beter doet dan Galapagos, en zelfs met een betere Outlook. Maar de directie is meer geconcentreerd op het werk, en minder op de aandeelhouders. Het verschil in koersniveau tussen de twee bedrijven ligt dus aan een stukje communicatie. Ik sluit zelfs niet uit, dat de Galapagos-directie boulevardjournalisten heeft ingehuurd om hun religie te verspreiden.
[verwijderd]
1
Het angsthazenreservoir is bij BAM nog steeds niet op. Daarom coveren de shorters onder de 0,5%-streep nog steeds tegen deze voor BAM extreme lage koers. Ik doe de PC nu uit, laat mijn enorme BAM-pakket gewoon staan, en doe tot morgenochtend de computer uit. Alle vertrouwen in BAM! Maar op het beeldscherm turen, is geen goede tijdsbesteding.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
2.127 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ... 103 104 105 106 107 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 feb 2025 17:35
Koers 4,870
Verschil -0,012 (-0,25%)
Hoog 4,974
Laag 4,862
Volume 958.583
Volume gemiddeld 875.113
Volume gisteren 1.464.645