Ahold « Terug naar discussie overzicht

quote:

Struin schreef op 11 januari 2018 12:07:

Of dat de oorzaak is weet ik niet lijkt me sterk, in principe zijn het niet direct de Vlamingen maar vooral de Walen. Bij mijn laatste werk wilden die alleen in het Frans communiceren. Gelukkig beheerste ik dat. Maar jah in de praktijk werkt dat niet.

quote:

sappas schreef op 11 januari 2018 13:19:

[...]
Eind jaar 90 begin 2000 heb ik jarenlang als free-lancer in Brussel gewerkt tussen meer dan 20 nationaliteiten. Waar tussen ook Vlamingen en Walen.
De strijd tussen Vlamingen en Walen was wel te merken.
Soms had ik de indruk dat de Vlamingen bijna een even grote hekel aan de Walen hadden als aan de "Hollanders". Als Limburger had ik hier geen last van. De Vlamingen spraken de talen wel en beheersten naast Nederlands, Frans, Engels en vaak Duits.
De Walen spraken naast Frans meestal gebrekkig Nederlands en soms gebrekkig Engels.
Groetjes,
Sappas

quote:

Struin schreef op 11 januari 2018 13:27:

Alles weer groen en futures amerika groen, AD knalrood.

quote:

Vlaming Koen schreef op 11 januari 2018 13:38:

[...]
De meeste Vlamingen hebben absoluut geen hekel aan "Hollanders". Integendeel, voor mij mogen we terug naar de "Vereenigde Provinciën" (1815-1830). Wij hebben ook geen hekel aan Walen. Waar wij wel een hekel aan hebben, is "inefficiëntie", omdat dat geld kost. Welk ander land heeft geen nationale TV-zender of nationale krant? Wij zijn twee tegengestelde naties die samengeplakt zijn. Een Siamese tweeling is ook niet efficient.
En de luchthaven noemen we dan wel "Brussel Nationale Luchthaven" terwijl het natuurlijk een internationale luchthaven is, maar politiek is hier belangrijker dan logica. De vliegtuigen moeten rekening houden met verschillende geluidsnormen- en uren als ze over Vlaanderen vliegen, of Wallonië of Brussel. Wat een waanzin!

quote:

Karsr schreef op 11 januari 2018 14:28:

[...]

Knalrood? Half procentje man. Niet zo overdrijven.

quote:

Kees2016 schreef op 11 januari 2018 15:31:

[...]

Dit heette het verenigd koninkrijk der Nederlanden daar hoorde Wallonië ook bij en effectief ook Luxemburg. De hele Benelux onder koning Willem I.
Ik geloof helemaal niet dat Vlaanderen bij Nederland willen. Ze willen zelfstandig zijn en niet meebetalen aan Wallonië.
Dat met die 17 Verenigde provinciën was in de 16e eeuw

quote:

adritromp schreef op 11 januari 2018 07:16:

[...]

Als je nu eens het forum leest, dan had je de reden waarom ze Ahold niet hebben overgenomen al kunnen weten. Namelijk de beschermingsconstructie die pas eind dit jaar afloopt

quote:

sappas schreef op 11 januari 2018 15:19:

[...]
Dan is er de laatste 10 jaar heel veel veranderd.

Ik heb er tussen gewerkt en met veel Belgen gewerkt/gesproken.

Maar ja jouw waarheid is de "waarheid".

Groetjes,

Sappas 7 jaar in België gewoond en gewerkt en ik ben er steeds meer van overtuigd geraakt dat Vlaanderen en NL bij elkaar horen en het huidige België met o.a Vlamen en Walen een niet cultureel logische combinatie is. De verschillen in NL tussen B.v Friezen en Brabanders zijn veel groter dan De verschillen tussen Belgisch en Nederlands Limburg of Zeeuwen en West Vlaamen, maar voor dit soort bespiegelingen is dit niet het juiste forum

quote:

Vlaming Koen schreef op 11 januari 2018 15:36:

[...]
Dat klopt.
Wel, ik wil dat wel en enkele vriendjes, maar er is geen politieke partij die daarvoor ijvert. En ik denk ook niet dat Nederland dat wil. Ach, jullie hebben al net wat grond bijgekregen van Vlaanderen.

quote:

Struin schreef op 11 januari 2018 16:05:

Hmmmmmmmm de lekkerste zijn van de Groot op het stationsplein. En wat dacht je van de bobbons van Robert van Beckhoven. De meesterbakker.