Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2018

11.235 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 ... 558 559 560 561 562 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

beeldscherm schreef op 11 januari 2018 11:20:

Datenbasis: BASEC (Import vom 11.01.2018), WHO (Import vom 24.12.2017)
Geändert: 08.01.2018

www.kofam.ch/de/studienportal/studie/...

gaan we nieuws krijgen,,datums ??
Zo te lezen is het stuk enkel gewijzigd op 8 januari.
Er wordt nog niets gezegd over (voorlopige) resultaten of een einddatum.
Maar dat kan nog komen uiteraard.
[verwijderd]
0
Misschien iets te snel geantwoord, ik lees het volgende via de engelse vertaling:

Primary outcomes (data source: WHO)
Peak change from baseline of urinary neutrophil gelatinase-associated lipocalin; peak change from baseline of urinary neutrophil gelatinase-associated lipocalin; peak change from baseline to urinary neutrophil gelatinase-associated lipocalin

Secondary endpoints (data source: WHO)
Development of contrast-induced nephropathy; cystatin C increase of at least 10%; increase in troponin T. Peak change from baseline of urinary TIMP2 * IGFBP7
CW1884
7
Wat maakt iedereen zich deze week ineens weer eens druk om een eventuele overname, de koers (stijging of daling).

In de eerste plaats heeft geen enkele partij een aanmerkelijk belang (3% of meer) in Pharming. Pharming zelf heeft aangegeven niet van plan te zijn om op dit moment akkoord te gaan met een overnamebod, omdat Pharming op dit moment nog zeer veel groeipotentie ziet in haar eigen bedrijf. Hetzij met Ruconest, hetzij met het ontwikkelen van nieuwe medicijnen, hetzij het zelf overnemen van kleine bedrijven met een medicijn die past binnen de structuur van Pharming. Indien een overnamepartij dus al belangstelling in het bedrijf Pharming heeft, dient dit te gebeuren door een vijandige overname. Hiervoor moet deze overnemende partij genoeg aandelen binnensprokkelen, om dit te kunnen realiseren. Dit kan door zelf aandelen te kopen op de markt, waardoor er meldingen binnen moeten komen bij de AFM en de andere aandeelhouders dit duidelijk kunnen zien. Of er moet per direct een bod gedaan worden, waardoor aandeelhouders hun aandelen kunnen aanbieden, maar aangezien Pharming uit meer dan 40.000 verschillende aandeelhouders bestaat, en deze nu al niet op één lijn kunnen komen (zie forum), zal dit uitermate moeizaam zijn.

Dan de koersen van dit moment. Hoe kan men zich hier op dit moment druk om maken. De ene dag stijgt het aandeel enkele centen en de andere dag daalt het aandeel met enkele centen. Dit met een aantal verhandelde aandelen van “slechts” enkele miljoenen. Voor Pharming begrippen is dit te zien als nihil. Voordat er weer een “echte” daling of stijging tegemoet gaan, praten we over tientallen miljoenen verhandelde aandelen. Daar komt bij dat zowel de bied als de laat voor Pharming begrippen zo goed als leeg is. Eerst wanneer er enkele honderdduizenden aandelen in de bied of de laat staat (minimaal 800.000 aandelen op 1 koers) en deze geplaatst wordt door 1 partij, kun je weer een beetje beweging verwachten in de koers.

Ten slotte is het voor Pharming begrippen nog veel te vroeg, voor we een beweging tegemoet kunnen zien. Mits er in de tussentijd geen persbericht komt, zal de koers pas 14 dagen voor de kwartaalcijfers/jaarcijfers “echt” stijgen.
[verwijderd]
0
quote:

sproetje schreef op 11 januari 2018 12:37:

[...]
regel 5, zie ik wel zitten.
Zal denk ik niet zo snel gebeuren, want als het lukt brengt Pharming de productie over naar SIPI met de tijd
[verwijderd]
1
Voor CW1884
10% Kingsbrook Opportunities
5% Heights Capital Management
5% Van Herk Holding
5% Lafferty
4% USB
4% Capital Venture International
3,75% P.Peier
Allemaal aandeelhouders boven de 3%.
Geen onzin verkondigen CW1884
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 11 januari 2018 13:35:

Wat maakt iedereen zich deze week ineens weer eens druk om een eventuele overname, de koers (stijging of daling).

In de eerste plaats heeft geen enkele partij een aanmerkelijk belang (3% of meer) in Pharming. Pharming zelf heeft aangegeven niet van plan te zijn om op dit moment akkoord te gaan met een overnamebod, omdat Pharming op dit moment nog zeer veel groeipotentie ziet in haar eigen bedrijf. Hetzij met Ruconest, hetzij met het ontwikkelen van nieuwe medicijnen, hetzij het zelf overnemen van kleine bedrijven met een medicijn die past binnen de structuur van Pharming. Indien een overnamepartij dus al belangstelling in het bedrijf Pharming heeft, dient dit te gebeuren door een vijandige overname. Hiervoor moet deze overnemende partij genoeg aandelen binnensprokkelen, om dit te kunnen realiseren. Dit kan door zelf aandelen te kopen op de markt, waardoor er meldingen binnen moeten komen bij de AFM en de andere aandeelhouders dit duidelijk kunnen zien. Of er moet per direct een bod gedaan worden, waardoor aandeelhouders hun aandelen kunnen aanbieden, maar aangezien Pharming uit meer dan 40.000 verschillende aandeelhouders bestaat, en deze nu al niet op één lijn kunnen komen (zie forum), zal dit uitermate moeizaam zijn.

Dan de koersen van dit moment. Hoe kan men zich hier op dit moment druk om maken. De ene dag stijgt het aandeel enkele centen en de andere dag daalt het aandeel met enkele centen. Dit met een aantal verhandelde aandelen van “slechts” enkele miljoenen. Voor Pharming begrippen is dit te zien als nihil. Voordat er weer een “echte” daling of stijging tegemoet gaan, praten we over tientallen miljoenen verhandelde aandelen. Daar komt bij dat zowel de bied als de laat voor Pharming begrippen zo goed als leeg is. Eerst wanneer er enkele honderdduizenden aandelen in de bied of de laat staat (minimaal 800.000 aandelen op 1 koers) en deze geplaatst wordt door 1 partij, kun je weer een beetje beweging verwachten in de koers.

Ten slotte is het voor Pharming begrippen nog veel te vroeg, voor we een beweging tegemoet kunnen zien. Mits er in de tussentijd geen persbericht komt, zal de koers pas 14 dagen voor de kwartaalcijfers/jaarcijfers “echt” stijgen.
Akkoord met jouw bericht, buiten het vetgedrukte.
Voor de cijfers komt er normaal nog nieuws over de BLA-indiening, Ruconest voor adolescenten, Pompe en de Shire resultaten.
Op die 4 momenten kan er weer het één en het ander in gang schieten.
Volgens mij gaan we in februari zeker al een sprong maken.
Aangezien de koers stabiel blijkt te liggen, ga ik nog extra instappen vandaag, zodat ik zeker niets misloop.
Capstone
0
quote:

four60 schreef op 11 januari 2018 14:31:

Voor CW1884
10% Kingsbrook Opportunities
5% Heights Capital Management
5% Van Herk Holding
5% Lafferty
4% USB
4% Capital Venture International
3,75% P.Peier
Allemaal aandeelhouders boven de 3%.
Geen onzin verkondigen CW1884
Dank voor deze info.
[verwijderd]
2
quote:

four60 schreef op 11 januari 2018 14:31:

Voor CW1884
10% Kingsbrook Opportunities
5% Heights Capital Management
5% Van Herk Holding
5% Lafferty
4% USB
4% Capital Venture International
3,75% P.Peier
Allemaal aandeelhouders boven de 3%.
Geen onzin verkondigen CW1884
Wat een oud lijstje zeg. Wie verkoopt hier nou onzin.
Er is momenteel geen aandeelhouder met 3%.
[verwijderd]
1
quote:

four60 schreef op 11 januari 2018 14:31:

Voor CW1884
10% Kingsbrook Opportunities
5% Heights Capital Management
5% Van Herk Holding
5% Lafferty
4% USB
4% Capital Venture International
3,75% P.Peier
Allemaal aandeelhouders boven de 3%.
Geen onzin verkondigen CW1884
Waar heb je dit vandaan dan? Volgens mij is het allemaal oud en niet meer van toepassing.
[verwijderd]
1
quote:

four60 schreef op 11 januari 2018 14:31:

Voor CW1884
10% Kingsbrook Opportunities
5% Heights Capital Management
5% Van Herk Holding
5% Lafferty
4% USB
4% Capital Venture International
3,75% P.Peier
Allemaal aandeelhouders boven de 3%.
Geen onzin verkondigen CW1884
Was dat maar waar!
[verwijderd]
1
quote:

four60 schreef op 11 januari 2018 14:31:

Voor CW1884
10% Kingsbrook Opportunities
5% Heights Capital Management
5% Van Herk Holding
5% Lafferty
4% USB
4% Capital Venture International
3,75% P.Peier
Allemaal aandeelhouders boven de 3%.
Geen onzin verkondigen CW1884
Download bij de AFM even de laatste update, hier klopt helemaal niets van.
[verwijderd]
0
quote:

four60 schreef op 11 januari 2018 14:31:

Voor CW1884
10% Kingsbrook Opportunities
5% Heights Capital Management
5% Van Herk Holding
5% Lafferty
4% USB
4% Capital Venture International
3,75% P.Peier
Allemaal aandeelhouders boven de 3%.
Geen onzin verkondigen CW1884
Je leest zeker ook oude kranten om het laatste nieuws te weten :-)
CW1884
2
quote:

four60 schreef op 11 januari 2018 14:31:

Voor CW1884
10% Kingsbrook Opportunities
5% Heights Capital Management
5% Van Herk Holding
5% Lafferty
4% USB
4% Capital Venture International
3,75% P.Peier
Allemaal aandeelhouders boven de 3%.
Geen onzin verkondigen CW1884
Dit is al zo vaak uitgelegd hier op het forum, dat het soms vervelend wordt, om het nogmaals te moeten uitleggen. Dit zijn alweer hele oude berichten. Laat ik één voorbeeld nemen. P. Peizer had op 08.03.2011 17,3 miljoen aandelen met een belang van 3,75%. Eerder behoefde men pas te melden bij de AFM als je boven de grens van 5% kwam. Dit is later aangescherpt naar 3%. P. Peizer kwam op 08.03.2011 dus onder de aanmeldgrens, waardoor deze pas weer melding moest doen boven de 5%. In maart 2013 kreeg Pharming te maken met een Reverse Split. Vanuitgaande dat P. Peizer z’n aandelen heeft behouden werden dit in maart 2013 1,73 miljoen aandelen.

Nu de rekensom. Vanuitgaande dat P. Peizer nog altijd zijn 1,73 miljoen aandelen bezit is dit nu 1.735.990 aandelen / 579 miljoen x 100% = 0,2998%

P. Peizer heeft dus nu nog maar 0,3% aan aandelen en GEEN 3,75%

Voor exacte cijfers zie
www.afm.nl
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
CW1884
0
quote:

Dag_hoor schreef op 11 januari 2018 14:35:

[...]

Dank voor deze info.
Beter is te kijken op de website van de AFM
www.afm.nl

Daar staan alle actuele posities

ER IS GEEN ENKELE AANDEELHOUDER BIJ PHARMING MET EEN AANMERKELIJK BELANG VAN 3% OF MEER
G20 Xdrive
0
In een v d berichten van dhr Sijmen waren een paar investeerders
die net onder de 3% zitten. Eenmaal in de AScX en na de jaarcijfers gaan we hier meer over horen.
Engploeg
1
quote:
Dag_hoor schreef op 11 jan 2018 om 14:35:

[...]

Dank voor deze info.

Beter is te kijken op de website van de AFM
www.afm.nl

Daar staan alle actuele posities

ER IS GEEN ENKELE AANDEELHOUDER BIJ PHARMING MET EEN AANMERKELIJK BELANG VAN 3% OF MEER

Wel eens gehoord van stromannen die in naam van opdrachtgever handelen? Deze personages zijn ervoor bedoeld om systematisch aandelen in te kopen zodat de grote opdrachtgever tijdelijk uit de spotlights blijft.. en zo onde de 3 procent grens blijft
[verwijderd]
0
quote:

Engploeg schreef op 11 januari 2018 15:16:

quote:
Dag_hoor schreef op 11 jan 2018 om 14:35:

[...]

Dank voor deze info.

Beter is te kijken op de website van de AFM
www.afm.nl

Daar staan alle actuele posities

ER IS GEEN ENKELE AANDEELHOUDER BIJ PHARMING MET EEN AANMERKELIJK BELANG VAN 3% OF MEER

Wel eens gehoord van stromannen die in naam van opdrachtgever handelen? Deze personages zijn ervoor bedoeld om systematisch aandelen in te kopen zodat de grote opdrachtgever tijdelijk uit de spotlights blijft.. en zo onde de 3 procent grens blijft
Dan klopt de stelling nog altijd, want dan zijn de stromannen de aandeelhouder :)
[verwijderd]
0
Morningstar (en Barrons in mindere mate) heeft beter overzicht van kleinere deelnemeingen.
Kan linkje via telefoon even niet vinden.
11.235 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 ... 558 559 560 561 562 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 feb 2025 16:19
Koers 0,837
Verschil -0,003 (-0,42%)
Hoog 0,850
Laag 0,837
Volume 1.940.591
Volume gemiddeld 5.516.199
Volume gisteren 2.761.614