Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

voda schreef op 8 december 2017 20:14:

[...]
Nah, ik vind USD 100 miljoen, plus bijna zeker de bonus aan Valeant van USD 65 miljoen, zeker geen peanuts!!!

Dit moet dus wel uit de kasmiddelen komen (en zeker niet van de Bruto Winst).

quote:

LabraDoortje schreef op 8 december 2017 20:52:

[...]

Maar Voda,

Die USD 100 mio hoeft toch niet ineens terugbetaald te worden? Is dit niet in termijnen?

En de 65 mio is de 'boete' indien de omzet boven de 100 mio per jaar komt?

Ik ben het even kwijt en zou het fijn vinden als je mijn vragen kan beantwoorden....

quote:

voda schreef op 8 december 2017 21:00:

[...]
Ja, die lening hoeft natuurlijk niet in 1x maal terugbetaald te worden.
En, ja, in termijnen. Feit is wel dat het nu eenmaal een fors bedrag is.

En ja, die 65 miljoen. Hetzelfde verhaal. Moet allemaal uit de netto cash komen.
Sijmen kan natuurlijk wel zeggen, ik betaal het gaarne, maar nogmaals Bruto Omzet = geen netto cash. Er moeten ook nog wel erg veel kosten af.

Daarom is het 4e kwartaal, en later, natuurlijk zo belangrijk om te zien wat de kosten zijn, en de daadwerkelijke netto opbrengsten.

quote:

voda schreef op 8 december 2017 21:00:

[...]
Ja, die lening hoeft natuurlijk niet in 1x maal terugbetaald te worden.
En, ja, in termijnen. Feit is wel dat het nu eenmaal een fors bedrag is.

En ja, die 65 miljoen. Hetzelfde verhaal. Moet allemaal uit de netto cash komen.
Sijmen kan natuurlijk wel zeggen, ik betaal het gaarne, maar nogmaals Bruto Omzet = geen netto cash. Er moeten ook nog wel erg veel kosten af.

Daarom is het 4e kwartaal, en later, natuurlijk zo belangrijk om te zien wat de kosten zijn, en de daadwerkelijke netto opbrengsten.

quote:

voda schreef op 8 december 2017 21:00:

[...]
Ja, die lening hoeft natuurlijk niet in 1x maal terugbetaald te worden.
En, ja, in termijnen. Feit is wel dat het nu eenmaal een fors bedrag is.

En ja, die 65 miljoen. Hetzelfde verhaal. Moet allemaal uit de netto cash komen.
Sijmen kan natuurlijk wel zeggen, ik betaal het gaarne, maar nogmaals Bruto Omzet = geen netto cash. Er moeten ook nog wel erg veel kosten af.

Daarom is het 4e kwartaal, en later, natuurlijk zo belangrijk om te zien wat de kosten zijn, en de daadwerkelijke netto opbrengsten.

quote:

Gr€€d1 schreef op 8 december 2017 23:51:

[...]’t zal maar gebeuren zei, die lening laten ze aflopen zonder wat te betalen en nieuwe gunstiger voorwaarden afspreken.
Zo werkt het.

quote:

Rob 74 schreef op 9 december 2017 08:51:

mannen op de pagina van Pharming staat dat we 7 maart de jaarcijfers krijgen.

weet iemand wanneer we de 4de kwartaal te horen krijgen?

quote:

snipper schreef op 9 december 2017 10:29:

[...]
zo'n forum moet easy going blijven, mensen wijzen al te veel met vingers naar elkaar...rotte appels zul je altijd houden..maar hun energie is het snelste op..:-))

quote:

Steven1602 schreef op 9 december 2017 10:02:

Eigenlijk is de 800, 1600, 8000 strategie een geruststelling voor alle LT'ers of zie ik dat verkeerd? Een grote speler wil, zonder de koers te doen kelderen, de koers drukken. Vermoedelijk om groot in te kopen op de bodem (momenteel 1,16?). Gisteren stond er op bijna elke duizendste op een bepaald moment enkel nog een verkooporder met 8000 stuks... Bijna geen verkopers, maar tientallen kooporders rond 1,23 en vervolgens 1,22.. Reken maar uit wat de winst is als je dit nu al 10 dagen doet met uiteindelijk toch een groot volume. Volgens mij moeten we eerst hier door en kunnen we weer stijgen. Correct me if i'm wrong ;-)

Mag ik overigens wel eens zeggen dat ook ik mij blauw erger aan de grof gebekte 'specialisten' die hier enkel komen schelden op andere beleggers maar niet reageren of antwoorden op een inhoudelijke vraag. Deze week werd er een paar keer gepost over het '800 fenomeen'. Ook door mij. 3 mensen gingen hier op in.... 3.
De rest zat te wachten op een nieuw rondje schelden en uitdagen? Zielig. We hebben toch allemaal hetzelfde doel? Iets bijverdienen met onze zuurverdiende spaarcentjes? Stop daar es mee. Het vervuilt het forum. Dank bij voorbaat!!

quote:

Madebeliefje schreef op 9 december 2017 10:55:

[...]

Hoi Steven
Ik heb ook de veronderstelling gehoord dat het een kleine belegger of daytrader betreft die telkens met duizend en tienduizend euro handelt.

Stel dat het computergestuurd is;
Het enige wat ik dan echter niet snap is de 0,001 onder de laagste laat. Als de trader de koers omlaag wil krijgen, is er meer effect door telkens 800 bestens aan te bieden, dan neemt hij ook de spread mee.

Ook de duidelijk herkenbare aantallen zijn voor mij een teken aan de wand, er zit ook psychologie achter dit spelletje. Je merkt het al aan de forumleden, daar is die 800 weer, en men verkoopt sneller omdat je het drukkende effect ziet komen.

quote:

kingkong1 schreef op 9 december 2017 17:07:

Ik ben tijdelijk eruit .
Zat vol erin.
Ik wacht nu rustig af welke kant we op gaan.
Cash is cash.
En als we zakken kan ik weer vol instappen.
Eerst maar is afwachten waar we eind van de maand staan.