Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

voda schreef op 5 december 2017 16:35:

[...]
Altijd vriendelijk & opbouwende kritiek deze m/v.

BTW, mijn uitstappen had niets, maar dan ook niets met timing te maken, of omdat ik weg wilde gaan, vanwege even matige prestaties van Galapagos.
Ik ben weggegaan door uitspraken van Onno. Niets meer, en niets minder.

quote:

Geert07 schreef op 5 december 2017 16:43:

[...]Welke specifieke uitspraken bedoel je, Voda?

quote:

TMO7 schreef op 5 december 2017 16:47:

[...]

Mag ik vragen welke uitspraken dit zijn geweest?

quote:

voda schreef op 5 december 2017 17:02:

[...]
Dat mag, maar dat had ik al eerder kenbaar gemaakt. In een interview met RTLZ programma, in het bedrijf in Leiden vertelde Onno dat hij aandelen aan het accumuleren was. Natuurlijk werd er op gewezen dat hij al voor 10 miljoen waarde (150,000 stuks) al eerder verkocht had. De reden was om zijn belastingen te kunnen betalen, en te diversiveren. Dat kan natuurlijk.

Wat bij mij het verkeerde keelgat inschoot was waren de woorden accumulren o.i.d.
EEn dag, of 2 dagen later kwam er een PB waarin stond dat Onno zijn 15,000 warrants uitgeoefend (@ +/- 8.60). Tegelijkertijd verkocht hij die 15,000 stuks. Hoezo aandelen accumuleren? Weer een miljoen winst in de pocket.

Is zijn goed recht natuurlijk, maar ga dan niet zeggen dat je aandelen bezit wilt vergroten.

quote:

TMO7 schreef op 5 december 2017 17:13:

[...]

Eens!! Zit je nog wel te denken om in te stappen nu Galap aardig is gezakt?

quote:

voda schreef op 5 december 2017 17:16:

[...]
Nee, ik wacht voorlopig. Tenzij er echt baanbrekend nieuws komt.

quote:

Geneve schreef op 5 december 2017 17:20:

[...]
Dat snap ik niet Voda...als je denkt dat Onno een oplichter is waarom zou je dan überhaupt nog investeren in Galapagos?

quote:

vodat schreef op 5 december 2017 17:02:

[...]
Dat mag, maar dat had ik al eerder kenbaar gemaakt. In een interview met RTLZ programma, in het bedrijf in Leiden vertelde Onno dat hij aandelen aan het accumuleren was. Natuurlijk werd er op gewezen dat hij al voor 10 miljoen waarde (150,000 stuks) al eerder verkocht had. De reden was om zijn belastingen te kunnen betalen, en te diversiveren. Dat kan natuurlijk.

Wat bij mij het verkeerde keelgat inschoot was waren de woorden accumulren o.i.d.
EEn dag, of 2 dagen later kwam er een PB waarin stond dat Onno zijn 15,000 warrants uitgeoefend (@ +/- 8.60). Tegelijkertijd verkocht hij die 15,000 stuks. Hoezo aandelen accumuleren? Weer een miljoen winst in de pocket.

Is zijn goed recht natuurlijk, maar ga dan niet zeggen dat je aandelen bezit wilt vergroten.

quote:

voda schreef op 5 december 2017 17:24:

[...]
Het woord oplichter, komt uit jouw mond. Ik heb dat woord nooit gebruikt!

En waarom later weer instappen? het gaat om de producten die dadelijk op de markt zullen komen. Dat zijn kaskrakers! De koers zal, als ze al niet overgenomen zijn tegen die tijd exploderen. Instappen op de TGV kan altijd nog. Dan maar een paar haltes missen!

quote:

Tagomago schreef op 5 december 2017 17:28:

missch komt de sint toch deze avond..

quote:

voda schreef op 5 december 2017 17:24:

[...]
Het woord oplichter, komt uit jouw mond. Ik heb dat woord nooit gebruikt!

En waarom later weer instappen? Het gaat om de producten die dadelijk op de markt zullen komen. Dat zijn kaskrakers! De koers zal, als ze al niet overgenomen zijn tegen die tijd exploderen. Instappen op de TGV kan altijd nog. Dan maar een paar haltes missen!

quote:

Sparrow2 schreef op 5 december 2017 17:24:

De goden hebben besloten dat het stilaan omhoog mag...

quote:

Zeurkip schreef op 5 december 2017 17:30:

las ik toch even temeier, Ruud

quote:

mooiweer schreef op 5 december 2017 16:49:

En waarom zou je in dit aandeel blijven zitten de tendens is omlaag als je kijkt naar het rendement als LT over de afgelopen 2 jaar is dat niet veel een voorbeeld: 22 sept 2015 stond het aandeel op 58 euro nu op net iets boven de 70.