BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM december 2017

3.932 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 193 194 195 196 197 » | Laatste
Omlaag ↓
[verwijderd] 7 december 2017 20:10
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

nescio schreef op 7 december 2017 18:56:

[...]
bedankt voor het plaatsen, al word ik hier natuurlijk ook niet blij van:-(
Voordeel is misschien wel dat je nu al in bezit bent van de winstwaarschuwing van 2018. Het is nu trouwens op het NOS Journaal!
[verwijderd] 7 december 2017 20:11
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Word ik niet blij van, wat ik nu op het journaal zie. Ai, Ai!
Heb je geen fantasie voor nodig, als je die foto’s ziet.
gpjf 7 december 2017 20:14
0
Lid sinds: 13 sep 2004
Laatste bezoek: 02 feb 2025
Aantal posts:
18.411
Aanbevelingen:
Ontvangen: 2264
Gegeven: 168
Nou als die morgen niet weer een geweldige douw krijgen naar aanleiding van dit nieuwsitem , ongelooflijk wat een amateurs. Ik kan het helaas niet anders zeggen. Ik hoop voor de zittenblijvers het allerbeste, de ellende maar even over je heen laten komen. Sterkte !
boldie 7 december 2017 20:19
0
Lid sinds: 22 feb 2011
Laatste bezoek: 14 okt 2024
Aantal posts:
31.989
Aanbevelingen:
Ontvangen: 2031
Gegeven: 490
quote:

gpjf schreef op 7 december 2017 20:14:

Nou als die morgen niet weer een geweldige douw krijgen naar aanleiding van dit nieuwsitem , ongelooflijk wat een amateurs. Ik kan het helaas niet anders zeggen. Ik hoop voor de zittenblijvers het allerbeste, de ellende maar even over je heen laten komen. Sterkte !
was al bekend al wel mooie drukmiddel
bambricks 7 december 2017 20:20
0
Lid sinds: 12 apr 2001
Laatste bezoek: 02 feb 2025
Aantal posts:
2.192
Aanbevelingen:
Ontvangen: 370
Gegeven: 88
quote:

De_bonte_leeuw schreef op 7 december 2017 11:47:

Bouwbedrijven zijn belangrijk en nuttig, maar de belegger kan er beter omheen lopen, geldt trouwens ook voor kabelaars (Altice en eerder UPC etc.)
Ooit een boek gelezen over OGEM(failliet) een kaartenhuis van bouw- en installatiebedrijven en na de laatste bladzijde besloten nooit in zulke aandelen/bedrijven te stappen.
Lage marges en vol met risico's.
OOk gelezen dat een Familie wessels er schat rijk mee is geworden.
Lady GakGak 7 december 2017 20:20
0
Lid sinds: 09 apr 2017
Laatste bezoek: 02 feb 2025
Aantal posts:
577
Aanbevelingen:
Ontvangen: 160
Gegeven: 7
“BAM en VolkerWessels ontsporen ook bij ProRail”

Losers...
boldie 7 december 2017 20:43
0
Lid sinds: 22 feb 2011
Laatste bezoek: 14 okt 2024
Aantal posts:
31.989
Aanbevelingen:
Ontvangen: 2031
Gegeven: 490
quote:

nescio schreef op 7 december 2017 18:56:

[...]
bedankt voor het plaatsen, al word ik hier natuurlijk ook niet blij van:-(
heb je ook gelezen dat bam de leverancier aansprakelijk stelde? zal wel flinke juridische strijd worden.
boldie 7 december 2017 20:45
0
Lid sinds: 22 feb 2011
Laatste bezoek: 14 okt 2024
Aantal posts:
31.989
Aanbevelingen:
Ontvangen: 2031
Gegeven: 490
alles wordt nu dus op bam gegooid zo te zien. nou ben wel benieuwd wat er gebeurt als ze in hun gelijk worden gesteld.
Diegy 7 december 2017 20:47
0
Lid sinds: 31 mrt 2011
Laatste bezoek: 29 jan 2025
Aantal posts:
19.227
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1090
Gegeven: 1325
De kans op een vervolg naar het 61,8% niveau rond € 3,15 of de stippellijn rond € 2,95 is als het aandeel niet snel gekocht wordt groot. Deze grenzen € 3,15 en € 2,95 zijn punten waar dan eventueel een bodem tot stand kan komen. -Ad Nooten-
[verwijderd] 7 december 2017 21:10
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Standard & Poor koersdoel van €5,20 naar €4,-
gerrit 69 7 december 2017 21:13
0
Lid sinds: 12 aug 2006
Laatste bezoek: 24 feb 2023
Aantal posts:
18.541
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1813
Gegeven: 635
quote:

bambricks schreef op 7 december 2017 20:20:

[...]

OOk gelezen dat een Familie wessels er schat rijk mee is geworden.
De echte klapper heeft Wessels gemaakt met zijn aandelen World on Line.
Deze aandelen had hij voor een habbekrats in bezit en bij de introductie alles verkocht.
Zijn winst was bijna 800 miljoen Gulden maar ook met zijn bouwbedrijf was wijlen Wessels gehaaid genoeg om dikke orders binnen te slepen met zijn familiebedrijf.
Op tijd heeft hij begin 2000 Volker Wessels redelijk goedkoop van de beurs gehaald.
Afgelopen jaar is Volker Wessels voor het driedubbele bedrag op de beurs terug.
BAM is geen familiebedrijf maar een bij elkaar geraapt bouwbedrijf met wisselend management.
Familie bedrijven doen het per saldo vaak beter en staan voor hun zaak.
Kijk maar naar Aalberts wat van oorsprong ook een familiebedrijf is.
bartvde 7 december 2017 21:26
0
Lid sinds: 03 jan 2012
Laatste bezoek: 30 jan 2025
Aantal posts:
13.222
Aanbevelingen:
Ontvangen: 900
Gegeven: 952
gelukkig Teun heeft een nieuw slachtoffer gevonden
Bijlage:
TimCh 7 december 2017 21:32
0
Lid sinds: 21 feb 2013
Laatste bezoek: 03 sep 2023
Aantal posts:
379
Aanbevelingen:
Ontvangen: 67
Gegeven: 61
kan me nog goed de schade inzake de busbaan in engeland herinneren...aantal jaren geleden...koers zakte naar circa 1,65 euro...er ontstond toendertijd een vertrouwenscrisis mbt Bam...
€d_Modus Vivendi 7 december 2017 21:33
1
Lid sinds: 20 sep 2002
Laatste bezoek: 22 mrt 2023
Aantal posts:
48.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4404
Gegeven: 634
ook daar zijn we nog niet af
[verwijderd] 7 december 2017 21:44
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Zijn er ook projecten van BAM die wel goed gaan? / winstgevend zijn? Pffffffff
[verwijderd] 7 december 2017 21:48
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Vanochtend nog de verschillende vakdisciplines binnen BAM ter discussie gesteld en naar blijkt terecht.
Het is toch ongehoord dat de boel cosmetisch wordt aangesmeerd terwijl de onderaannemer diverse waarschuwingen aan BAM heeft aangegeven (journaal en een-vandaag).
Eerder geschreven dat het een zooitje binnen het bouwbedrijf BAM is en zogenaamde vaklieden maken zich er met een Jantje van Leiden af terwijl de verdiepingen op instorten stonden.
Zeer slechte reclame voor BAM en zal haar weerslag hebben.
bartbas 7 december 2017 21:51
0
Lid sinds: 10 jan 2006
Laatste bezoek: 02 feb 2025
Aantal posts:
5.536
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1860
Gegeven: 509
quote:

boldie schreef op 7 december 2017 20:43:

[...]heb je ook gelezen dat bam de leverancier aansprakelijk stelde? zal wel flinke juridische strijd worden.
Kaarten liggen toch niet gunstig voor Bam. Als je weet dat jouw fiets door een fabricagefout niet goed remt, je vervolgens toch gaat fietsen en iemand aanrijdt, ga je als bestuurder niet vrijuit. Kan hoogstens een gedeelde verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid zijn. De financiële gevolgen van parkeergarage zijn op zich te overzien. Schroot levert aardige cent op en kan demontage en afvoerkosten voor een deel compenseren. Opnieuw bouwen kost ik meen dertienduizend euro. Blijft de vraag of het vliegveld nog met een schadeclaim komt, wegens extra kosten, gemis van parkeergelden en extra overlast. Maar het telt wel op. Als je al niet veel vet op de botten heb, heb je weinig weerstand. Los daarvan speelt dat Bam nu toch echt wel een besmet aandeel is, waar velen voorlopig niet naar zullen kijken.
Samengevat hoe je ook reken, voorlopig zal het aandeel gebukt gaan onder een extra koerskorting vanwege de recente gebeurtenissen. Hoewel de top er persoonlijk weinig aan kan doen, zijn ze toch verantwoordelijk voor een sfeer waarin met veiligheid een loopje genomen kon worden. het zou daarom goed zijn wanneer er een wisseling van de wacht kwam met een CEO en operationeel directeur met een bewezen trackrecord. dat kan wellicht het vertrouwen wat sneller omhoog brengen.

bartbas
€d_Modus Vivendi 7 december 2017 21:51
0
Lid sinds: 20 sep 2002
Laatste bezoek: 22 mrt 2023
Aantal posts:
48.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4404
Gegeven: 634
Dat heeft het al gehad
volhouder 7 december 2017 21:54
0
Lid sinds: 01 jan 2000
Laatste bezoek: 02 feb 2025
Aantal posts:
423
Aanbevelingen:
Ontvangen: 109
Gegeven: 180
Het bouwen van een nieuwe parkeergarage Eindhoven is daar ook al een bedrag voor gereserveerd en wie gaat dit betalen?
En hoe hoog is dit bedrag?
€d_Modus Vivendi 7 december 2017 21:56
0
Lid sinds: 20 sep 2002
Laatste bezoek: 22 mrt 2023
Aantal posts:
48.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4404
Gegeven: 634
quote:

volhouder schreef op 7 december 2017 21:54:

Het bouwen van een nieuwe parkeergarage Eindhoven is daar ook al een bedrag voor gereserveerd en wie gaat dit betalen?
En hoe hoog is dit bedrag?
aansprakelijkheid kan nog maanden duren, dus onbekend.
3.932 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 193 194 195 196 197 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:39
Koers 4,246
Verschil +0,132 (+3,21%)
Hoog 4,278
Laag 4,094
Volume 1.294.925
Volume gemiddeld 700.658
Volume gisteren 495.820

BAM nieuws meer

31 jan BAM aan de slag met Sluiskiltunnel
21 jan BAM aan de slag voor Gasunie
01 jan Defensieve aandelen aan kop in 2024 2
20 dec Moneta meldt belang in BAM
17 dec BAM verkoopt resterend belang in Invesis
17 dec OM staakt onderzoek naar BAM Internat...
16 dec BAM verkoopt Infra Funderingstechnieken
16 dec Ballast Nedam koopt concurrent Hurks
11 dec Woontop sluit akkoord over bouw 100.0...
05 dec BAM werkt mee aan nieuw spoor in het VK

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront