BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM december 2017

3.932 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 ... 193 194 195 196 197 » | Laatste
Straddleman
0
quote:

aandeeltje! schreef op 13 december 2017 19:36:

Vermoeiend al dat gezever over shorters de hele tijd. Maar goed, volg uw theorieen......, De hele dag orderboekjes kijken gaat ook weinig opleveren....
Die theorieen worden niet gevolgd maar dienen alleen als kapstok om een zondebok aan te kunnen wijzen voor als het tegen zit en de koers niet de gewenste richting op gaat.
d' Aandelen '
0
quote:

Meloen2016 schreef op 13 december 2017 18:59:

[...] Dank voor je uitleg. Toch heb ik er nog een vraag over. De enorme dump is dat dan het werk van shorters? Een shortpartij verdient toch aan het verkopen van een virtueel aandeel en het terugkopen van het aandeel als de koers lager staat? Betekent dit dat de shortpartijen nu de komende tijd weer moeten gaan terugkopen? Hoor graag je uitleg?
Of shortpartijen virtuele aandelen verkopen weet ik niet, ik ga uit van gewone aandelen die je inderdaad niet in bezit hoeft te hebben dus wanneer je dat als virtueel beschouwd dan heb je gelijk.

Voor die aandelen ontvangen zij de verkoopprijs en wanneer zij die voor een veel lagere prijs terug kopen dan ik het verschil tussen de eerder ontvangen prijs bij verkoop minus het lagere bedrag bij koop van de aandelen hun winst.

Meestal zijn die partijen zo groot dat ze de prijs naar hun hand kunnen zetten door steeds hogere laat te geven bij verkoop tot het moment dat zij de tijd geschikt achten om aandelen te verkopen en dan begint het spelletje opnieuw door dan weer steeds lagere laat af te geven waardoor de koers begint te zakken en steeds meer mensen eieren voor hun geld kiezen om het verlies af te kappen en ook beginnen te verkopen tot het moment dat men er achter komt dat de daling wel erg heftig was. Dat laatste wordt natuurlijk ook bewerkstelligd doordat de shorters aandelen beginnen terug te kopen waardoor koersen soms heftig op en neer kunnen schieten.
€d_Modus Vivendi
0
[verwijderd]
0
quote:

'd Aandelen schreef op 13 december 2017 17:47:

Even afscheid genomen van BAM, het aantal shortposities is verder uitgebreid naar 12,15 % tenminste het die short posities die aangemeld moeten worden.

Het lijkt mij toch niet zo'n goed teken en de koers blijft dagenlang onder de € 3,60 draaien, let wel ik heb wel vertrouwen in BAM maar weet niet wat voor plannetjes die shortsellers aan het bekokstoven zijn.

Twee spikes omlaag binnen een paar dagen, daar zit ik niet op te wachten maar op voorhand short gaan wil ik niet avonturen.

Jij gaat eruit op de bodem, voordat ze gaan coveren. Lijkt me niet verstandig. Het percentage geshorte aandelen zal niet veel meer toenemen, waarna er zal worden gecoverd. Dan vliegt de koers omhoog.
Nasdaq2021
0
quote:

'd Aandelen schreef op 13 december 2017 19:44:

[...]

Of shortpartijen virtuele aandelen verkopen weet ik niet, ik ga uit van gewone aandelen die je inderdaad niet in bezit hoeft te hebben dus wanneer je dat als virtueel beschouwd dan heb je gelijk.

Voor die aandelen ontvangen zij de verkoopprijs en wanneer zij die voor een veel lagere prijs terug kopen dan ik het verschil tussen de eerder ontvangen prijs bij verkoop minus het lagere bedrag bij koop van de aandelen hun winst.

Meestal zijn die partijen zo groot dat ze de prijs naar hun hand kunnen zetten door steeds hogere laat te geven bij verkoop tot het moment dat zij de tijd geschikt achten om aandelen te verkopen en dan begint het spelletje opnieuw door dan weer steeds lagere laat af te geven waardoor de koers begint te zakken en steeds meer mensen eieren voor hun geld kiezen om het verlies af te kappen en ook beginnen te verkopen tot het moment dat men er achter komt dat de daling wel erg heftig was. Dat laatste wordt natuurlijk ook bewerkstelligd doordat de shorters aandelen beginnen terug te kopen waardoor koersen soms heftig op en neer kunnen schieten.
Thanks!!!
d' Aandelen '
0
quote:

shorterman schreef op 13 december 2017 20:07:

[...]Jij gaat eruit op de bodem, voordat ze gaan coveren. Lijkt me niet verstandig. Het percentage geshorte aandelen zal niet veel meer toenemen, waarna er zal worden gecoverd. Dan vliegt de koers omhoog.
Bedankt voor de tip maar ik stap wel in wanneer ik zie dat de trend echt omhoog is.
[verwijderd]
0
quote:

shorterman schreef op 13 december 2017 20:07:

[...]Jij gaat eruit op de bodem, voordat ze gaan coveren. Lijkt me niet verstandig. Het percentage geshorte aandelen zal niet veel meer toenemen, waarna er zal worden gecoverd. Dan vliegt de koers omhoog.
Als dit de gegarandeerde bodem is, dan zou de koers vanaf hier ook zonder short-covering sterk opveren. Maar hij blijft hangen en de shorters (tegen beter weten in?) breiden zelfs nog uit. Kan natuurlijk veranderen, maar er zijn voor mij nog te veel onzekerheden; zie ook artikel in cobouw vandaag. Het broeit nog te veel.
Eerst maar 's kijken of de indexen geen hoogtevrees krijgen. Over een uur weten we wat de Dow doet - na Yellen.
d' Aandelen '
1
quote:

Crusader schreef op 13 december 2017 21:07:

[...]
Als dit de gegarandeerde bodem is, dan zou de koers vanaf hier ook zonder short-covering sterk opveren. Maar hij blijft hangen en de shorters (tegen beter weten in?) breiden zelfs nog uit. Kan natuurlijk veranderen, maar er zijn voor mij nog te veel onzekerheden; zie ook artikel in cobouw vandaag. Het broeit nog te veel.
Eerst maar 's kijken of de indexen geen hoogtevrees krijgen. Over een uur weten we wat de Dow doet - na Yellen.
Dat dacht ik ook zo'n beetje en bovendien had ik BAM niet echt op de bodem gekocht bij € 3,595 en dat kan misschien nog wel lager.
De winst begint bij de inkoop zegt men toch.
[verwijderd]
0
quote:

Crockett schreef op 13 december 2017 16:59:

ik publiceer het nog een keertje. misschien ziet iemand er nog iets in.

Stel bij Altice was A:16.2, B=12.4 en C=6.4 en D rebound bijvoorbeeld 9.2
hoeveel is het C dan bij BAM als A= 4.6 en B=3.57 en C =..... D = .....
Je moet niet met BAM vergelijken.
BAM techniek bouwt C=3.65. D=€4..
Hoe dan ook BAM komt richting c en d .

bambricks
0
De laatste weken is minimaal 15% van de uitstaande aandelen verhandeld.
Eigenlijk zit circa 40% in vaste handen.

Nu zijn er een paar zaken die we met zekerheid kunnen stellen:

Koers gedaald met 25%
Er zijn geen meldingen van een uitbreiding/ of vermindering van een aandelen belang in %
short positie is opgelopen van circa 3,5 naar 7.5% dat zijn circa 11 M aandelen.

Van Herk heeft b.v. 10% lange termijn belegd is bang dat er een Korte termijn daling komt wil wel blijven zitten voor de lange termijn en besluit b.v een deel van zijn positie te hedgen.
Dus leent en verkoopt hij een deel van een ander en koopt die later terug.

Maar wie zijn de partijen die nu kopen het volume is te hoog voor Piet partikulier? De aandelen moeten ergens blijven!!

Wie kan die raadsel een stukje verder invullen.

[verwijderd]
0
(ABM FN-Dow Jones) Op Wall Street zijn woensdag acht van de negen AEX-genoteerde fondsen ten opzichte van het slot in Amsterdam lager gesloten. Alleen Royal Dutch Shell sloot hoger. Op basis van de bovenstaande koersuitslagen zou de AEX index, die sloot op 550,56 punten, zijn geëindigd op 549,55 punten.
[verwijderd]
0
quote:

Crusader schreef op 13 december 2017 21:07:

[...]
Als dit de gegarandeerde bodem is [...]
Pardon, bij aandelen is er slechts 1 gegarandeerde bodem 0,0
Extra verliezen worden niet op aandeelhouders verhaald.
Zou wel rottig zijn als BAM daar naartoe gaat :-)
Het aandeel is (IMHO) ca 5 euro waard, gezien de dividend uitkeringen en waarde in het bedrijf. Dus nu vrij goedkoop. Al het andere is speculatie. Ook leuk.

Zelf volg ik altijd "buy the dip". Gaat vaker goed dan fout :-)
[verwijderd]
0
quote:

IN Stap of UIT Stap schreef op 13 december 2017 23:35:

[...]

Je moet niet met BAM vergelijken.
BAM techniek bouwt C=3.65. D=€4..
Hoe dan ook BAM komt richting c en d .

Instapper: het ging mij niet om BAM of Altice. Het ging mij om het principe. En dat moet en mag onderzocht worden.

Want in 2014 was het niet anders. en met Arcelor Mittal idem. zo kan ik er nog een paar opnoemen laatste paar jaar die allen de ATL of een zeer bepaalde low hebben getest.
[verwijderd]
0
quote:

'd Aandelen schreef op 13 december 2017 18:08:

[...]

Het zijn in ieder geval meestal aandelen die met slechte berichten naar buiten kwamen of dat nu Altice is of BAM, dat maakt voor shorters niets uit.
Dat is exact wat ik bedoel(de). Het gaat om het principe.
Drs P.
0
quote:

shorterman schreef op 13 december 2017 20:07:

[...]Jij gaat eruit op de bodem, voordat ze gaan coveren. Lijkt me niet verstandig. Het percentage geshorte aandelen zal niet veel meer toenemen, waarna er zal worden gecoverd. Dan vliegt de koers omhoog.
Oppassen het percentage short is erg hoog, dit kan nog wel eens onder de 3 komen, zeker als er een markt correctie gaat komen begin 2018.
d' Aandelen '
0
Eerst even naar de kapper en straks maar eens zien of ik BAM weer wat lager op kan pakken, die uitbreiding van die shorters bevalt me niets, ze zijn meestal goed geïnformeerd over het onderliggende bedrijf achter het aandeel.

We gaan het zien.
[verwijderd]
0
quote:

Drs P. schreef op 14 december 2017 09:09:

[...]
Oppassen het percentage short is erg hoog, dit kan nog wel eens onder de 3 komen, zeker als er een markt correctie gaat komen begin 2018.
Hoe hoog is dat percentage shorters dan?
[verwijderd]
0
quote:

Crockett schreef op 14 december 2017 08:46:

[...]

Instapper: het ging mij niet om BAM of Altice. Het ging mij om het principe. En dat moet en mag onderzocht worden.

Want in 2014 was het niet anders. en met Arcelor Mittal idem. zo kan ik er nog een paar opnoemen laatste paar jaar die allen de ATL of een zeer bepaalde low hebben getest.
In het principe welke aandelen bijna zelfs.
Je heeft in 2014 met 2017 vergelijken.
Iedere jaar de koers afwijking net als Arcelor mittal 3 weken later,.!!!!

Bam in principe de koers ook afwijking ....net alsof de win in 5min de win veranderen richting.
bij BAM hoe veel ? Dan moet je uitzoeken :-).

Nu de koers rustig , ik denk na de middag groen.

HenkdeV
0
quote:

IN Stap of UIT Stap schreef op 14 december 2017 09:37:

[...]

In het principe welke aandelen bijna zelfs.
Je heeft in 2014 met 2017 vergelijken.
Iedere jaar de koers afwijking net als Arcelor mittal 3 weken later,.!!!!

Bam in principe de koers ook afwijking ....net alsof de win in 5min de win veranderen richting.
bij BAM hoe veel ? Dan moet je uitzoeken :-).

Nu de koers rustig , ik denk na de middag groen.

Helemaal duidelijk.
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 14 december 2017 09:46:

[...]

Helemaal duidelijk.
volstrekt, behoeft geen nadere toelichting......
3.932 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 ... 193 194 195 196 197 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mrt 2025 17:35
Koers 5,180
Verschil -0,110 (-2,08%)
Hoog 5,280
Laag 5,175
Volume 806.056
Volume gemiddeld 966.182
Volume gisteren 993.067