Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Harry Nik schreef op 25 november 2017 08:23:

blijf het raar vinden die constructie vanverschillende bv's.
ik bedoel.. als het niets uitmaakt, dus je koopt de ene bv en krijgt er automatisch de andere met rechten bij, waarom is er dan uberhaupt gekozen voor deze nietszeggende constructie?

quote:

KarenT schreef op 25 november 2017 09:37:

[...]

Je zou nog ergens op terug komen na de sluiting..
En Liberator ook overigens, blijkt 'de slimme vrouw' toch best slim te zijn.

quote:

Nachtzwaluw schreef op 25 november 2017 10:55:

Misschien is Pharming met de US army ook wel bezig aan het produceren/testen van MG53 (Mitsugubin):
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...
Dit specifieke eiwit speelt ook een belangrijke rol bij een aantal, vnl spier-gerelateerde Ischemia Reperfusion Injuries.
Er valt best wel wat over te lezen maar ik kan zelf niet achterhalen wie of wat het patent bezit van dit (Japanse?) middel/ontdekte eiwit.
Maar ook hier zou het me niet verbazen als Pharming zijn productie-platform optimaal kan inzetten voor de produktie (en verkoop?) van dit eiwit.
Zo maar een zaterdag-ochtend gedachte. Ik meen dat de Vries enthousiast praat met en over de US army samenwerking maar niet in detail. De US army doet best zelfstandig heel veel onderzoek en het is sowieso mooi om te weten dat Pharming in die samenwerking zit. Hoe en wat? de Vries laat ons mogelijk blij verrassen binnenkort maar dit is weer zo'n proteine wat kansen biedt.
Weet iemand wie de 'eigenaar' is van Mitsugubine 53 ??

quote:

Kompas schreef op 25 november 2017 11:14:

Voor het vierde kwartaal wordt een significant hogere omzet verwacht dan die werd gerealiseerd in het derde kwartaal;

quote:

Japo schreef op 25 november 2017 11:15:

[...]

Zeker niet verkeerd bedoeld, want ik waardeer u bijdrage enorm, maart ik denk dat het MG53 Mitsugumin 53 ipv Mitsugubin want van het laatste kreeg ik zelf geen zoekopdracht van google.

quote:

Flyduck schreef op 25 november 2017 11:24:

[...]

En toch lijkt het mij beter als dit gewoon als verassing zou zijn gekomen. Nu is de verwachting al hoog en kan het eerder tegenvallen.

quote:

Kompas schreef op 25 november 2017 11:14:

Iets in mij zegt mijn aandelen stevig vast te moeten houden, maar ik weet het niet zo goed in woorden uit te drukken... ;-)

Vooruitzichten

Voor de rest van 2017 verwacht de Onderneming:

• Een jaaromzet 2017 uit productverkopen die zal uitstijgen boven de verwachtingen van analisten. Voor het vierde kwartaal wordt een significant hogere omzet verwacht dan die werd gerealiseerd in het derde kwartaal;

• Een voortgaande operationele winstgevendheid en positieve cashflow in Q4;

• Voortgaande investeringen in de productie van RUCONEST® voor het garanderen van de continuïteit van de levering aan de groeiende markten in de VS, Europa en de overige markten in de wereld;

• Investering in de goedkeuring van RUCONEST® voor profilaxe van erfelijk angio-oedeem en in verdere klinische ontwikkeling van een kleinere, snellere intraveneuze (in de ader) versie, alsmede in nieuwe intramusculaire (in de spier), subcutane (onderhuidse) en andere
toedieningsmogelijkheden voor RUCONEST®;

• Voortgaande en verder geïntensiveerde ondersteuning aan patiënten in alle gebieden, aangezien we ervan overtuigd blijven dat RUCONEST® voor patiënten met erfelijk angio-oedeem een snelle, effectieve en betrouwbare therapie is;

• Voortgaande ontwikkeling van de nieuwe pijplijnprogramma’s voor Pompe en Fabry en
additionele ontwikkelingsmogelijkheden zodra deze zich aandienen.

Tsja, zeggen jullie het maar hoor, vasthouden of niet?! hahaha

quote:

Kompas schreef op 25 november 2017 12:23:

@Nachtzwaluw
Zodra we minstens toetreden tot de ASCX index komen die instituten heus wel.
Voor wat betreft samenwerkingsverbanden verwacht ik binnenkort toch wel nieuws vanuit Leiden. Er zit nu heel veel goeds in de pijplijn. Heerlijk aandeel dit en soms moeilijk om objectief te blijven maar dat ben ik wel. De huidige feiten zijn simpelweg geweldig!

quote:

HiRisk schreef op 25 november 2017 12:45:

In een ver en grijs (soms aarde donker) verleden (kmeen 2007) heeft ene Heer Pinto geroepen dat Pharming 'a one billion dollar company' zou gaan worden.
Zou hij dan toch nog gelijk gaan krijgen ;o)
gr. Rob

quote:

Japo schreef op 23 november 2017 19:18:

[...]

Beste Tull, bij deze ;)

quote:

Nachtzwaluw schreef op 25 november 2017 11:30:

[...]

Nee prima, u hebt helemaal gelijk en iedere serieuze correctie en aanvulling ben ik alleen maar blij om. Het is inderdaad Mitsugumin van TRIM-edicine en ik google zelf ook. Dus klopt helemaal wat u zegt, het is al onder de vlag van een bedrijf, dat samenwerkt met US army. Dus hoe ik de samenwerking moet plaatsen van Pharming met de US army weet ik niet, ik denk niemand hier. En zoals zo velen willen we allemaal liefst gisteren meer info.
Maar toen ik op dit bedrijf stootte dacht; zou toch een mooie samenwerking kunnen zijn met Pharming op het gebied van op zijn minst productie.
Maar het is Mitsugumin.

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 25 november 2017 13:03:

[...]

www.pharming.com/pharmings-recombinan...

quote:

Nachtzwaluw schreef op 25 november 2017 13:10:

[...]

2005 alweer
Ja ik ken dit oude sheetje wel; is dat waar het (nog steeds) om draait?
dacht hier (Beur) gelezen te hebben dat dit al in de oude doos zit. Fibrinogeen. Nog hot ineens? Ik heb de Vries eigenlijk zelf nooit meer over fibrinogeen horen praten, eerder IRI's
Maar ik ben een en al aandacht indien je er meer over kunt vertellen of dit nog echt speelt of dat het hoort bij de bewust verouderde website.

quote:

dmem2 schreef op 25 november 2017 13:15:

[...]
Wat ik begreep van De Vries tijdens de roadshow in Veldhoven was dat zij (Pharming) bij het US-army onderzoek niet actief betrokken zijn. Dat gaat helemaal buiten Ph. om aldus, De Vries