Pharming breekt met reputatie van centenfonds
Woensdag 1 november 2017 zal voor biotechbedrijf Pharming de geschiedenis ingaan als een memorabele dag, in positieve zin. De koers van het aandeel kwam voor het eerst sinds voorjaar 2013 weer boven de €1. Als Pharming de koerswinst weet vast te houden, schudt het bedrijf zijn bedenkelijke reputatie van een pennystock of centenfonds van zich af.
Bij Pharming hebben de mislukkingen en teleurstellingen - denk aan de genetisch gemanipuleerde stier Herman - zich lang opgestapeld. Tot ruim een jaar geleden de ommekeer inzette. Pharming mocht zijn enige medicijn Ruconest in de Verenigde Staten gaan verkopen. En daar slaagt het bedrijf momenteel wonderwel in. Met als gevolg dat de koers van het aandeel sinds januari dit jaar bijna is vervijfvoudigd, van circa €0,21 tot €1,01 woensdag.
Vijf meningen over de herrijzenis van Pharming uit de krochten van de Amsterdamse effectenbeurs.
Marcel Wijma, analist Van Leeuwenhoeck Institute
'Het gaat hard met Pharming en dat heeft ook wel een reden. In het derde kwartaal was de omzet beter dan verwacht. En het bedrijf zegt de verwachtingen over het vierde kwartaal ook te gaan overtreffen. Volgend jaar kan Pharming naar een winst van €50 mln gaan. Dan kom je in heel andere rekenmodellen. Als je een koers-winstverhouding van 20 hanteert, kom je op een beurswaarde van € 1 mrd. Je zult ook zien dat de belangstelling bij institutionele beleggers voor het aandeel gaat toenemen, nu de koers weer boven €1 uitkomt.'
Analytisch denker op beleggerswebsite iex.nl
'Ik ben vandaag uitgestapt op €1,029. Ik heb mega veel verdiend aan Pharming dit jaar. Het aandeel kan gerust verder stijgen, maar ik neem nu winst. Bij de huidige koers is de ondernemingswaarde bijna € 800 mln (inclusief convertibles, warrants, opties en schulden). Een partij die Pharming zou willen overnemen, moet dan € 1 mrd betalen met overnamepremie. Dat zie ik niet gebeuren.'
Een investeerder op voorwaarde van anonimiteit
'Pharming is dramatisch geweest voor de Nederlandse biotechsector. Het bedrijf heeft met zijn historie sterk bijgedragen aan de idee dat biotech hetzelfde is als genetische manipulatie en dus slecht. En specifiek voor beleggers: “Je kunt beter weg blijven van biotech want ultra speculatief, duurt jaren, kost miljoenen en niemand schiet er iets mee op, zie Pharming.' Het is gechargeerd, maar nog steeds spreek ik mensen die deze gedachte volgen. Dat is spijtig, want het doet geen recht aan de fenomenale ontwikkelingen in de sector over de afgelopen 20, 30 jaar.'
Jim Tehupuring van Probeleggen.nl
'Ik waarschuw particulieren wel vaker voor beleggen in biotech. Daardoor heb ik met Pharming een mooie rit gemist. Maar ik mis wel vaker een ritje. Dat hoort bij beleggen. Vergeet ook niet dat beleggers van het eerste uur wel €300 voor een aandeel Pharming hebben betaald. Het is voor niet-ingewijden gewoon heel moeilijk in te schatten welke medicijnen de eindstreep halen en wat dan de omzet zal zijn. Beleggers moeten zich nu niet gek laten maken. Er zitten heel veel gokkers in Pharming: vandaag is wel tien procent van de marktcap verhandeld. Dat is waanzin. Je moet echt uitkijken dat je je vingers niet brandt.'
Sijmen de Vries, ceo van Pharming
'Ja, dit is zeker een memorabel moment. Een jaar geleden hebben we wel eens gezegd dat we naar één euro zouden gaan, maar dat stuitte toen op scepsis. Nu denken analisten dat de koers nog verder omhoog kan. Stifel heeft zijn koersdoel verhoogd naar €1,55 en Stifel is een tamelijk respectabele bank. Als we boven de €1 blijven noteren, zullen waarschijnlijk meer financiële analisten ons gaan volgen. Het zou ook mooi zijn als we terug kunnen keren in de midcapindex. We zijn er ooit uitgegooid, omdat de koers daalde tot onder €1. Nu is de vraag nog of onze beurswaarde hoog genoeg is. Ik weet niet of ruim €500 mln voldoende is. Geen idee.'
Vooralsnog is de Midkap nog ver weg. Die bedrijven zitten al snel op een beurswaarde van €1 mrd. De smallcap lijkt realistischer; daar zitten wel bedrijven in die aanzienlijk kleiner zijn dan Pharming.