PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

prinszicht schreef op 7 augustus 2017 12:37:

[...]

Ze mag van mij een rondje bellen. Begin in België die straks met klinkende cijfers komen. Zet je over je principes heen van een overheidsbelang. Beter 1 die helpt dan 1 die je de vernieling in helpt. Tik de boel af op 6 euro rond en een strik er omheen. Voor de Belgen gaat het om 450 miljoen aandelen maal een kwartje extra. Gewoon vijandig de markt betreden en rekenen op voldoende steun van de eigenaren van dit bedrijf!

quote:

Martijn van M schreef op 7 augustus 2017 11:25:

Hè-hè... eindelijk heeft iemand doorgehad dat de volumeknop niet aanstond???

Inmiddels wel geluid met Verhagen aan het woord bij de webcast (nog geen visuele sheets):

postnl.dutchview.nl/postnl/20170807/p...

quote:

Clooney 47 schreef op 7 augustus 2017 12:27:

Herna echt koop een spiegel.
"Het lukt ons ook zonder overname aandeelhouderswaarde te scheppen"
Je hebt gefaald.pak je biezen raad ik aan.

quote:

Geefgas schreef op 7 augustus 2017 12:21:

[...]

Ok, laatste post van mij dan nog. Accuboor haalt en goede oneliner aan. Om dit gevecht gaat het, en eindelijk neemt Verhagen verantwoordelijkheid en durft (lijkt het) het gevecht aan.

Zou het spel dan nu eindelijk op de wagen zijn? Als nu eindelijk het gevecht begint, dan zou dat goed nieuws zijn. De onzekerheid moet eruit. De overheid moet worden aangesproken dat je niet je handen kan wassen in onschuld maar verder toch de hele situatie in gijzeling houdt. En overheid kan PostNL na alles wat er is gebeurd niet laten vallen. Juist omdat de overheid het belang van de werknemers zo hoog in vaandel heeft staan.
Dat Verhagen nu eindelijk de aanval kiest betekent dat het vanaf hier alleen maar beter kan worden. Niks meer onder tapijt schuiven, maar de wonden gewoon opentrekken. Dan kan het bloed vloeien maar kan ook de ontsteking er eindelijk uit. Het is nu veel te veel een impasse en dat is nooit goed voor een aandeel.

quote:

BLOK-E schreef op 7 augustus 2017 12:36:

Deze CEO gaat zo maar niet veranderen, rest van het sterrenteam ook niet, het kabinet wordt nieuw geformeerd, de Postwet wordt dan ergens 2018 behandeld!! Nee, zoals vandaag reeds erder aangegeven, ultimatum stellen van aanpassen wet en gemaakte afspraken omtrent Sandd omzetten of straffen, zo niet binnen 2017 duidelijk stellen dat anders een partner gezocht wordt. Gespreken achter gesloten deuren helpen niet meer, het moet verharden en in het openbaar.

quote:

BLOK-E schreef op 7 augustus 2017 12:36:

Deze CEO gaat zo maar niet veranderen, rest van het sterrenteam ook niet, het kabinet wordt nieuw geformeerd, de Postwet wordt dan ergens 2018 behandeld!! Nee, zoals vandaag reeds erder aangegeven, ultimatum stellen van aanpassen wet en gemaakte afspraken omtrent Sandd omzetten of straffen, zo niet binnen 2017 duidelijk stellen dat anders een partner gezocht wordt. Gespreken achter gesloten deuren helpen niet meer, het moet verharden en in het openbaar.

quote:

BoterbijdeVis schreef op 7 augustus 2017 12:48:

[...]

De "geachte afgevaardigen" (TK2) en senatoren (TK1) zijn met zomerreces en ze komen echt niet terug voor dit zaakje. Eenmaal terug sneeuwt dit verhaal helemaal onder door de formatiekwestie. Vervolgens zal een nieuw kabinet een nieuwe postwet niet als eerste prioriteit zien. Kortom, reken maar op duidelijkheid in deze materie pas in de loop van 2019. En dan maar hopen dat het komende kabinet niet voortijdig explodeert.

quote:

gerrit 69 schreef op 7 augustus 2017 12:47:

[...]
Het ligt niet alleen aan Herna, maar aandeelhouderswaarde scheppen is en blijft verdraaid lastig in deze sector met veel concurrentie zowel met de post als met de pakketdienst.

quote:

Martijn van M schreef op 7 augustus 2017 12:53:

[...]

Kan iemand aan Rutte vragen of Verhagen in zijn nieuwe kabinet minister van Economie mag worden... ze lijkt immers de ideale kandidaat om nieuwe wetgeving rondom de postmarkt te realiseren.

PS. Overigens... eigenlijk hoop ik dat de onderhandelingen stuklopen; ons land staat in mijn ogen al jaren voor aap met een minister-president die zich gedraagt als een kameleon die regelmatig problemen weg lacht en naar lege muren zwaait omdat dit leuk overkomt op de camera.

(Waar is Jaapaap trouwens...?)

quote:

Clooney 47 schreef op 7 augustus 2017 13:18:

[...]
Dan moet ze zich neutraler opstellen in haar uitlatingen.
Dit is gewoon ruk.

quote:

rider13 schreef op 7 augustus 2017 13:31:

Blijven ze dividend geven?

quote:

rider13 schreef op 7 augustus 2017 13:31:

Blijven ze dividend geven?

quote:

moaventtog schreef op 7 augustus 2017 13:38:

[...]

Zeggen ze toch maar dat kan bij Q3 zomaar veranderen.
Met de winst die ze dit Q halen blijft dit niet behapbaar.

quote:

Martijn van M schreef op 7 augustus 2017 13:39:

[...]

Geen zorgen hierover, interim-dividend is zelfs 2 eurocenten hoger dan wat analisten hadden verwacht (op basis van de 30% regel die PostNL zelf eerder dit jaar introduceerde).

Afwachten of het uiteindelijk ook weer een sigaar uit eigen doos blijkt te zijn.

PS. 2017 is inmiddels een zeer opmerkelijk (negatief) jaar geworden voor de PostNL beleggers, immers we hebben 3x op rij een flinke neerwaartse correctie gezien in de koers... andere jaren was het altijd stuivertje wisselen waarbij de negatieve bewegingen regelmatig werden afgewisseld met opwaartse bewegingen.

Ik denk dat het ergste leed nu wel is geleden, ofschoon op basis van TA een beweging naar 3,70 euro nog steeds heel goed mogelijk lijkt (en eventueel lager natuurlijk ook). De koers lijkt helemaal klem te zitten in het eigen historische verloop.

(Op basis van de dividend verwachting van de analisten van gemiddeld 0,24 euro over 2017 zitten we nu op een dividend rendement van 6,2% bij een koers van 3,85 euro)

quote:

Martijn van M schreef op 7 augustus 2017 13:44:

[...]

Feit is dat ze overmorgen 0,06 euro dividend gaan uitbetalen... dus je suggestie t.a.v. Q3 is kul.

Het lijkt je bovendien geheel te zijn ontgaan dat de winst hoger is dan analisten hadden verwacht, je roept maar wat... en het is duidelijk geen toeval dat diverse van je posts eerder vandaag zijn verwijderd nadat diverse andere forumleden ook over waren gestruikeld.

(Je posts waren immers zuiver op de man gericht, zonder enige vorm van substantie... da's vragen om problemen met de IEX moderatoren)