Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos juni 2017

3.228 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 158 159 160 161 162 » | Laatste
Omlaag ↓
_Giulietta_ 16 juni 2017 10:07
1
Lid sinds: 18 sep 2008
Laatste bezoek: 18 feb 2025
Aantal posts:
2.279
Aanbevelingen:
Ontvangen: 760
Gegeven: 845
quote:

durobinet schreef op 16 juni 2017 09:58:

Zal ik ook iets plaatsen en er valt altijd wat te vinden naar je gading natuurlijk. Maar al maanden is de unemployment steeds lager dan de verwachting was. Het is beter dan een tijdje geleden maar niet genoeg als je kijkt naar de bevolkingsaanwas.
www.cnbc.com/2017/04/07/us-reported-4...
"Grappig" is dat wat ik ook plaats, negatief beantwoord wordt. Niet kijken hoe de werkelijkheid is maar afkatten!

Hier verkondigen dat er een recessie dreigt en de unemployment in US hoog is is totale waanzin, misinformatie zo U wilt.

Ik weet niet of je je eigen artikel gelezen en begrepen hebt, maar een andere methodiek van het meten doet niets af aan het huidige percentage vs de historische, feit is dat de unemployment rond een 50 jarig low staat.

Dit zijn gewoon feiten, jij die ze verdraait en ik die ze benoem. Of je nu duribonet of anderzijds heet, mijn reactie had hetzelfde geweest.
[verwijderd] 16 juni 2017 10:19
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

durobinet schreef op 16 juni 2017 09:58:

Zal ik ook iets plaatsen en er valt altijd wat te vinden naar je gading natuurlijk. Maar al maanden is de unemployment steeds lager dan de verwachting was. Het is beter dan een tijdje geleden maar niet genoeg als je kijkt naar de bevolkingsaanwas.
www.cnbc.com/2017/04/07/us-reported-4...
"Grappig" is dat wat ik ook plaats, negatief beantwoord wordt. Niet kijken hoe de werkelijkheid is maar afkatten!

Hier nog een bericht: www.nu.nl/economie/4209963/werklooshe...

Jawel, laagste niveau in 8 jaar, maar lees verder want dat zegt op zich weinig!

Duro, je 1ste linkje spreekt over het U3 cijfer en het U6 cijfers. Het U6 cijfer zou de echte werkloosheid zijn, en de U3 slechts een deel van het verhaal.

Maar als je naar de grafiek kijkt zie je dat die U6 ook alweer bijna op het niveau van voor de crisis staat, ja iets er boven nog, maar bijna. Terwijl de U3 er net iets onder staat.

Kortom, heel verhaal, maar de cijfers spreken het tegen.
marienlenn 16 juni 2017 10:57
0
Lid sinds: 27 apr 2015
Laatste bezoek: 14 dec 2023
Aantal posts:
628
Aanbevelingen:
Ontvangen: 44
Gegeven: 18
En zoals steeds, vinden we elke dag rond 11h de weg naar beneden terug.
[verwijderd] 16 juni 2017 11:07
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Er wordt behoorlijk met cijfers gemanipuleerd in de VS (en waar niet?). Ik heb zo mijn info en jullie een andere kennelijk. Het zij zo.
De werkloosheid is in jaren niet zo laag geweest maar was enorm hoog tijdens de Obama periode, maar ze zijn er nog lang niet. Kijk ook maar naar de nieuwe aanmeldingen werklozen. Ook lager dan voorheen maar wel werkloos! En ik zet dit af tegen de aanwas van de bevolking en dan is een aantal van 150.000 per maand job created te weinig.
Waarom wil Trump "America First" denk je? Om meer banen te verkrijgen!

Maar wellicht als je Wiki leest dan hebben we misschien allemaal gelijk?
en.wikipedia.org/wiki/Unemployment_in...
_Giulietta_ 16 juni 2017 11:14
2
Lid sinds: 18 sep 2008
Laatste bezoek: 18 feb 2025
Aantal posts:
2.279
Aanbevelingen:
Ontvangen: 760
Gegeven: 845
quote:

durobinet schreef op 16 juni 2017 11:07:

Er wordt behoorlijk met cijfers gemanipuleerd in de VS (en waar niet?). Ik heb zo mijn info en jullie een andere kennelijk. Het zij zo.
De werkloosheid is in jaren niet zo laag geweest maar was enorm hoog tijdens de Obama periode, maar ze zijn er nog lang niet. Kijk ook maar naar de nieuwe aanmeldingen werklozen. Ook lager dan voorheen maar wel werkloos! En ik zet dit af tegen de aanwas van de bevolking en dan is een aantal van 150.000 per maand job created te weinig.
Waarom wil Trump "America First" denk je? Om meer banen te verkrijgen!

Maar wellicht als je Wiki leest dan hebben we misschien allemaal gelijk?
en.wikipedia.org/wiki/Unemployment_in...

Ik denk dat we hier deze macro-economische discussie mee kunnen afsluiten, terug naar GLPG.
Bioteg71 16 juni 2017 11:59
0
Lid sinds: 07 dec 2016
Laatste bezoek: 18 feb 2025
Aantal posts:
991
Aanbevelingen:
Ontvangen: 400
Gegeven: 77
Wat een activiteit in het boekje, koers wil omhoog maar wordt nog wel op de plaats gehouden, straks hopelijk los....
[verwijderd] 16 juni 2017 12:09
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Hetzelfde spelletje als gisteren: tegenhouden.
[verwijderd] 16 juni 2017 12:16
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Een bizonder goedenmorgen overigens
[verwijderd] 16 juni 2017 12:26
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Ik verwacht ivm de optie expiratie een eindkoers onder de €70
Kan zelfs nog vanmiddag onder de €69 worden gezet. Pas echt up verwacht ik na evt goede berichten bij de R&D.
Als mensen in aanloop naar dinsdag al in willen stappen hadden we nu al hoger gestaan, de kat wordt uit de boom gekeken.
[verwijderd] 16 juni 2017 13:10
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Rhoberth schreef op 16 juni 2017 12:26:

Ik verwacht ivm de optie expiratie een eindkoers onder de €70
Kan zelfs nog vanmiddag onder de €69 worden gezet. Pas echt up verwacht ik na evt goede berichten bij de R&D.
Als mensen in aanloop naar dinsdag al in willen stappen hadden we nu al hoger gestaan, de kat wordt uit de boom gekeken.
Of iedereen deed dat en grote partij ging als zichtbaar ijsbergtopje ,grotendeels onder water rustig alles verkopen om aanbod constant te houden.
Dat zal wel niet kloppen maar er waren toch serieus wat vragen ivm aanbod laatste tijd...
greenback 16 juni 2017 13:10
0
Lid sinds: 18 jun 2009
Laatste bezoek: 18 feb 2025
Aantal posts:
4.549
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1221
Gegeven: 169
quote:

Rhoberth schreef op 16 juni 2017 12:26:

Ik verwacht ivm de optie expiratie een eindkoers onder de €70
Kan zelfs nog vanmiddag onder de €69 worden gezet. Pas echt up verwacht ik na evt goede berichten bij de R&D.
Als mensen in aanloop naar dinsdag al in willen stappen hadden we nu al hoger gestaan, de kat wordt uit de boom gekeken.
Mee eens. We liggen na de flinke "dump" al dagen aan een ketting. De koers gaat nergens heen zonder nieuws, iedereen wacht op de R&D update.
[verwijderd] 16 juni 2017 13:13
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Met dank aan Sanderus

labiotech.eu/actelion-largest-europea...
[verwijderd] 16 juni 2017 13:30
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Ik wil graag wat opmerken over werkloosheid en trump.
trump vond de werkloosheidscijfers 'fake', en riep dat real unemployment wel 42% kon zijn (!). Nu de werkloosheid laag is onder zijn 'bewind' is het wel echt, lijkt het.
De trump regering is niet bezig Amerika groot te maken, laat staan te houden. Er is zo te zien nog geen enkele maatregel ingevoerd die bij zal dragen tot langdurige groei, en diverse maatregelen die kunnen lijden tot recessie.
trump cs. zijn niet geinteresseerd in MAGA, maar in het vullen van hun eigen zakken of het veroveren van een plaatsje in de eregallerij van grote staatslieden. (zakkenvullers: een enkeling daargelaten; grootheidswaanzin: allemaal).

Economische groei is aan het afvlakken, winsten stijgen niet meer, salarissen stijgen mondjesmaat, rente is te laag om recessie te keren, basis is smal, we are all doomed.

(nogmaals, een bizonder goedenmorgen)

www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2...

www.cnbc.com/2017/01/24/trump-will-pr...

www.marketwatch.com/story/next-recess...

www.theatlantic.com/business/archive/...

www.theatlantic.com/business/archive/...
[verwijderd] 16 juni 2017 13:31
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:
gerrit 69 schreef op 26 mei 2017 om 11:47:

[...]
De fut is eruit en ik houd er nog steeds rekening mee dat de koers naar de € 71,00 zal dalen.

Nou... had Gerrit gelijk of niet? En zelfs nog wat te positief!
Niet allemaal tegelijk JA roepen! Dat is forumvervuilend!
[verwijderd] 16 juni 2017 13:36
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

durobinet schreef op 16 juni 2017 13:31:

quote:
gerrit 69 schreef op 26 mei 2017 om 11:47:

[...]
De fut is eruit en ik houd er nog steeds rekening mee dat de koers naar de € 71,00 zal dalen.

Nou... had Gerrit gelijk of niet? En zelfs nog wat te positief!
Niet allemaal tegelijk JA roepen! Dat is forumvervuilend!
gerrit69 heet in de VS Jared77
[verwijderd] 16 juni 2017 13:42
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Ik voeg er graag nog een link aan toe Kip:

dailyreckoning.com/fed-repeating-mist...
Rosdai 16 juni 2017 13:43
0
Lid sinds: 18 okt 2015
Laatste bezoek: 06 nov 2024
Aantal posts:
777
Aanbevelingen:
Ontvangen: 505
Gegeven: 2409
@Ruud, ik weet niet wat je aan 't doen bent, maar ik vind dat de koers vandaag verdacht vaak op € 69,69 staat!
[verwijderd] 16 juni 2017 13:49
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Die rente kan wel eens een enorm probleem worden. Dat ze enkele jaren terug het verkeerd hebben aangepakt, gaat later nog grote gevolgen hebben.
Vraag is: what is going toch happen bij de volgende grote recessie?
twopence 16 juni 2017 13:49
0
Lid sinds: 03 okt 2012
Laatste bezoek: 17 feb 2025
Aantal posts:
6.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 374
Gegeven: 25
Heb geinformeerd bij mijn sjamaan naar de koers ontwikkeling maar op dit moment wordt ik er niet wijzer van. Is de hele ochtend al op en neer aan het springen.
[verwijderd] 16 juni 2017 13:55
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Daar heb je geen sjamaan voor nodig. De koers blijft rond de 70 met de kans op 80 als er echt concreet goed nieuws komt. Duurt de volgende (goed)nieuwsronde weer erg lang dan zakt de koers weer terug.
De kleine jongens kopen maar mondjesmaat en dat doet weinig met de koers. De "grote" jongens hebben al flink wat en kopen niet hoger maar eerder lager zolang er geen goed nieuws is. Maak er gebruik van.
Of niet. :-)
3.228 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 158 159 160 161 162 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 feb 2025 17:35
Koers 25,760
Verschil +1,040 (+4,21%)
Hoog 26,300
Laag 24,700
Volume 222.584
Volume gemiddeld 123.968
Volume gisteren 162.941

Galapagos nieuws meer

18 feb Tang Capital meldt flink belang in Ga... 1
13 feb KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
13 feb AEX houdt dapper stand op Super Thurs... 3
12 feb Cashburn en kaspositie Galapagos vrij...
12 feb Beursblik: focus op opsplitsingplan b...
10 feb Deze bedrijven kunnen deze week voor ...
23 jan Barclays zet Galapagos op de verkoopl...
19 jan IMCD uitblinker op goedgeluimd Damrak
09 jan Van Lanschot: belangrijkste wending o...
08 jan Mat begin beursdag vol nieuws van Gal...

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront