Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos mei 2017

2.099 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 101 102 103 104 105 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 14 mei 2017 17:05

Weet je wie ik ook irritant vindt?
Arend Jan Kamp met zijn artikel "Vooruitblik: Het kan niet op" deze week.
Ben ik toch niet de enige die het allemaal flink hoog vindt staan.
Irritant ook is iemand "gozer" noemen als die iemand zijn mening hier ventileert!
En nota bene over GLPG!! Waar dit forum voor bedoeld is! :-)

[verwijderd] 14 mei 2017 17:24

quote:
durobinet schreef op 14 mei 2017 13:57:
Zelfs (of ook) de grote baas Van de Stolpe (zeg maar Onno) zelf is nog steeds aan de voorzichtige kant. Misschien daarom dat hij een deel verkocht heeft? En de voorzitter van de Raad van Bestuur Rajesh Parekh idem dito? Je kunt met bio niet voorzichtig genoeg zijn weten zij als geen ander!

"Is het project Galapagos al geslaagd? „Pas als het medicijn op de markt is en een succes wordt”, zegt Van de Stolpe. De vooruitzichten daarvoor zijn goed, maar het zou niet voor het eerst zijn dat een medicijn sneuvelt in de laatste testfase of onverwachts geen goedkeuring krijgt van de autoriteiten. Het kan dus allemaal nog misgaan, weet de topman, die zelf zo’n 1,5 procent van de aandelen bezit."

De quotes komen uit het artikel van de NRC laatst. Voortaan de bron vermelden aub.

www.nrc.nl/nieuws/2017/05/13/een-pil-...

Ps. Het woord ''gozer'' is verre van een scheldwoord. Schelden is wat u laatst deed toen iemand zijn mening ventileerde over GLPG. De moderator heeft toen ingegrepen. Zeker weer vergeten? U heeft wat weg van een ander forumlid. Eentje die sinds kort niet meer post. Anderen aanspreken op gedrag wat je zelf tien keer erger vertoont en waar je zelf mee begint. Ach, aandacht = aandacht, he. Komt het forum niet ten goede vind ik, gewoon normaal doen is denk ik beter.

Laten we het weer over GLPG hebben! :)

egeltjemetstekel 14 mei 2017 17:48

quote:
durobinet schreef op 14 mei 2017 17:05:
Weet je wie ik ook irritant vindt?
Arend Jan Kamp met zijn artikel "Vooruitblik: Het kan niet op" deze week.
Ben ik toch niet de enige die het allemaal flink hoog vindt staan.
Irritant ook is iemand "gozer" noemen als die iemand zijn mening hier ventileert!
En nota bene over GLPG!! Waar dit forum voor bedoeld is! :-)

ja als ze je dan "meneer" zouden noemen dan zou dat me toch een stof op doen waaien! Maar ja iedere poster kiest net als jij zijn eigen woorden. Moet kunnen toch?

[verwijderd] 14 mei 2017 18:08

Natuurlijk Egeltje, zolang Henk er vrede mee heeft!
En dat heeft ie kennelijk.

En nu moet ik voortaan een bron vermelden terwijl ik dacht dat ik niets meer mocht posten!? Het moet niet gekker worden. :-)
Zullen we het weer over GLPG hebben? Ik wacht met smart wie er iets te vertellen heeft zonder nieuws van/over Galapagos?

PS. als je de tip van NielsjeB volgt dan zie je me niet meer hier! ;-)

[verwijderd] 14 mei 2017 18:40

Zondagavond en het Eurosongfestival is geweest dus tijd om wat te lezen misschien?

"To sum up, I believe that there is a huge potential for the long-term investor who are willing to invest his/her money in Galapagos. The very interesting and somewhat diversified clinical-development pipeline together with the proprietary target-discovery platform makes Galapagos a very interesting investment case over the long term. However, as mentioned I think they are a bit optimistically valued at current levels and I would like to see the price pullback to around 50 euros before an entry. Their clinical pipeline looks strong with a huge potential and as with any early-mid stage biotech company we are just waiting for some positive clinical data now, until then - wait for a pullback before you decide to buy the stock."

En op "advies" van astipoetser geef ik de link erbij: seekingalpha.com/instablog/30854025-d...

Als je het er niet mee eens bent val dan mij niet aan maar Daniel Feldborg-Jensen! :-)

PS. ik weet het, het artikel is al iets ouder maar veel is er niet gebeurd dacht ik sinds die datum. Behalve dan geld opgehaald.

[verwijderd] 14 mei 2017 18:51

Aanvallen is niet aan de orde.

Het stukje tekst wat u plaatst komt uit februari. De koers zat toen in de zestiger euros. De auteur vond dat optimistisch gewaardeerd. De pullback naar rond de vijftig euro kwam er niet en zo'n twee maanden later zijn GLPG aandelen verkocht voor 90$ per aandeel.

Ff een en ander in context plaatsen ;)

Dat een of andere seekingalpha schrijver zegt dat een aandeel over- of ondergewaardeerd is maakt het nog niet de waarheid he ;). Had u zo uw porto samengesteld? Seekingalpha? Dat zou een hoop verklaren. Ajoh hobby's mogen geld kosten.

[verwijderd] 14 mei 2017 19:03

"De pullback naar rond de vijftig euro kwam er niet"
Wie zegt dat die zou komen? Lees ik nergens, wel dit: "I would like to see the price pullback to around 50 euros before an entry."

Over in context plaatsen gesproken!?
En uiteraard vinden we de waarheid alleen hier op IEX, het galaforum! :-)

[verwijderd] 14 mei 2017 19:06

Ik heb niet gezegd dat de schrijver zei dat de pullback naar vijftig euro zou komen.

Ik stel vast dat de schrijver de prijs graag naar 50 euro zou willen zien gaan als vorens in te stappen.

Helaas pindakaas. Ik stel vast die pullback kwam niet.

De koers noteerde in de zestiger euros toen de schrijver het aandeel overgewaardeerd vond. Vervolgens is de koers in korte tijd naar bijna 90 euro toe gegaan. Op 90 dollar zijn de aandelen gretig gekocht door grote investeerders.

Begrepen nu?

Seekingalpha heeft wat info over GLPG niet zoveel te bieden vergeleken met IEX.

[verwijderd] 14 mei 2017 19:12

Nee, dat begrijp ik niet want je schreef: " De pullback naar rond de vijftig euro kwam er niet' zonder de rest wat je nu schrijft te vermelden!
Dat impliceert dat de schrijver dat geschreven zou hebben. Dat stel je achteraf vast dus! Draaikonterij!
De koers staat nu $85.95 kennelijk ook weer gretig verkocht!?

[verwijderd] 14 mei 2017 19:16

Dat impliceert het helemaal niet meneer. U heeft moeite met begrijpend lezen en verbanden leggen. Het is nu uitgekauwd dus hoop ik begrepen.

[verwijderd] 14 mei 2017 19:18

Nog een eerlijke reactie van de schrijver is deze: "Their clinical pipeline looks strong with a huge potential and as with any early-mid stage biotech company we are just waiting for some positive clinical data now, until then - wait for a pullback before you decide to buy the stock."

En een pullback kan dagen, weken of een paar maanden duren. Geduld moest je toch hebben als belegger om de juiste stocks te pikken?
Komt die pullback er niet dan koopt de man vermoedelijk niet, tenzij... "some positive clinical data".

PS. en leer eens begrijpend schrijven op de eerste plaats! Belangrijke voorwaarde in een discussie!

[verwijderd] 14 mei 2017 19:23

quote:
asti schreef op 14 mei 2017 19:06:
Ik heb niet gezegd dat de schrijver zei dat de pullback naar vijftig euro zou komen.

Ik stel vast dat de schrijver de prijs graag naar rond de 50 euro zou willen zien gaan als vorens in te stappen.

Helaas pindakaas. Ik stel vast die pullback kwam niet.

De koers noteerde toen in de zestiger euros toen de schrijver het aandeel overgewaardeerd vond. Vervolgens is de koers in korte tijd naar bijna 90 euro toe gegaan. Op 90 dollar zijn de aandelen gretig gekocht door grote investeerders.

Begrepen nu?

Seekingalpha heeft wat info over GLPG niet zoveel te bieden vergeleken met IEX. Alhoewel, pe26 heeft ooit eens een artikel geschreven voor sa. :)

Edit.

[verwijderd] 14 mei 2017 20:40

Galapagos $GLGP at #ECFC17:presentation of SAPHIRA1 results, a phase 2 evaluating the CFTR potentiator GLPG1837 in G551D mutant CF patients

Bijlage:

[verwijderd] 14 mei 2017 21:25

Zoiets als dit kan al een tsunami veroorzaken op de beurzen.
Ik hoop dat het meevalt morgen!

By Dustin Volz and Eric Auchard

WASHINGTON/FRANKFURT (Reuters) - U.S. and European officials scrambled to catch the culprits behind a massive ransomware worm that caused damage across the globe over the weekend, stopping car factories, hospitals, shops and schools, amid fears it could wreck fresh havoc on Monday when employees return to work.

finance.yahoo.com/news/businesses-bra...

[verwijderd] 14 mei 2017 21:44

Een tsunami en beurzen: vreemde combinatie...

[verwijderd] 14 mei 2017 21:48

quote:
pe26 schreef op 14 mei 2017 21:44:
Een tsunami en beurzen: vreemde combinatie...

Kan zijn maar toets maar eens "tsunami beurzen" in op Google.
Niet iedereen schijnt het een vreemde combinatie te vinden.

[verwijderd] 14 mei 2017 21:49

quote:
durobinet schreef op 14 mei 2017 21:25:
Zoiets als dit kan al een tsunami veroorzaken op de beurzen.
Ik hoop dat het meevalt morgen!

By Dustin Volz and Eric Auchard

WASHINGTON/FRANKFURT (Reuters) - U.S. and European officials scrambled to catch the culprits behind a massive ransomware worm that caused damage across the globe over the weekend, stopping car factories, hospitals, shops and schools, amid fears it could wreck fresh havoc on Monday when employees return to work.

finance.yahoo.com/news/businesses-bra...

Drie jaar geleden, voor je 2 jaar verdween, deed je ook niets anders dan waarschuwen voor de crash in GLPG en de markten. Ik heb nooit een crash gezien, behalve in jouw crashportefeuille.

Iemand die jouw wijze raad had gevolgd had dus een verzesvoudiging van GLPG gemist, en gigantische rendementen want nagenoeg alle indexen en aandelen (behalve jouw crashaandelen) staan op all time high.

Blijven roepen over die crash, zou ik zeggen. Op een dag ga je eens gelijk hebben. En in de portefuille van al diegenen die al die jaren long zaten en op megawinsten zitten gaat dit maar een rimpeling zijn waar niemand van wakker ligt.

Ik zou maandag nog een putje schrijven, voor wat kruimels, op de plank.

Opop 14 mei 2017 21:54

Biotech-legende Henri Termeer overleden

De legendarische Nederlandse biotech-ondernemer Henri Termeer is afgelopen vrijdag op 71-jarige leeftijd onverwacht overleden. Termeer bouwde het Amerikaanse Genzyme vanaf 1983 uit tot een van de belangrijkste biotechbedrijven ter wereld. Het belang van Genzyme voor de biotech is wel vergeleken met dat van Apple voor de computerindustrie.
‘Henri is een icoon in de hele farmawereld’, zegt Dinko Valerio, oprichter en voormalig ceo van Crucell. ‘Hij heeft laten zien dat je een succesvol bedrijf kunt bouwen rond geneesmiddelen tegen zeldzame ziektes. Dat was voor zijn tijd absoluut uitgesloten. Farmabedrijven werkten alleen aan heel grote indicaties.’
Termeer is geboren in Tilburg en studeerde in Rotterdam. Hij zette Genzyme vooral op de kaart door een geneesmiddel te ontwikkelen tegen de ziekte van Gaucher, een zeldzame aandoening. Verzekeraars bleken bereid een zeer hoge prijs voor het medicijn te betalen, juist omdat het middel zo weinig werd gebruikt. Daarmee was een nieuw businessmodel geboren
‘In biotech moet je soms dingen doen waarvan anderen zeggen: het is onmogelijk’, zei Termeer anderhalf jaar geleden in een interview in deze krant. Hij doelde onder meer op de productie van Genzyme’s geneesmiddel tegen de ziekte van Gaucher, waarvoor het bedrijf honderdduizenden menselijke placenta’s moest inzamelen.
Termeer bleef zeer actief in de biotech, ook nadat Genzyme in 2010 voor meer dan $ 20 mrd was overgenomen door het Franse farmaconcern Sanofi. Hij speelde op de achtergrond een belangrijke rol bij de Nederlandse biotechbedrijf ProSensa en ProQr.

De Nederlandse ondernemer was ook betrokken bij de oprichting van IntroGene, een voorloper van Crucell. ‘Hij is mijn mentor geweest in mijn transitie van wetenschapper naar zakenman’, zegt Valerio. Termeer woonde in Marblehead, niet ver van Boston.

fd.nl/ondernemen/1201777/biotech-lege...

Helaas, zeg ik als oud aandeelhouder van Crucell.
Even wat sentiment: hij heeft toch ook aan de wieg gestaan van dat succes, verstrekte IntroGene ( later Crucell) kapitaal, nam zelf een belang van 10% en ging in de raad van commissarissen zitten.

[verwijderd] 14 mei 2017 22:08

quote:
durobinet schreef op 14 mei 2017 21:48:
[...]

Kan zijn maar toets maar eens "tsunami beurzen" in op Google.
Niet iedereen schijnt het een vreemde combinatie te vinden.

Google is your enemy.

Zoiets als dat kan helemaal geen "tsunami" veroorzaken op de beurzen. Meneer, u bent in mijn optiek een fantast. Maar danku voor het delen van het artikel, het is wel interessant.

[verwijderd] 14 mei 2017 22:17

Ik begrijp steeds meer en beter wat er met "fake-news" bedoeld wordt! :-)
Je zou het hier ook roddel en vuilspuiterij kunnen noemen!

2.099 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 101 102 103 104 105 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	13 feb 2025 17:35
Koers	23,780
Verschil	+0,780 (+3,39%)
Hoog	24,040
Laag	22,160
Volume	290.694
Volume gemiddeld	115.388
Volume gisteren	163.775

Galapagos nieuws meer

10:34	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
08:25	AEX houdt dapper stand op Super Thurs...	3
12 feb	Cashburn en kaspositie Galapagos vrij...
12 feb	Beursblik: focus op opsplitsingplan b...
10 feb	Deze bedrijven kunnen deze week voor ...
23 jan	Barclays zet Galapagos op de verkoopl...
19 jan	IMCD uitblinker op goedgeluimd Damrak
09 jan	Van Lanschot: belangrijkste wending o...
08 jan	Mat begin beursdag vol nieuws van Gal...
08 jan	Galapagos wil opsplitsen in twee beur...	1