BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM April 2017

1.181 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 56 57 58 59 60 » | Laatste
[verwijderd]
0
klinkt wat gepikeerd, maar het is te doen gebruikelijk dat de bron en datum vermeld wordt. En waarom niet? Toch bedankt voor het plaatsen.
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 20 april 2017 09:10:

met 6 uitroeptekens krijg je dat ;)
toch bedankt dus !!!!!!! (zijn er 7 nu)
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Dongen schreef op 20 april 2017 09:14:

[...]
toch bedankt dus !!!!!!! (zijn er 7 nu)
:):):):):);]
Fred107
0
Het lijkt er dus op dat het linksom of rechtsom binnenkort definitief wordt.
Ze kunnen eigenlijk niet meer terug.
Thanx Ed voor de plaatsing en de research!
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Fred107 schreef op 20 april 2017 09:18:

Het lijkt er dus op dat het linksom of rechtsom binnenkort definitief wordt.
Ze kunnen eigenlijk niet meer terug.
Thanx Ed voor de plaatsing en de research!
Bam had daar de boel al afgebroken om de nieuwbouw de ruimte te geven. Het volk wilde het ziekenhuis liever aan de rand van de stad hebben. Dat lijkt het niet te worden. Nu de prijs en oplevertijd nog in de politieke discussie. Het wordt spannend volgende week.
Zoals RvW gisteren al zei:...ja, de kranten.
[verwijderd]
0
The Irish Catholic 6 april: Seriously ill children from rural Ireland could die en route to the proposed new national children’s hospital in the heavily-congested city centre of Dublin, a bishop has warned.
Bishop Phonsie Cullinan, the Bishop of Waterford and Lismore, is backing a grassroots campaign to urge the Government to move away from the current proposed site at St James’ Hospital to a greenfield site closer to the M50 motorway in Blanchardstown. The campaign is being backed by influential supporters such as Fionnbar Walsh whose inspirational son Donal lost his battle with cancer in 2013.
Dr Cullinan – a former hospital chaplain – is rallying support from fellow bishops outside Dublin warning that the prospect of ambulances navigating Dublin traffic will put the lives of seriously sick children in “jeopardy”.
Bishop Cullinan, who has been meeting with doctors and concerned parents, has said that 90% of sick children going to the three existing children’s hospitals come from outside the M50 and that the proposed city centre site “will seriously disadvantage very ill rural children”, because of the “poor location of the hospital services they need”.
“This is a golden opportunity to get this right,” he told The Irish Catholic. “We are now faced with the real likelihood of seriously ill infants dying in ambulances because they did not survive the journey through busy Dublin streets,” he said.
Bishop Fintan Monahan of the Diocese of Killaloe in the west, agreed that “if it was a more convenient location for rural access that would be more desirable”.
Bishop Cullinan is supporting the ‘Connolly for Kids Hospital’ initiative, which is campaigning for the new hospital to be located at Blanchardstown, just off the M50 convenient to all national routes to the capital.
He said a greenfield site such as at Connolly would have “ample space” for accessibility and parking, and the collocation of maternal and children’s acute services would be “vital”. “95% of transfers from maternity units are sick children,” he said. “They often need urgent care and common sense alone indicates that transfer down a corridor to a special children’s unit is immeasurably better than transfer by ambulance though traffic.
“Currently there is no maternity unit in St James’ and plans indicate a maternal unit in 15 years’ time!”
The bishop urged people to get involved in the campaign saying as “Christians we should be fighting the case for seriously sick children from rural Ireland whose lives will be put in jeopardy by the poor location of the hospital services they need”.

Je kunt ervan vinden wat je wil maar dit kan mede van betekenis zijn voor de besluitvorming. De argumenten zijn heel plausibel.......
€d_Modus Vivendi
0
However, it is expected the Cabinet will give the green light to the project, despite opposition from some groups to its siting at St James’s.

Bishop vergeet dat de M50 regelmatig OOK vast staat en dat de bewoners van Dublin bij plaatsing van het zkhs aan de rand van de stad, patientjes ook eerst door de stad moeten worden geloodst. Blijft de vraag waar de grootste groep van de bevolking is gesitueerd. Volgens de Bisschop 90% buiten de M50.

En ik denk dat plaatsing buiten de stad ook weer vertraging zal opleveren omdat de boel weer deels opnieuw ontworpen moet worden met weer extra kosten.
manuss
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 20 april 2017 09:38:

However, it is expected the Cabinet will give the green light to the project, despite opposition from some groups to its siting at St James’s.

Bishop vergeet dat de M50 regelmatig OOK vast staat en dat de bewoners van Dublin bij plaatsing van het zkhs aan de rand van de stad, patientjes ook eerst door de stad moeten worden geloodst. Blijft de vraag waar de grootste groep van de bevolking is gesitueerd.

En ik denk dat plaatsing buiten de stad ook weer vertraging zal opleveren omdat de boel weer deels opnieuw ontworpen moet worden met weer extra kosten.
Dit gaat steeds meer op het "Google-verhaal" lijken.
€d_Modus Vivendi
0
manuss
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 20 april 2017 09:45:

nee, Google kreeg het te hoog in de luxe bol. Meer mooier groter megalomaner etc.
OK, maar ik bedoel eigenlijk hoe het verhaal is geeindigd.
[verwijderd]
0
allemaal waar maar dit soort "bedenkingen" vanuit de samenleving zouden wel eens opnieuw tot vertraging kunnen leiden. Inderdaad is het de vraag waar de grootste groep van toekomstige patiënten vandaan zal komen. Als grootste ziekenhuis voor kinderen zal het aandeel patiënten uit Dublin niet onbelangrijk zijn maar er zijn meer grote steden (naast het genoemde platteland). We kunnen slechts afwachten.
Vraagje : ik lees ergens dat het een spannende week zal worden. Vindt komende week dan de definitieve besluitvorming plaats?
[verwijderd]
0
quote:

manuss schreef op 20 april 2017 09:47:

[...] OK, maar ik bedoel eigenlijk hoe het verhaal is geeindigd.
het zal er toch moeten komen, de noodzaak is er.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Dongen schreef op 20 april 2017 09:48:

allemaal waar maar dit soort "bedenkingen" vanuit de samenleving zouden wel eens opnieuw tot vertraging kunnen leiden. Inderdaad is het de vraag waar de grootste groep van toekomstige patiënten vandaan zal komen. Als grootste ziekenhuis voor kinderen zal het aandeel patiënten uit Dublin niet onbelangrijk zijn maar er zijn meer grote steden (naast het genoemde platteland). We kunnen slechts afwachten.
Vraagje : ik lees ergens dat het een spannende week zal worden. Vindt komende week dan de definitieve besluitvorming plaats?
However, it is expected the Cabinet will give the green light to the project, despite opposition from some groups to its siting at St James’s.

Sources say it is expected to come up for consideration at next week’s meeting.

[verwijderd]
0
okay
btw: in de jaarvergadering werd gezegd dat de handtekeningen nog niet gezet zijn maar dat BAM goed gepositioneerd is.
We kunnen niet anders dan afwachten.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Dongen schreef op 20 april 2017 09:52:

okay
btw: in de jaarvergadering werd gezegd dat de handtekeningen nog niet gezet zijn maar dat BAM goed gepositioneerd is.
We kunnen niet anders dan afwachten.
klopt, dat geldt voor alle door ons gevonden opdrachten die preferred zijn. Eerst tekenen en dan de pers in. Het geeft ons in elk geval een goed gevoel dat er zaken in de pipeline zitten die grote kans van slagen hebben en slechts wachten op afronding. Dat houdt het hoopvol en spannend.
Fred107
0
Zelf denk ik dat ze eigenlijk niet terug kunnen vanuit de politiek. De kosten die nu al gemaakt zijn is anders ook niet te verantwoorden. zoals gezegd zijn het formaliteiten en die kunnen inderdaad wel wat langer duren.
Maar net wat je zegt Ed, dat houdt het hoopvol en spannend.
Eens moet het weer de oude tijd gaan worden met BAM en de tijd is er nu rijp voor.
In Engeland bedenken ze nu ook al een uitvlucht. gaat ook nog leuk worden.
Het is verdorie net Fawlty Towers daar.
Ook wel weer slim van die May. ik denk dat het voor BAM alleen maar beter is als het Pro Europa kamp toch de overhand krijgt en die kans zit er nu best wel weer in. we zullen zien.
€d_Modus Vivendi
0
Die May is wispelturig. Eerst was ze pro-europa. Nu is ze pro-brexit. Eerst GEEN eerdere verkiezingen en nu 8 juni. Ze neemt onverwachte beslissingen die raar kunnen uitvallen. In wiens voordeel zal de tijd leren. Wie weet is ze thans weer pro-europa ;)
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 20 april 2017 10:41:

Die May is wispelturig. Eerst was ze pro-europa. Nu is ze pro-brexit. Eerst GEEN eerdere verkiezingen en nu 8 juni. Ze neemt onverwachte beslissingen die raar kunnen uitvallen. In wiens voordeel zal de tijd leren. Wie weet is ze thans weer pro-europa ;)
een soort Trump dus ...
1.181 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 56 57 58 59 60 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 apr 2025 15:50
Koers 5,100
Verschil -0,115 (-2,21%)
Hoog 5,230
Laag 5,080
Volume 167.231
Volume gemiddeld 971.999
Volume gisteren 914.796