Beursonline.nl

Leefloon 10 september 2019 11:03

1

quote:
JdeFL schreef op 10 september 2019 09:34:
PS. Vind het toch vreemd dat er geen persbericht (met fin. geg.) gekomen is naar aanleiding van de verkoop van die ene dochter. Niets te melden zegt Leefloon.

Zegt de wet- en regelgeving, eigenlijk. Wat Econocom zou hebben kunnen overtreden in juli, maar niets dat daarop wijst. De complotcategorie "zou kunnen". Er was blijkbaar geen koersgevoelige informatie in juli, of anders kans op een schadeclaim. Het staat iedereen uiteraard vrij om de FSMA selectief te verwittigen over de actuele koersdaling in september, in combinatie met geen-PB-in-juli.

Het zal zonder fin. geg. zijn, al is het omdat de koper het daar eveneens mee moet zijn. Het is niet in het belang van aandeelhouders dat Econocom onderdelen moet gaan verkopen met de bijkomende eis dat de transactie openbaar wordt gemaakt. Daar zal een gemiddelde koper niet vrolijk van worden, en de verkoper (dus) ook niet.

(Een jurist van) Econocom zal ongetwijfeld verwijzen naar een ROP-voetnoot, wanneer Econocom achteraf toch benaderd zou worden over koersgevoeligheid in HJ2 2019. Een kleine, redelijke afwijking valt buiten de zelfverheerlijkende prognostiek.

Tenslotte kan de analist van ING het advies hebben "herhaald", maar dat zegt niets. Dat herhalen is meer iets voor secundaire gegevensbronnen, zonder dat de analist in de buurt van de spreadsheet hoeft te zijn geweest. Vermelding in Morning Notes volstaat voor een "herhaling".

JdeFL 10 september 2019 13:02

1

quote:
Leefloon schreef op 10 september 2019 11:03:
[...]
...
Het zal zonder fin. geg. zijn, al is het omdat de koper het daar eveneens mee moet zijn. H...

Ah, dat wist ik niet. Complottheorie, neen, dacht gewoon aan een Nyrstar bvb. die bij elke verkoop van een mijn uitvoerig rapporteerde...

[verwijderd] 10 september 2019 14:11

0

quote:
Leefloon schreef op 10 september 2019 10:48:
[...]
1) de afstand tot het koersdoel is voor een handelaarsaandeel van enkele euro's iets te groot om van een normale afwijking te spreken.

2) Kopen "kan", het aandeel is niet belachelijk duur, maar misschien moet je dan wel het koersdoel conservatief met zo'n 15% (i.e. ruimte voor een verloren jaar) verlagen naar €2,635, en dan juichend handelswinstje nemen ergens tussen €2,635 en €2,635 + 10%. Indicatief.

1) die afwijking staat voor het gebrek aan vertrouwen bij de aandeelhouder. Meer is het niet. Men is abnormaal bang voor dit aandeel door horrorjaar 2018. Terwijl in essentie dit bedrijf over alle jaren bekeken oog heeft gehad voor zijn aandeelhouders. Laat 2018 los. Ik ben enthousiast over dit aandeel omdat ik niet twijfel aan de wil tot wiedergutmachung langs de kant van Econocom. Maar ik heb hier geen cijfer voor dus schuif het maar weg onder drama.

2) Ik ben aan deze prijs van € 2.60 zot-enthousiant om bij te kopen en zal enkel nog enthousiaster worden naarmate het verder daalt. Ik ga zeker rekening houden met jouw pleidooi tot voorzichtigheid en zal het voltanken rustiger doen dan oorspronkelijk gepland. Volgens mij komt er een koers waarbij ook jij begint te dansen.

[verwijderd] 10 september 2019 14:16

0

quote:
JdeFL schreef op 9 september 2019 12:25:
Is Frikandel hier geland? 't Is maar een vraag, hè.

Wat wil dit bericht eigenlijk zeggen?

Leefloon 10 september 2019 14:34

1

quote:
JdeFL schreef op 10 september 2019 13:02:
Ah, dat wist ik niet.

Complottheorie, neen, dacht gewoon aan een Nyrstar bvb. die bij elke verkoop van een mijn uitvoerig rapporteerde...

Bij nader inzien ken je het waarschijnlijk wel. "Over de verkoopprijs worden geen nadere mededelingen gedaan.". Tenzij dat wettelijk verplicht is, door koersgevoeligheid. Ook de koper zal niet willen dat concurrenten van die koper weten dat er teveel betaal is voor een onderdeeltje van Econocom. Bedrijfsgeheimen, tenzij de weleens hinderlijke plichten rondom een beursnotering anders bepalen. De complotheorie was vooruitblikkend. Dat volgens mij iets "zou kunnen", bijvoorbeeld het achteraf blijken achter te hebben gehouden van koersgevoelige informatie, wat voor zo'n theorie een gebruikelijke basis is. Melden aan de FSMA "kan" ook. Verkoop zonder PB in juli, koersdaling in september, en geen impairment wegens voetnoten en ROP.

Een uitsloverige uitzondering, en dus verdacht. Soms liever geen antwoord, van Hamon over de datum van de halfjaarcijfers of zo, dan volzinnen en complete webpagina's met online presentaties voor klanten/slachtoffer van Microsoft. Een extra reden om van de uitzondering, Nyrstar, geen regel te willen maken. Je zou daardoor juist een signaal of "red flag" kunnen verliezen. Niet dat "geen bericht" een "goed bericht" is, maar uitzonderingen ten opzichte van het normale kan verdacht zijn. Hoogfrequente "recent" behaalde omzetten van Imtech. Exclusief tegenvallers gaat alles perfect, van Ahold's de koers managende Van der Hoeven. Dat Crescent volgens een hobbyhandelaartje meedoet aan een gedvergoten Europees aanbestedinkje. Of inderdaad den Anthony. Domme vragen, goede vragen, slimme vragen. Het viel allemaal onder het (je laten) managen, met prachtige volzinnen voor degenen die zich dankbaar lieten managen. Wees waakzaam bij afwijkingen ten opzichte van het normale. In casu is het normale "geen mededelingen". En, impliciet, dus blijkbaar en hopelijk ook geen wettelijk verplichte mededelingen. Preventief bij de FSMA melden "kan". Achteraf procederen kan waarschijnlijk ook; Econocom zal door een verkocht onderdeeltje niet snel omvallen, en verschuilt zich (ja, een beetje uitzonderlijk) achter een ROP met voetnoten. Een geheel eigen winstbegrip is soms eveneens een uitzondering, voorbij EBITDA.

XTrail 10 september 2019 16:16

1

Vrijdag 12/9 verzoeningsvergadering tussen Econocom en vakbond bij FOD Tewerkstelling

[verwijderd] 10 september 2019 21:09

0

Ik probeer de daling te begrijpen en dacht ; ja die 5.4 M winst is wel nipt. ING had op 10 M gerekend.
En in een flits komt de gedachte dat in die 5.4M een fraude van 7M verrekend zit. In die 10 M niet.
5.4M + 7M = 12.7. REBIT 40M + 7M = 47M. Ik blijf dus zeker positief.
Ik hoop dat in de REBIT-prognose die ze aanhouden van 128M rekening is gehouden met de fraude of het kippenhok is binnenkort weer te klein.

JdeFL 11 september 2019 09:10

1

quote:
JdeFL schreef op 10 september 2019 10:11:
[...]

Ook nog gevonden:
5/09/2019 10:08:27
...
Het recurrente bedrijfsresultaat lag maar 1,4 miljoen euro boven het ... eerste halfjaar van 2018, toen het kampte met een provisie ter waarde van 9 miljoen euro. ...

Dat was H1 2018.
En in H1 2019 de Italiaanse fraude.
Spons erover.
Of wordt dat zowaar een 'recurrent' feit?

JdeFL 11 september 2019 13:48

1

…
So we wanted to share with you the -- our estimate for H1, EUR 7 million negative impact on our recurring operating profit because of the indirect sales impact of that Italian case. Similarly, for H2, we think that there will still be an impact, which is estimated at EUR 15 million. However, there are 2 reasons for which we think that these impacts will be offset: on the one hand, through better business than what was budgeted and expected in the main geographies that I've just talked about; and secondly, with the first consequences of a major cost reduction plan that will be presented later.
…
finance.yahoo.com/news/edited-transcr...

Dus de 2de helft wordt beter, business draait beter en ook nog kostenreductie, en dan gooien we nog eens 15M in een Italiaanse put.
Die 128M zou wel blijven.

Leefloon 11 september 2019 14:12

0

quote:
JdeFL schreef op 11 september 2019 13:48:
Dus de 2de helft wordt beter ... en dan gooien we nog eens 15M in een Italiaanse put.

Daar komt het inderdaad op neer, maar "een Italiaanse put" moet mogelijk worden vervangen door "de Italiaanse krimp", met een specifieke concrete aanleiding voor die krimp. De groei groei noemen, maar de eenmalig veroorzaakte en recurrente krimp "Italian case" noemen. Koper blijven versus blijven kopen, maar dan anders.

Leefloon 11 september 2019 14:33

0

Overigens zou Econocom bij het verkopen van verliesgevende onderdelen wél kunnen melden dat de verkoop bijdraagt aan de groei van de WPA. Net zoals bij een koop bijvoorbeeld Aalberts meldde dat een gekocht onderdeel bijdroeg aan de WPA ofwel aan de groei van de WPA. "Kan", met de nietszeggende suggestie van enige openheid over een verkoop.

[verwijderd] 11 september 2019 15:19

0

quote:
JdeFL schreef op 11 september 2019 13:48:
…
Dus de 2de helft wordt beter, business draait beter en ook nog kostenreductie, en dan gooien we nog eens 15M in een Italiaanse put.
Die 128M zou wel blijven.

Ok, de REBIT van128M blijft.
Bij de volgende update moet je deze rubriek in de gaten houden "other non-recurring operating income and expenses ".
Totaal 2018 : -28,60
Eerste helft van 2019 : -13.7
Totaal 2019 : wat denk je? Ik zeg, een aangename verrassing.

Business draait beter. Voor mij is de zieke patiënt genezen. Nog een onaangename hoest, zeker weten, maar het ergste is achter de rug. Veel parameters op groen om te kopen. Maar ik heb ze al aan 2.71 en heb mezelf nu aan de zijlijn gezet tot +/- 2,43. Ik ben wel bijzonder ongeduldig en zou graag het kippenhok ingaan en eens hard "boe" roepen.

JdeFL 11 september 2019 15:37

1

quote:
Leefloon schreef op 11 september 2019 14:12:
[...]
Daar komt het inderdaad op neer, maar "een Italiaanse put" moet mogelijk worden vervangen door "de Italiaanse krimp", met een specifieke concrete aanleiding voor die krimp. ...

Had erover gelezen, daar staat inderdaad Italian sales. Een vraag die niet gesteld werd is of het bij 2019 blijft, of dat deze 'case' in 2020 nog verder doorloopt. Ik ging ervan uit dat het over historische verliezen ging.

Leefloon 11 september 2019 17:38

1

quote:
JdeFL schreef op 11 september 2019 15:37:
Een vraag die niet gesteld werd is of het bij 2019 blijft, of dat deze 'case' in 2020 nog verder doorloopt.

Ik verwacht recurrent. Want: vallend onder de ROP-verwachting. En het heeft een seizoenspatroon van meer winst in HJ2. Plus dat het indirect zou zijn, en meer is dan de gemelde fraude. Mogelijk boze klanten, maar vooral dat de Italiaanse manager weleens iets van Econocom verkocht. Alsof jij in Spa met je Pierre Elly B.V. doet alsof je Pirelli S.p.A. bent, maar dan wel daawerkelijk spullen van Pirelli doorverkoopt voor een te hoge prijs. Zeg 10% bovenop ädviesomzet". Valt dat om, dan verlies Pirelli indirect ook omzet en winst. Het is wellicht pas achteraf te zien of te zeggen, of niet, met gedetailleerdere (omzet-) cijfers van Econocom Italië. Ik verwacht iets als het bovenstaande, met een fraudeur die met het frauderen wel iets verkocht van Econocom. Zoiets. Kort samengevat: vertrokken omzet en vertrokken winst.

[verwijderd] 13 september 2019 16:41

0

Volgens Risk Scanner Cfr.Tijd. is econocom virtueel failliet !

Kan iemand mij dit uitleggen aub ?

DeZwarteRidder 13 september 2019 16:59

0

quote:
PeterP schreef op 13 september 2019 16:41:
Volgens Risk Scanner Cfr.Tijd. is econocom virtueel failliet !

Kan iemand mij dit uitleggen aub ?

Dat komt omdat hun kortlopende schulden veel groter zijn dan de kortlopende activa.

Om het gat te dichten moeten ze dus onderdelen verkopen.

JdeFL 13 september 2019 17:00

0

Die risk scanner is een prul?

.Een hoge liquiditeit betekent een lager risico aangezien het effect vlotter verkocht kan worden.
.Hoe langer het effect al bestaat, hoe hoger de kans dat het ook in de toekomst zal blijven bestaan, waardoor het risico lager wordt ingeschat.
Nou ja
.Hoe hoger de historische verliezen, hoe hoger het risico op nieuwe verliezen.
Die zit.

.Kans op 90% verlies binnen de 6 maanden?
Tsja, dat is bijna voor elk aandeel zo.

JdeFL 13 september 2019 17:06

0

quote:
DeZwarteRidder schreef op 13 september 2019 16:59:
[...]
Dat komt omdat hun kortlopende schulden veel groter zijn dan de kortlopende activa.

Om het gat te dichten moeten ze dus onderdelen verkopen.

Ook niet waar. Ergens staat een linkje naar de conference call. Ze doen aan leasing, eerst kopen dan verhuren, dat vreet kapitaal. De aflossingen daarvan worden betaald met huurinkomsten.
Ze zijn er ook achter dat hun marge te laag lag, dus nu al minder maar meer lucratieve contracten. Ging toch over een ferme brok van hun schulden (de helft ong., dacht ik.)

De onderdelen die verkocht worden zijn globaal verlieslatend. Hoe dat per stuk zit, weet ik niet. Denk niet dat er pareltjes tussen zitten.

XTrail 13 september 2019 17:48

0

Meer dan de helft van de schuld zit in die leaseconstructies, dus de schuld van Econocom is relatief.

Die sanering is zowiezo een goede zaak op termijn, het zullen inderdaad niet de moneymakers zijn die ze verkopen en de prijs zal dan ook navenant zijn waarschijnlijk.

Uiteindelijk maken ze nog altijd een kleine winst en die moet natuurlijk omhoog op zo'n omzet en toch al helemaal zeker in deze sector.

XTrail 13 september 2019 17:50

0

Het sociaal conflict bij IT-dienstverlener Econocom in Zaventem is nog niet van de baan. De verzoeningsvergadering van donderdag heeft immers niets opgeleverd. Eind juli werd een vakbondsafgevaardigde ontslagen en de vakbond eist dat hij opnieuw in dienst genomen wordt, maar daar wil de directie niets van weten.

De vakbondsafgevaardigde van de christelijke vakbond CNE werd op 25 juli aan de deur gezet omdat hij zich volgens de directie te veel bezighield met zijn taken bij de vakbond en daardoor te weinig tijd aan het werk besteedde. Na zijn ontslag legde het personeel het werk neer. Donderdag zaten de directie en de vakbonden rond de tafel, maar tot een verzoening kwam het niet. De vakbonden eisen dat de ontslagen afgevaardigde opnieuw in dienst genomen wordt. De directie ging daar echter niet op in. Bij de bonden beraden ze zich dan ook over nieuwe acties.

www.hln.be

Vertraagd	6 feb 2025 17:35
Koers	1,804
Verschil	+0,034 (+1,92%)
Hoog	1,820
Laag	1,774
Volume	27.934
Volume gemiddeld	36.775
Volume gisteren	32.674

mei '23	Econocom bundelt audiovisuele activit...
jan '22	ING verhoogt koersdoel Econocom

Econocom Group « Terug naar discussie overzicht

Forum Econocom Group geopend

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Econocom Group nieuws meer