bpost « Terug naar discussie overzicht

quote:

Vavli schreef op 22 november 2021 11:40:

PostNL weet zelf ook dat er al lang klachten zijn over de onderaannemers die op hun beurt het werk uitbesteden aan koeriers met een zelfstandig statuut. PostNL kiest hiervoor om beter te kunnen concurreren en maakt zo de hele markt kapot. Het is een goede zaak dat dit wordt aangepakt want anders moeten straks ook de postbodes van Bpost tegen extreem lage lonen werken. Dat soort van roofbouw op mensen is onaanvaardbaar. Als een bedrijf werk uitbesteedt aan onderaannemers blijf je verantwoordelijk en kan je je niet verschuilen achter goedkope excuses.

quote:

Vavli schreef op 22 november 2021 11:40:

PostNL weet zelf ook dat er al lang klachten zijn over de onderaannemers die op hun beurt het werk uitbesteden aan koeriers met een zelfstandig statuut. PostNL kiest hiervoor om beter te kunnen concurreren en maakt zo de hele markt kapot. Het is een goede zaak dat dit wordt aangepakt want anders moeten straks ook de postbodes van Bpost tegen extreem lage lonen werken. Dat soort van roofbouw op mensen is onaanvaardbaar. Als een bedrijf werk uitbesteedt aan onderaannemers blijf je verantwoordelijk en kan je je niet verschuilen achter goedkope excuses.

quote:

ZJZDOBIZS schreef op 22 november 2021 14:25:

[...]
...bizar laag en kan ook alleen maar als de gedachte is dat je absoluut niet overgenomen gaat worden ...

quote:

absolutebeginner schreef op 23 november 2021 10:12:

Het lijkt wel of Bpost ook met zelfstandige onderaannemers werkt gezien de koers weer vandaag...... ongelooflijk ....

quote:

RONNY schreef op 23 november 2021 22:08:

Oneerlijke concurrentie zal er tussen uit vallen

met die controles bij de concurrentie ??

quote:

belegger1981 schreef op 24 november 2021 09:05:

Vraag mij af wat er nu al dan niet zal veranderen na deze controles?

quote:

Vavli schreef op 24 november 2021 11:21:

[...]

De gerechtelijke aanpak van PostNL & co is een goede zaak: voor Bpost omdat zo de oneerlijke concurrentie ( op kap van werknemers met een zelfstandig statuut) zal verminderen.

quote:

Vavli schreef op 24 november 2021 11:21:

De gerechtelijke aanpak van PostNL & co is een goede zaak: voor Bpost omdat zo de oneerlijke concurrentie ( op kap van werknemers met een zelfstandig statuut) zal verminderen.

quote:

Leefloon schreef op 24 november 2021 14:13:

[...]
In werkelijkheid zal het erop neerkomen dat het trage bpost niet helemaal hetzelfde invoert, omdat dat via toonaangevende buitenlandse partijen reeds gedeeltelijk is beëindigd. PostNL als proefkonijn, met een passief toekijkend bpost. De moderne slavernij, hoofdzakelijk het ontwijken van minimumlonen, is elders echt al meer dan 10 jaar oud. Bij PostNL. Bij Deutsche Post. Waar ge je immers anders mee concurreren, als daar weinig te winnen is.

Enfin: het goede nieuws is dat de kans dat bpost wordt bestraft klein is. Het duidelijk slechtere nieuws is dat bpost al die jaren achter de feiten aan heeft gelopen. Elders is het uitbuiten en de ziekelijke concurrentie op arbeidsvoorwaarden, in verregaande mate, al minstens zo oud als het jaar 2007: www.youtube.com/watch?v=IGs0de9Z1tE

quote:

JdeFL schreef op 24 november 2021 17:13:

Vind die discussie over onderaanneming en het smetteloze bpost toch ferm kort door de bocht. Wat is een postpunt, denk je?

quote:

Toddemij schreef op 24 november 2021 15:17:

het pesten van concurrenten door de Belgische staat gaat Bpost echt niet helpen, je moet jezelf ook van binnen vernieuwen, verfrissen en scherp maken. In deze markt wint alleen de sterkste