AkzoNobel « Terug naar discussie overzicht

quote:

De amateur schreef op 5 mei 2017 13:20:

[...]

Dan heb jij niet zo zitten opletten. Strategie update werd dit verteld en bij de aandeelhoudersvergadering nog een keer.

quote:

DeepSpaceHorizon schreef op 5 mei 2017 13:26:

[...]

Ja, de chemietak wordt verpatst, hetzij in zijn geheel en anders in delen via een beursgang. Dat is het verhaal. Wat heb ik dan nog aan een groeistrategie voor deze chemietak waar ik in elk geval binnen een jaar geen mede eigenaar meer van ben? Je krijgt een lousy fooitje in de vorm van een dividend, en nog niet eens de de hele opbrengst.
Dus ik snap jouw reactie niet zo goed. Of zie jij het soms anders dan?

quote:

De amateur schreef op 5 mei 2017 13:46:

[...]

Jij klaagt dat het nu opeens andere plannen zijn terwijl individuele groei van beide bedrijven bij de strategy update al verteld werd. Er is sinds die dag niets aan gewijzigd. Als jij dus denkt dat het opeens anders is geworden heb je niet zitten opletten. Groei van chemicals heb je wel wat aan want hoe meer potentie daar inzit hoe meer ze ervoor kunnen vangen of niet?

Lousy dividend? Je krijgt een voorschot van 1miljard en dan merendeel van de opbrengst daarna. (Merendeel omdat ze het eerdere uitgegeven Miljard dan weer in eigen zak steken)

quote:

roubin schreef op 5 mei 2017 14:00:

Als ze hun koers van 90 euro, die ze beloofd hebben, niet zie, dan zijn het uit de nek fapperds.

quote:

roubin schreef op 5 mei 2017 14:20:

Ik zie niet in dat ik geduld moet hebben bij Akzo, waar het bij Unilever in twee weken wel kan

quote:

roubin schreef op 5 mei 2017 14:49:

Ja, maar ik vind voedseltechnologie veel belangrijker dan verf.