BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM januari 2017

1.275 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste

Omlaag ↓

manuss 7 januari 2017 11:31

Ik verwacht nog wel volatiele spektakel de komende dagen op de beurs in aanloop naar 20 januari; inauguratie Trump. We zullen het zien/beleven.................

[verwijderd] 7 januari 2017 14:37

quote:
Nocatan schreef op 7 januari 2017 11:08:
Ik sluit me aan bij de woorden van gerard_ecb.

M2!

bartbas 7 januari 2017 14:43

Vier adviesen voor het nieuwe jaar van Iex Geld. Doe er je voordeel mee.
bartbas

Herinner je je 9 maart 2009? Europa zuchtte onder de eurocrisis, en aandelenkoersen hesen de witte vlag. Rond half elf in de ochtend tikte de AEX het dieptepunt van 194,99 punten aan. Een jaar eerder was de belangrijkste graadmeter van Nederlandse aandelen met een verlies van 52% geëindigd. Beleggers namen de pijn en verkochten massaal hun stukken.
Herinner je je ook de periode na 9 maart 2009? Het ging alleen maar bergopwaarts met de beurs. Wie was blijven zitten, had in 2009 36% rendement geboekt.
Lees ook: Waarom 2017 voor beleggers niet zo belangrijk is
Met deze les in het achterhoofd presenteert IEXGeld vier belangrijke voornemens voor 2017 voor echt serieuze beleggers - geen speculanten, eendagsvlinders en dagdromers.
Ik negeer voorspellingen van experts, en geef niet toe aan mijn instincten
Niemand heeft een glazen bol; ook marktvorsers niet. Economen zijn er notoir slecht in om rentebewegingen te voorspellen en analisten tippen zelden de winnaars op de beurs. Niet luisteren naar deze optimisten, goeroes en doemdenkers is het eerste goede voornemen.
Waar beleggers heel goed in zijn, is verkopen als prijzen laag zijn en kopen als koersen records aantikken. Je instincten negeren, is het allerbeste voornemen dat je kunt maken. In 2016 heeft het moois in de staart gezeten. Een AEX-belegger die na de beroerde start van het beursjaar, de Brexit, Amerikaanse presidentsverkiezingen en het referendum in Italië er de brui aan had gegeven, heeft 9% rendement gemist.
Ik wil niet meer verliezen dan ik financieel aankan; ik zal de pijn van 2009 niet vergeten
Uit onderzoek blijkt dat als aandelenkoersen recordstanden bereiken beleggers denken dat het moment is aangebroken om extra risico te nemen. Na een correctie drukken zij vaak teleurgesteld op de verkoopknop. Niet doen! Als jou dit regelmatig overkomt, neem je teveel risico. Ga terug naar de periode tussen oktober 2008 en maart 2009, toen de AEX een glijvlucht maakte. Hoe voelde je je toen? En wanneer besloot je te verkopen?
Lees ook: Zo trim je je beleggingen strak voor 2017
Ik volg de kudde niet, en herbalanceer
Blijf trouw aan de verdeling tussen aandelen, obligaties, cash en andere beleggingen die je hebt gemaakt toen je met beleggen begon. Vasthouden aan die mix is een belangrijk voornemen voor iedere langetermijnbelegger.
De beurs laat zich niet voorspellen, maar menselijk gedrag wel. Beleggers zijn irrationeel. Ze kopen als aandelen aanhoudend meer waard worden, en verkopen na een correctie. Herbalanceer periodiek: verkoop de uitblinkers en koop de bleeders uit je portefeuille.
Ik maak niet meer kosten dan noodzakelijk
Beleggingskosten en rendementen hebben een omgekeerde relatie met elkaar. Hoe hoger de kosten van het beleggen hoe lager de winst. Zorg ervoor dat de kosten laag blijven, want de totale kosten maken het rendement. Het gaat zowel om de beheerkosten van de fondsen waarin je belegt als om de transactiekosten die je maakt op de beurs. Niet teveel handelen dus – zie geef niet

bartbas 7 januari 2017 14:52

quote:
Starbuck schreef op 7 januari 2017 11:01:
Ik blijf even aan de zijlijn komende twee weken. Te hard gestegen allemaal laatste tijd, behoorlijk oversold ook (BAM ook). Nu instappen is verleidelijk om spurt naar de 5 niet te missen, maar de trend is nu wel naar beneden ingezet. Kan zijn dat niet representatief is omdat afgelopen twee weken "vakantie" tijd was. In het nieuws ook steeds meer te merken dat Trump nu snel in beeld komt met zijn protectionistische beleid - dat hij echt niet gaat laten varen -. kan toch wat voor de nodige onzekerheid zorgen, dus even pas op de plaats.

Ik verwacht nog veel blunders van die Trump. Hij is een ongeleid projectiel.
Hij kan nog even stunten, maar dan zullen ook zijn stemmers en medebroeders van de republikeinen het vertrouwen in hem verliezen. De beurs kan nog wel wat stijgen door zijn maatregelen maar uiteindelijk zullen we diep vallen. Zijn protectionistische maatregelen zullen snel tegenmaatregelen van andere landen oproepen en dat is allemaal niet goed voor bedrijven en beurzen. Beetje afbouwen lijkt mij op dit moment niet onverstandig. Bam heeft er allemaal niet zo bar veel mee te maken, maar zal er toch een flinke tik van krijgen.

bartbas

manuss 7 januari 2017 16:23

quote:
bartbas schreef op 7 januari 2017 14:52:
[...]

Ik verwacht nog veel blunders van die Trump. Hij is een ongeleid projectiel.
Hij kan nog even stunten, maar dan zullen ook zijn stemmers en medebroeders van de republikeinen het vertrouwen in hem verliezen. De beurs kan nog wel wat stijgen door zijn maatregelen maar uiteindelijk zullen we diep vallen. Zijn protectionistische maatregelen zullen snel tegenmaatregelen van andere landen oproepen en dat is allemaal niet goed voor bedrijven en beurzen. Beetje afbouwen lijkt mij op dit moment niet onverstandig. Bam heeft er allemaal niet zo bar veel mee te maken, maar zal er toch een flinke tik van krijgen.

bartbas

Oneens! De blunders die hij maakt( en al gemaakt heeft), zien wij hier door een Europese bril en die bril is zeer gekleurd, waardoor de realiteit bij ons ver te zoeken is. Het is toch zeer duidelijk aan de Amerikaanse beurs te zien, dat zij een heel andere visie hebben over Trump dan wij Europeanen. En Europa sukkelt er nog achteraan ook! Andere landen durven geen tegenmaatregelen te nemen, die krijgen de dunne als Tump "No Way" twittert.

Starbuck 7 januari 2017 18:09

Manuss ik kijk naar de feiten en probeer objectief te redeneren. Been vaak in USA geweest en heb USA fam. leden dus denk dat mijn EU-bril ook meevalt. Hoe dan ook. Ik durf te stellen dat de stijging van de beurs nu op conto gerekend moeten worden op Obama en zeker niet op die van Trump....de financiële situatie zoals die nu is is mede tot stand gekomen door gevoerde beleid van Obama (en Fed) en zo is de USA uit de bankencrisis gekomen, niet door de turbo taal van Trump. Als de cijfers over de breedte van de linie slecht waren geweest en de Chinese economie niet herstellende zou zijn, zou Trump - of Hillary - in een heel ander pakket zitten. Hij zit nu in een luxe positie en heeft m.i. simpel gezegd de wind in de rug, maar zijn protectionistische maatregelen kunnen verstrekkende consequenties hebben - niet alleen voor buitenlandse bedrijven -. Tegenmaatregelen zijn dus zeker te verwachten en kan ook de relatie onnodig onder druk zetten. De beurs loopt in mijn optiek iets te hard op de muziek vooruit. Trump lijkt nu vooral erg gedreven te zijn om alles in het werk te stellen om alles wat zijn voorganger heeft bereikt snel af te breken....bij een aantal van deze maatregelen ontbreekt een duidelijk argument waarom dit nodig is. Het lijkt een beetje een doel op zich om een heel nieuw speelveld te creëren. Gevoel voor diplomatie en bereidheid om consessies te doen en openheid te geven over je beleid zijn toch wel belangrijke eigenschappen voor een president in de "westerse wereld niet?". Zodra het heet onder de voeten gaat worden of vriend Poetin vervelend doet, zullen we zien of hij niet als een verongelijkt kind om zich heen gaat slaan. Voor BAM zal het wellicht allemaal minder invloed hebben, maar dat weten we op termijn pas. Ik stap zeker weer in BAM als de koers weer wat gezakt is.

[verwijderd] 7 januari 2017 22:16

Trump maakt met gemak een draai van 180 graden, dat hebben we al meerdere keren gezien. Vandaag zegt hij het ene, morgen doet hij het andere. Ook zijn eindeloze stroom van Twitter berichten getuigt van weinig tact. Bovendien is de man volstrekt respectloos naar allerlei categorieën mensen toe. Over zo iemand mag je je best wel zorgen maken. Griezelig dat dit de machtigste man ter wereld wordt. Nu maar hopen dat de soep niet zo heet wordt gegeten als dat hij wordt opgediend. Ik vind dat Starbuck het goed verwoord heeft.

[verwijderd] 8 januari 2017 10:15

quote:
Starbuck schreef op 7 januari 2017 18:09:
Manuss ik kijk naar de feiten en probeer objectief te redeneren. Been vaak in USA geweest en heb USA fam. leden dus denk dat mijn EU-bril ook meevalt. Hoe dan ook. Ik durf te stellen dat de stijging van de beurs nu op conto gerekend moeten worden op Obama en zeker niet op die van Trump....de financiële situatie zoals die nu is is mede tot stand gekomen door gevoerde beleid van Obama (en Fed) en zo is de USA uit de bankencrisis gekomen, niet door de turbo taal van Trump. Als de cijfers over de breedte van de linie slecht waren geweest en de Chinese economie niet herstellende zou zijn, zou Trump - of Hillary - in een heel ander pakket zitten. Hij zit nu in een luxe positie en heeft m.i. simpel gezegd de wind in de rug, maar zijn protectionistische maatregelen kunnen verstrekkende consequenties hebben - niet alleen voor buitenlandse bedrijven -. Tegenmaatregelen zijn dus zeker te verwachten en kan ook de relatie onnodig onder druk zetten. De beurs loopt in mijn optiek iets te hard op de muziek vooruit. Trump lijkt nu vooral erg gedreven te zijn om alles in het werk te stellen om alles wat zijn voorganger heeft bereikt snel af te breken....bij een aantal van deze maatregelen ontbreekt een duidelijk argument waarom dit nodig is. Het lijkt een beetje een doel op zich om een heel nieuw speelveld te creëren. Gevoel voor diplomatie en bereidheid om consessies te doen en openheid te geven over je beleid zijn toch wel belangrijke eigenschappen voor een president in de "westerse wereld niet?". Zodra het heet onder de voeten gaat worden of vriend Poetin vervelend doet, zullen we zien of hij niet als een verongelijkt kind om zich heen gaat slaan. Voor BAM zal het wellicht allemaal minder invloed hebben, maar dat weten we op termijn pas. Ik stap zeker weer in BAM als de koers weer wat gezakt is.

Even niet over BAM, dus off-topic. Je hebt het over het gevoerde beleid van Obama? Welk beleid van Obama? Denk je nou werkelijk dat Obama de wereldeconomie gered heeft? Wat vind je van de puinhopen in het midden-oosten? Het oorloghitsen tegen Rusland? Het hielenlikken van arabische leiders? Obama-care dat voor velen nog buiten bereik ligt?
En dit, terwijl er nog veel amerikanen geen fatsoenlijk werk hebben, maar wel dat productiewerk aan andere landen uitbesteed wordt/is? Dat de Yezidi bevolking mag creperen? Dat er nog steeds veel amerikanen gebukt gaan aan de gevolgen van de orkaan Katrina?
Gewoon kappen met je liberale bullshit. Slaat werkelijk nergens op. Verdiep je eerst eens in het beleid dat gevoerd werd, voordat je deze kolder uitkraamt. Je hebt zeker dezelfde mening over Wilders?

[verwijderd] 8 januari 2017 10:19

quote:
bartbas schreef op 7 januari 2017 14:52:
[...]

Ik verwacht nog veel blunders van die Trump. Hij is een ongeleid projectiel.
Hij kan nog even stunten, maar dan zullen ook zijn stemmers en medebroeders van de republikeinen het vertrouwen in hem verliezen. De beurs kan nog wel wat stijgen door zijn maatregelen maar uiteindelijk zullen we diep vallen. Zijn protectionistische maatregelen zullen snel tegenmaatregelen van andere landen oproepen en dat is allemaal niet goed voor bedrijven en beurzen. Beetje afbouwen lijkt mij op dit moment niet onverstandig. Bam heeft er allemaal niet zo bar veel mee te maken, maar zal er toch een flinke tik van krijgen.

bartbas

Jij verwacht nog veel blunders van die Trump? Je suggereert dat er al veel blunders begaan zijn. Nou, barst los..... over welke blunders heb je het?

objectief 8 januari 2017 10:43

quote:
TanteBetsy schreef op 8 januari 2017 10:19:
[...]

Jij verwacht nog veel blunders van die Trump? Je suggereert dat er al veel blunders begaan zijn. Nou, barst los..... over welke blunders heb je het?

Heb je in een hol geleefd?...Trump is een gevaar voor de wereld..maakt voortdurend nieuwe vijanden o.a. alle vrouwen in de V.S., heult met de dictator Poetin en zet autofabrikanten onder druk met tweets via protectionisme..er kan zo een handelsoorlog uitbreken waarbij onze welvaart 10% terugvalt door die idioot.

[verwijderd] 8 januari 2017 11:01

quote:
fred12345 schreef op 8 januari 2017 10:43:
[...]

Heb je in een hol geleefd?...Trump is een gevaar voor de wereld..maakt voortdurend nieuwe vijanden o.a. alle vrouwen in de V.S., heult met de dictator Poetin en zet autofabrikanten onder druk met tweets via protectionisme..er kan zo een handelsoorlog uitbreken waarbij onze welvaart 10% terugvalt door die idioot.

In een hol geleefd? Dat zijn boute uitspraken fredje, maar vooruit.

Leg nou gewoon eens uit, waarom een gevaar voor vrouwen?
Heulen, hoezo, met wat? Ik begrijp dit niet hoor.
Onder druk zetten? Protectionisme is toch gewoon legaal, om eigen land en beroepsbevolking voorop te stellen? Handelsoorlog? Pfff, tis hoog tijd dat ook Nederland de productie overhevelt naar eigen land, kunnen meer mensen een salaris verdienen ipv de hand ophouden bij het UWV.

En die 'idioot' heeft wel een mega imperium opgebouwd, zakenman pur sang. Maar ja, dat is bij D66 zieltjes als jij al gauw tegen het zere been.

[verwijderd] 8 januari 2017 12:04

Aandelen zijn gevaarlijk volgens sommige "beleggers" op dit moment maar willen wel weer instappen als de koersen wat gezakt zijn. Dat begrijp ik weer niet dus bij een onveranderde financiele/economische situatie toch weer mee willen doen. Het spijt me geweldig maar dat lijkt toch meer zoiets als van de trein gemist hebben om er alsnog even snel op te willen springen.
G.S.

[verwijderd] 8 januari 2017 12:24

quote:
TanteBetsy schreef op 8 januari 2017 11:01:
[...]

In een hol geleefd? Dat zijn boute uitspraken fredje, maar vooruit.

Leg nou gewoon eens uit, waarom een gevaar voor vrouwen?
Heulen, hoezo, met wat? Ik begrijp dit niet hoor.
Onder druk zetten? Protectionisme is toch gewoon legaal, om eigen land en beroepsbevolking voorop te stellen? Handelsoorlog? Pfff, tis hoog tijd dat ook Nederland de productie overhevelt naar eigen land, kunnen meer mensen een salaris verdienen ipv de hand ophouden bij het UWV.

En die 'idioot' heeft wel een mega imperium opgebouwd, zakenman pur sang. Maar ja, dat is bij D66 zieltjes als jij al gauw tegen het zere been.

[verwijderd] 8 januari 2017 12:33

Trump heeft de nodige opmerkingen over vrouwen gemaakt die niet door de beugel kunnen, dat moet tante Betsey toch ook opgevallen zijn. Het nieuws was er mee gevuld, de kranten stonden er vol van. Ook is Trump een zeer impulsieve man, dat is vaak geen goede eigenschap voor een wereldleider. Daar mag je best de nodige zorg over hebben. De geweldige zakenman Trump is meerdere heren failliet gegaan, maakt op mij geen sterke indruk. Ook heeft hij al vele jaren amper belasting betaald. Wellicht vindt tante Betsey dat slim, ik vindt het asociaal. Rijk worden over de rug van een ander. Ik wil niet zeggen dat je in een hol hebt geleefd, maar misschien wordt het tijd voor de aanschaf van een bril. Voor het juiste zicht op de gang van zaken.

A3aan 8 januari 2017 13:13

Gaat het hier over BAM of politiek??

[verwijderd] 8 januari 2017 13:17

quote:
A3aantje schreef op 8 januari 2017 13:13:
Gaat het hier over BAM of politiek??

Meestal gaat het hier over BAM, nu even over politiek. Het een heeft heel erg met het ander te maken. Bovendien is de beurs gesloten, kunnen we het mooi even over iets anders hebben.

arnoldus 8 januari 2017 14:10

beetje gezonde achter gebleven aandelen moet je hebben.
zijn dat niet BAM.KPN?

[verwijderd] 8 januari 2017 14:48

quote:
HenkdeV schreef op 8 januari 2017 13:17:
[...]

Meestal gaat het hier over BAM, nu even over politiek. Het een heeft heel erg met het ander te maken. Bovendien is de beurs gesloten, kunnen we het mooi even over iets anders hebben.

Het mag hier ook maar deze draad gaat special over Trump:

www.iex.nl/Nieuws/ANP-050117-266/Trum...

Starbuck 8 januari 2017 15:11

quote:
TanteBetsy schreef op 8 januari 2017 10:15:
[...]
Even niet over BAM, dus off-topic. Je hebt het over het gevoerde beleid van Obama? Welk beleid van Obama? Denk je nou werkelijk dat Obama de wereldeconomie gered heeft? Wat vind je van de puinhopen in het midden-oosten? Het oorloghitsen tegen Rusland? Het hielenlikken van arabische leiders? Obama-care dat voor velen nog buiten bereik ligt?
En dit, terwijl er nog veel amerikanen geen fatsoenlijk werk hebben, maar wel dat productiewerk aan andere landen uitbesteed wordt/is? Dat de Yezidi bevolking mag creperen? Dat er nog steeds veel amerikanen gebukt gaan aan de gevolgen van de orkaan Katrina?
Gewoon kappen met je liberale bullshit. Slaat werkelijk nergens op. Verdiep je eerst eens in het beleid dat gevoerd werd, voordat je deze kolder uitkraamt. Je hebt zeker dezelfde mening over Wilders?

Hahahah Liberale bullshit, gaan we over deze boeg gooien? TanteBetsy ga jij altijd gesprekken aan door voor het gemak een hele hoop zaken op een hoop te gooien - schieten met hagel noem ik dat -. En dan verwacht je zeker van mij dat ik mij uit de tent laat lokken door hier inhoudelijk op te reageren. Ga ik niet doen, temeer omdat je toonzetting below zero is.

manuss 8 januari 2017 17:16

"Beleggers wachten op Trump en kwartaalcijfers"
www.beursgorilla.nl/nieuws-item.asp?t...

@) En ik wacht op de GROTE orders voor BAM !!!!!!!!

1.275 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	11 feb 2025 12:44
Koers	4,234
Verschil	+0,022 (+0,52%)
Hoog	4,266
Laag	4,190
Volume	281.991
Volume gemiddeld	714.883
Volume gisteren	1.379.636

BAM nieuws meer

31 jan	BAM aan de slag met Sluiskiltunnel
21 jan	BAM aan de slag voor Gasunie
01 jan	Defensieve aandelen aan kop in 2024	2
20 dec	Moneta meldt belang in BAM
17 dec	BAM verkoopt resterend belang in Invesis
17 dec	OM staakt onderzoek naar BAM Internat...
16 dec	BAM verkoopt Infra Funderingstechnieken
16 dec	Ballast Nedam koopt concurrent Hurks
11 dec	Woontop sluit akkoord over bouw 100.0...
05 dec	BAM werkt mee aan nieuw spoor in het VK