MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

quote:

Chasse_Patate schreef op 17 mei 2017 19:43:

[...]

De bovenste is datum melding 16-05-2017 en transactiedatum 12-05-2017.

De onderste, meeste aandelen en grootste bedrag, is datum melding 16-05-2017 en transactiedatum 07-11-2016.

Lekker op tijd :).

Overigens zie ik het als een goed teken dat een insider aandelen bijkoopt.

quote:

BassieNL schreef op 17 mei 2017 20:08:

[...]
7-11-2016... dat was bij de vorige emissie

quote:

DWB Happy schreef op 18 mei 2017 00:16:

Jongens denk toch eens na, waar zou Rudi nu zomaar spontaan 100K bijkopen, terwijl hij al zo'n 6,5 miljoen stukken bezit!

Dit op bagger slechte cijfers!

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 17 mei 2017 20:02:

[...]

Haha, wat een grap. Moet je voor de aardigheid hier eens over nadenken. : "Koers wordt expres ondersteund zodat er nog uitgestapt kan worden". Grotere onzin heb ik zelden gehoord.

Ik daag je uit 2 simpele vragen te beantwoorden: wie koopt deze aandelen massaal om anderen uit te kunnen laten stappen en hoe komt die partij dan zonder verlies van zijn stukken af??? Net als die dikke duimzuiger hier doe jij net of er soort tovenaars bestaan die alle opgenomen stukken met een toverspreuk zonder verlies weer laten verdwijnen.

quote:

DWB Happy schreef op 18 mei 2017 00:26:

[...]

Aan particulieren worden gretig stukken verkocht, alles boven de 5 euro is extra winst voor ze!

Koers moet in ieder geval zo hoog mogelijk blijven.

Wat er voor volumes steeds voor rondgepompt moeten worden interesseert ze niks.
Ik had het maanden geleden al opgemerkt, en het speelt nog steeds.

Geloof het of niet, en wacht maar af tot dit spel op zijn eind begint te lopen.

Als IBers echt zo graag goedkoop stukken zouden willen hebben dan roste ze dit aandeel wel naar beneden en zou de koers dagelijks juist gedrukt worden en steeds op de bied koers terug gezet worden.

Koers wordt steeds op de laatkoers gezet, dit is onnatuurlijk zie je zelden, juist alleen als een grote speler van zijn stukken af wil!

Afgelopen maanden zijn er tientallen dumps geweest, elke keer werd koers weer gerepareerd in no time.

Om de 2 tot 4 dagen hetzelfde verloop, zware verkopen, daarna koers snel weer omhoog met zeer weinig volume, en wachten ze totdat de bied weer vol staat!!

Nou weer genoeg gewaarschuwd, ik blijf weer een tijdje weg.

quote:

fly like an eagle schreef op 17 mei 2017 10:02:

Bassie, tot nu toe heeft Jan zijn omzet voorspellingen wel gehaald maar hebben we ze nooit kunnen ontrafelen. Waarom blijf je na jaren commentaar hierop schimmige cijfers rapporteren die nu ineens over 4 maanden een stijging van 128% weergeven die in feite opgebowud zijn aan eenmalige verkoop van je marker aan exact terwijl we gewoon willen zien welk product wordt weggegeven, welk verkocht in welke aantallen tegen welke omzet. Maar nee dat doen we niet want dan zien we dat de 'grootste' producten als Confirm simpelweg te weinig verkocht worden en niet echt opgepakt worden. Terwijl je misschien best kan laten zien dat Seelect mogelijk best wel een betere start heeft maar nee dat doen we niet ondanks onze al jarenlange geklaag hierover. Concurrentie niet wijzer maken? gelul want die is er niet specifiek voor deze test. nee, is gewoon misleiding van je aandeelhouders. Dus ja boefje Jan

quote:

fly like an eagle schreef op 17 mei 2017 15:28:

Rudy gaat 500K voor de schijn meedoen afgelopen vrijdag?? en afgelopen november 2M euro op 4,50 meedoet ??? en hij had er in verleden al 5 Miljoen euro ingestopt voor de schijn??? nee hij zit niet op Jans knie, Jan zit op Rudies knie en Rudi gaat gewoon weer een megaklapper maken. en misschien schimmig en misschien klopt het niet maar geheel toch aantrekkelijk om weer beetje in te stappen. We gaan het zien

quote:

kootpenne schreef op 18 mei 2017 03:28:

[...]
Ik geloof ook wel dat dit een sterk signaal is naar de aandeelhouders. Waarom zou hij ze immers aan 5€ kopen als een emissie op til is? Hij gaat er dus vanuit dat geen emissie nodig is of hij gaat er van uit dat een emissie aan een hogere prijs zal gebeuren dan 5€.
Ik begrijp de verleiding om opnieuw in te stappen maar dat is louter speculatie.
Ik doe er voorlopig niet aan mee want zelfs bij positieve resultaten, zie ik MDX niet als een raket omhoog schieten (zegge 7€).

quote:

kootpenne schreef op 18 mei 2017 03:28:

[...]
Ik geloof ook wel dat dit een sterk signaal is naar de aandeelhouders. Waarom zou hij ze immers aan 5€ kopen als een emissie op til is? Hij gaat er dus vanuit dat geen emissie nodig is of hij gaat er van uit dat een emissie aan een hogere prijs zal gebeuren dan 5€.
Ik begrijp de verleiding om opnieuw in te stappen maar dat is louter speculatie.
Ik doe er voorlopig niet aan mee want zelfs bij positieve resultaten, zie ik MDX niet als een raket omhoog schieten (zegge 7€).

quote:

Onderbouwer schreef op 18 mei 2017 06:48:

[...]

Het is natuurlijk wel zo dat als Jan de minimale groei van 55%+ wel haalt de groeispurt extra hard is gegaan en de koers ook extra hoogvzal gaan.

Als de maanden januari tm december de groei constant geweest zou zijn en we 55% zouden halen zou de koers 31-12-2017 minder hoog staan dan als je alles goed maakt in Q3 en Q4 en je behaalt uiteindelijk een groei van 55%.

quote:

BassieNL schreef op 18 mei 2017 08:58:

[...]
Denk het ook.
De koerscorrectie op de slechte cijfers is niet eens zo heftig geweest en een forse omzetstijging die resulteert in een groei van 55% zal zeker enorm beloond worden. En dat terwijl in februari de overtuiging nog was dat een omzetstijging van 55% eigenlijk een tegenvaller zou betekenen. Afgegeven range was 55-75% en Jan Groen is altijd zeer conservatief.

quote:

Onderbouwer schreef op 18 mei 2017 09:07:

[...]

Moet je je ogen is dicht doen.

En je even voorstellen hoe hoog de koers staat als de 75% wordt gehaald door een inhaalslag in H2.

En doe je ogen open. Onwerkelijk gewoon!

quote:

DWB Happy schreef op 18 mei 2017 08:53:

[...]

Mogelijk is het een strategische koop, om de aandeelhouders ervan proberen te overtuigen dat er niks aan de hand.

Wat is een extra investering van 100K aan stukken nu voor Rudi, als je het afzet
tegen de 6,5 miljoen stukken die hij al bezit.

Waarom koopt hij nu ineens stukken uit de vrije markt, dat heeft hij nog nooit gedaan?

Wat geeft het hem die investering van 500.000 euro nu nog aan extra rendement als je het afzet tegen de 33 miljoen euro aan stukken die hij al bezit?

Waarom? Juist dat is de vraag, kan mijn inziens juist wel alles te maken hebben dat ze bezig zijn om een emissie te willen gaan plaatsen, en dan is het juist
wel heel belangrijk dat de koers zo hoog mogelijk staat.

Wat te denken als Q2 en Q3 ook achter blijft op de verwachtingen, wetende dat het kasgeld ergens in Q4 onder de kritische grens dreigt te komen.

Mijn inziens is er juist wel een grote kans dat ze nu al uit voorzorg nieuw geld willen gaan ophalen.

quote:

Beurskingpin schreef op 18 mei 2017 03:01:

[...]

Dus meer kopers dan verkopers op dit moment.Blij dat we het daar toch over eens zijn:)

quote:

Onderbouwer schreef op 18 mei 2017 06:48:

[...]

Het is natuurlijk wel zo dat als Jan de minimale groei van 55%+ wel haalt de groeispurt extra hard is gegaan en de koers ook extra hoogvzal gaan.

Als de maanden januari tm december de groei constant geweest zou zijn en we 55% zouden halen zou de koers 31-12-2017 minder hoog staan dan als je alles goed maakt in Q3 en Q4 en je behaalt uiteindelijk een groei van 55%.

quote:

kootpenne schreef op 18 mei 2017 09:27:

[...]
Stel dat hij meer haalt dan 55%, dan gaat de koers door de 6€, denk ik.

quote:

DWB Happy schreef op 18 mei 2017 09:23:

[...]

Wat te denken als ze met een winstwaarschuwing komen over een maand of 2, hoe ver gaan je ogen dan open?

Afgelopen 4 maanden verkoopomzet van 7,4 miljoen, omgerekend naar Q1 zo'n 5,5 miljoen, dit terwijl Q3 en Q4 2016 gemiddeld al 8,5 miljoen was.

Oftewel Q1 lag 35% lager tov de vorige 2 kwartalen.

Om nu aan een groei van minimaal 55% te komen moet de omzet de komende maanden
110% hoger liggen, oftewel meer dan verdubbelen, van 5,5 naar zo'n 11 miljoen de komende 3 kwartalen.

De groeiversnelling is duidelijk weg of eigenlijk nog slechter, er is een flinke krimp, van 35%.

mission impossible