MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Omlaag ↓
[verwijderd] 23 maart 2017 09:09
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

kootpenne schreef op 23 maart 2017 09:04:

[...]
Speculatie? Dit is toch een geloofwaardig bod, niet? Alle partijen worden er beter van en de toekomst samen oogt mooier samen dan stand alone.
Die geruchten spelen natuurlijk al een tijdje. Vanuit MDX perspectief zou ik mijn huid zo duur mogelijk verkopen, net nu dat ze het vliegtuig aan het opstijgen zijn. Vanuit Exas perspectief zou ik nu zo snel mogelijk mijn slag slaan voordat het een dure wordt. Die weten ook dat volgend jaar de prijs verdubbelt.

Mijn inziens, hopelijk kan Jan ze nog een beetje weghouden anders zijn we snel klaar met dit aandeel.
[verwijderd] 23 maart 2017 09:12
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

beurschecker schreef op 23 maart 2017 09:09:

[...]

Die geruchten spelen natuurlijk al een tijdje. Vanuit MDX perspectief zou ik mijn huid zo duur mogelijk verkopen, net nu dat ze het vliegtuig aan het opstijgen zijn. Vanuit Exas perspectief zou ik nu zo snel mogelijk mijn slag slaan voordat het een dure wordt. Die weten ook dat volgend jaar de prijs verdubbelt.

Mijn inziens, hopelijk kan Jan ze nog een beetje weghouden anders zijn we snel klaar met dit aandeel.
Ik vermoed dat de geruchten op dit forum zijn ontstaan. Op het Amerikaanse EXAS forum heb ik er nooit een letter over gelezen. Ze lijken daar überhaupt niet van het bestaan van MDXH af te weten.
[verwijderd] 23 maart 2017 09:18
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

BassieNL schreef op 23 maart 2017 09:08:

[...]
De speculatie is dat de werkelijke reden van de afzegging van de conference door EXAS verband houdt met de aankondiging van een overname van MDXH.
Geloof jij dat er een dubbele boeking in de agenda is gebeurd? Dat is toch niet geloofwaardig? Exas dat wordt overgenomen, geloof ik ook niet. Die zijn te duur en bieden voorlopig maar 1 test aan.
[verwijderd] 23 maart 2017 09:22
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
kwekkel 23 maart 2017 09:24
0
Lid sinds: 16 mei 2015
Laatste bezoek: 24 feb 2025
Aantal posts:
1.922
Aanbevelingen:
Ontvangen: 864
Gegeven: 1245
quote:

kootpenne schreef op 23 maart 2017 09:22:

[...]
Amerikanen liggen enkel wakker van wat in Amerika gebeurt. Wat zou Mdx groot nieuws voor hen zijn? Een overname van 600mio voor een bedrijf dat 4x meer waard is?
De CEO van exas deed al eerder een poging. Now or never, denk ik.
De CEO van exas deed al eerder een poging

heb je daar een link van of zo?
[verwijderd] 23 maart 2017 09:26
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

kootpenne schreef op 23 maart 2017 09:22:

[...]
...
De CEO van exas deed al eerder een poging. Now or never, denk ik.
Hoe zag die vorige poging er uit en wanneer vond die plaats? Ik ken die niet.

Als aandeelhouder zou ik trouwens wel blij worden van een 'now or never''bod.
[verwijderd] 23 maart 2017 09:30
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

poicephalus schreef op 23 maart 2017 09:24:

[...]
De CEO van exas deed al eerder een poging

heb je daar een link van of zo?
Neen, maar zou jij niet geïnteresseerd zijn om de ganse winkel over te nemen in plaats van enkel een license?
kwekkel 23 maart 2017 09:32
0
Lid sinds: 16 mei 2015
Laatste bezoek: 24 feb 2025
Aantal posts:
1.922
Aanbevelingen:
Ontvangen: 864
Gegeven: 1245
quote:

kootpenne schreef op 23 maart 2017 09:30:

[...]
Neen, maar zou jij niet geïnteresseerd zijn om de ganse winkel over te nemen in plaats van enkel een license?

Wat je stelt is een ander verhaal en van mij mag het, maar dan moet je niet zeggen dat er al eerder een poging was
[verwijderd] 23 maart 2017 09:39
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Bedrijfjes zoals MDXH zijn in US helemaal onbekend owv onbelangrijk. Als ze enkele keren groter zijn komt er wel degelijk interesse. Bovendien vliegt MDXH continu onder de radar (gewild!). Exas daarentegen wil steeds meer aandacht en dat is een hapklare prooi voor de echt grote jongens. Wat daarna met MDXH gebeurt blijft de vraag. Maar wat het voor een ander waard is is het ook voor ons. Laten we eerst maar eens groeien in alle contreien en met alle producten. Voeg daar nog een blaas- en nierkanker test bij en weet ik veel wat nog: dan hebben we niemand meer nodig.
vreemdvermogen 23 maart 2017 09:45
0
Lid sinds: 20 feb 2004
Laatste bezoek: 05 feb 2025
Aantal posts:
5.581
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1607
Gegeven: 200
Het feit dat MDx een soort van beschermingsconstructie heeft, geeft wel een aanwijzing dat er belangstelling voor overname is (geweest) Reken maar dat de grotere bedrijven dit soort 'krenten in de pap" in de gaten houden.
[verwijderd] 23 maart 2017 10:10
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

vreemd vermogen schreef op 23 maart 2017 09:45:

Het feit dat MDx een soort van beschermingsconstructie heeft, geeft wel een aanwijzing dat er belangstelling voor overname is (geweest) Reken maar dat de grotere bedrijven dit soort 'krenten in de pap" in de gaten houden.
Klopt, bedankt vreemd vermogen, dat is inderdaad een aanwijzing dat er een vriendelijk bod is geweest. De beschermingsconstructie gaat op voor een vijandige overname. Stel dat MDX en Exas nù gaan praten, denk ik dat ze er wel uitkomen.

Ik kan niet hardmaken dat er een overname gesprek heeft plaatsgevonden maar d'er zijn toch indicaties. Het tijdstip kan onder andere ook een doorslaggevende factor geweest zijn om het niet te laten doorgaan.
Nu beide ondernemingen hun omzet zien stijgen, zou het wel kunnen, denk ik.
[verwijderd] 23 maart 2017 10:15
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

kootpenne schreef op 23 maart 2017 10:10:

[...]
...
Ik kan niet hardmaken dat er een overname gesprek heeft plaatsgevonden maar d'er zijn toch indicaties. Het tijdstip kan onder andere ook een doorslaggevende factor geweest zijn om het niet te laten doorgaan.
Nu beide ondernemingen hun omzet zien stijgen, zou het wel kunnen, denk ik.
FOEI! Als je het niet hard kan maken, moet je het ook niet als een feit vermelden. Dat is misleidend.
[verwijderd] 23 maart 2017 10:22
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
[verwijderd] 23 maart 2017 10:24
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

kootpenne schreef op 23 maart 2017 10:22:

[...]
Alles wijst nochtans in die richting. Soms moet je tussen de lijnen kunnen lezen.
Je bedoelt soms moet je met een verzinsel je stelling kracht bijzetten.
[verwijderd] 23 maart 2017 10:30
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

BassieNL schreef op 23 maart 2017 09:12:

[...]
Ik vermoed dat de geruchten op dit forum zijn ontstaan. Op het Amerikaanse EXAS forum heb ik er nooit een letter over gelezen. Ze lijken daar überhaupt niet van het bestaan van MDXH af te weten.
zou wel heel naief zijn ,die aandeelhouders willen toch ook wel weten wat exas met de centjes doet.
[verwijderd] 23 maart 2017 10:33
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
moaventtog 23 maart 2017 10:39
0
Lid sinds: 06 mrt 2015
Laatste bezoek: 25 aug 2024
Aantal posts:
1.383
Aanbevelingen:
Ontvangen: 468
Gegeven: 203
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd] 23 maart 2017 10:47
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

moaventtog schreef op 23 maart 2017 10:39:

[...]

In de trand zoals jij dat soms doet samen met BBW happy,kan geen kwaad om
eens te filosoferen toch?
Lijkt me prima om gedachten en scenario's uit te wisselen, maar ben duidelijk over de aannames die je doet. Ik vind dat je daar scherp op moet blijven.

Ik weet dat Kootpenne meestal erg zorgvuldig is, daarom dacht ik in eerste instantie dat het een feit was dat er eerder een overnamegesprek is geweest.
[verwijderd] 23 maart 2017 10:51
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Punt made Bassie, je hebt gelijk. Het is zeker een juiste aanname als je het mij vraagt, maar heb er nog nooit iets over gelezen. Uiteraard zullen de meeste aandeelhouders er niks van meekrijgen mocht er voorzichtig gepolst zijn door Exas. Een vriendelijke overname wordt mijn inziens zo lang mogelijk geheim gehouden.
[verwijderd] 23 maart 2017 11:09
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
www.mdxhealth.com/sites/mdxhealth.com...

In de belegger pagina 5 staat dat Exas een eigen biomarker gaat maken voor cologuard waarop de koers van MDX onder de 3 zakte voor het eerst sinds 2014. Dit nieuws werd als "vreemd" bestempeld door de belegger en sindsdien hebben we daar geen nieuws meer over gehoord. Te wijten aan een venijnige Exas Ceo?
16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

nieuws meer

24 feb Beursupdate: AEX op Wall Street
24 feb Tegenvallende outlook zet aandelen Zo...
24 feb Wall Street uiteindelijk overwegend l...
24 feb Olieprijzen licht hoger gesloten
24 feb AkzoNobel wil Powder Coatings-activit...
24 feb Wall Street koerst af op verdeeld slot
24 feb Europese beurzen verdeeld gesloten
24 feb Prosus flink lager in rode AEX
24 feb Slotcall: Prosus koopt JET voor milja... 5
24 feb Starbucks kondigt reorganisatie aan

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront