MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Omlaag ↓
de tuinman 22 februari 2017 12:44
0
Lid sinds: 15 dec 2009
Laatste bezoek: 14 feb 2025
Aantal posts:
12.839
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4030
Gegeven: 2224
quote:

DWB Happy schreef op 22 februari 2017 12:31:

[...]

Jij snapt niet wat ik bedoel, hoe gaat de markt reageren?

Ik beleg om geld te verdienen, voorgaande keren ben ik steeds blijven zitten, nu is het aandeel flink gestegen, en verwacht ik dus dat men negatief zal reageren op de cijfers.

Het gaat toch om beleggen om hoe het aandeel presteert, het is toch dom als ik zou blijven zitten als ik denk dat het omlaag zal gaan.

Daarnaast staat er een correctie van de beurzen om de hoek.

Leg mij nou eens uit waarom ik nu deze keer wel zou moeten blijven zitten?

Euforisch over het bedrijf ben ik nog steeds.
De kritiek die je nu krijgt gaat niet over de inhoud, maar vooral over het regelmatig overtreden van je eigen regel 4.

Ik (als leek) verwacht/hoop ook dat het aandeel nog een keer een correctie laat zien, door hoge kosten.
Dan ontstaat er een mooi instapmoment.

Het bedrijf heeft net weer een nieuw produkt op de markt gebracht en is druk bezig het volgende te introduceren. Dit brengt uiteraard veel kosten met zich mee.
En dan komt de vraag/onzekerheid of er nog een aandelen uitgifte komt.

Die hoge kosten zijn vervelend, maar het is natuurlijk vele male belangrijker dat die omzet omhoog gaat.

Denken jullie dat de koersdaling vanaf ong half 11 te maken heeft met dit rapport?

[verwijderd] 22 februari 2017 12:45
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Onderbouwer: ik heb ondertussen wel 4,74 procent op Deceuninck, zo ongelukkig zal ik morgen wel niet worden zekers
[verwijderd] 22 februari 2017 12:45
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Dacht bij vorige kwartaal update dat de cashburn toch verkleind was tov de omzet
[verwijderd] 22 februari 2017 12:49
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Net het jaarverslag eens bekeken van EXAS en ben tot de vaststelling gekomen dat EXAS de verschuldigde milestone van 1 miljoen USD (voor het bereiken van de target van 50 MUSD omzet binnen een kalenderjaar) nog niet betaald heeft aan MDXH per einde 2016.
Dit blijkt uit verschillende passages in hun 10-K rapport over 2016(bv pag 15 eerste paragraaf)
Dit betekent dus wellicht dat de gepucliceerde Q3 omzet van MDXH (van 9,1 MUSD) niet gedopeerd was met een 1 mio milestone betaling.

Dit scheelt mi een hele slok op de borrel en geeft aan de vanaf Q3 de verkoopmotor van Confirm dankzij de nieuwe contracten wel echt aangeslagen is. Dit doet tevens het beste verhopen voor Q4 van 2016 (en erna natuurlijk)... Een Q4 omzet van minstens 10 miljoen USD of 32 Miljoen voor gans 2016 wordt hiermee zeer waarschijnlijk een ondergrens.

Don't worry be happy want de toekomst lacht ons aandeelhouders toe :-)
[verwijderd] 22 februari 2017 12:50
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Deceuninck trappelt nogthans ook al jaren terplaatse wat koersvorming betreft,goed bedrijf maar je zal er ook engelengeduld bij nodig hebben
[verwijderd] 22 februari 2017 12:52
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Het is niet de schuld van DWBH dat de koers nu wordt teruggezet na het eerste cijferbericht.
Precies volgens zijn verwachting!
Zijn move lijkt goed uit te pakken.
Nog even het officiele bericht afwachten, maar verwacht geen EXAS toestanden.
de tuinman 22 februari 2017 12:55
0
Lid sinds: 15 dec 2009
Laatste bezoek: 14 feb 2025
Aantal posts:
12.839
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4030
Gegeven: 2224
Koers is dit jaar al flink gestegen.
[verwijderd] 22 februari 2017 13:15
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Aan de berichten te zien is het weer paniekvoetbal wat er vandaag gaande is. Gewoon rustig vasthouden, een paar procent verliezen over de winst van afgelopen dagen is peanuts toch?
Niks is wat het lijkt 22 februari 2017 13:16
1
Lid sinds: 12 mrt 2015
Laatste bezoek: 02 okt 2024
Aantal posts:
1.415
Aanbevelingen:
Ontvangen: 510
Gegeven: 172
quote:

BassieNL schreef op 22 februari 2017 12:52:

Het is niet de schuld van DWBH dat de koers nu wordt teruggezet na het eerste cijferbericht.
Precies volgens zijn verwachting!
Zijn move lijkt goed uit te pakken.
Nog even het officiele bericht afwachten, maar verwacht geen EXAS toestanden.
Jij snapt ook weinig van de discussie. Er zijn veel meer mensen die op basis van hun ervaring de verwachting hebben uitgesproken dat we zo weer zuidwaarts kunnen. Ook morgen na de cijfers, ongeacht hoe ze uitpakken.

Maar daar ging de hele discussie natuurlijk helemaal niet over. Ik geb echter geen zin omdat opnieuw uit te leggen.
Als jij hem als held en goeroe wilt neerzetten omdat we nu iets lager zijn : mij best. Maar dan heb je er heel weinig van begrepen.
[verwijderd] 22 februari 2017 13:22
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Gewoon boven de €5.50 vandaag. Verwacht veel last minute instappers
J_2000 22 februari 2017 13:28
0
Lid sinds: 24 aug 2014
Laatste bezoek: 19 jul 2023
Aantal posts:
1.401
Aanbevelingen:
Ontvangen: 392
Gegeven: 282
quote:

BioStocks schreef op 22 februari 2017 12:49:

Net het jaarverslag eens bekeken van EXAS en ben tot de vaststelling gekomen dat EXAS de verschuldigde milestone van 1 miljoen USD (voor het bereiken van de target van 50 MUSD omzet binnen een kalenderjaar) nog niet betaald heeft aan MDXH per einde 2016.
Dit blijkt uit verschillende passages in hun 10-K rapport over 2016(bv pag 15 eerste paragraaf)
Dit betekent dus wellicht dat de gepucliceerde Q3 omzet van MDXH (van 9,1 MUSD) niet gedopeerd was met een 1 mio milestone betaling.

Dit scheelt mi een hele slok op de borrel en geeft aan de vanaf Q3 de verkoopmotor van Confirm dankzij de nieuwe contracten wel echt aangeslagen is. Dit doet tevens het beste verhopen voor Q4 van 2016 (en erna natuurlijk)... Een Q4 omzet van minstens 10 miljoen USD of 32 Miljoen voor gans 2016 wordt hiermee zeer waarschijnlijk een ondergrens.

Don't worry be happy want de toekomst lacht ons aandeelhouders toe :-)

Hele sterke, ik had die 1 miljoen ook meegeteld in Q3..
Michaël Vlemmix rekent op jaaromzet 32,2 miljoen dollar. Zelf heb ik 29,5 miljoen als prognose.
Key-cijfer blijft allesinds prognose 2017..
[verwijderd] 22 februari 2017 13:29
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Ze hebben 'm wel scherp weggezet, KBC bank. Ik heb wel wat conservatievere analysten reports gezien, noem bijvoorbeeld een AM waar Goldman Sachs lekker voorzichtige outlooks weggeeft.........
[verwijderd] 22 februari 2017 13:41
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Waarom nou deze daling?
[verwijderd] 22 februari 2017 13:43
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Interesting analyst T/O target +83% compared to Jan's "conservative" above 60%

Based on KBC figures and if my calculations are correct H2 2016 will see an

Revenue increase of +-49% compared to H1.

OPEX is an increase of +- 13% compared to H1

Operating loss is a decrease of +-21% compared to H1
[verwijderd] 22 februari 2017 13:44
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

BePositive schreef op 22 februari 2017 13:41:

Waarom nou deze daling?
Veel mensen zijn vang dat hun winst morgen verdampt. Kiezen eieren voor hun geld.
[verwijderd] 22 februari 2017 13:48
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

SJURVM schreef op 22 februari 2017 13:43:

Interesting analyst T/O target +83% compared to Jan's "conservative" above 60%

Based on KBC figures and if my calculations are correct H2 2016 will see an

Revenue increase of +-49% compared to H1.

OPEX is an increase of +- 13% compared to H1

Operating loss is a decrease of +-21% compared to H1


Will the market look to the 60% from Jan or the 83% of KBC?

I hope the first one
[verwijderd] 22 februari 2017 13:48
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

SJURVM schreef op 22 februari 2017 13:43:

Interesting analyst T/O target +83% compared to Jan's "conservative" above 60%

Based on KBC figures and if my calculations are correct H2 2016 will see an

Revenue increase of +-49% compared to H1.

OPEX is an increase of +- 13% compared to H1

Operating loss is a decrease of +-21% compared to H1

So it is now a question of extrapolating these to 2017...
[verwijderd] 22 februari 2017 13:49
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 22 februari 2017 13:16:

[...]

... Er zijn veel meer mensen die op basis van hun ervaring de verwachting hebben uitgesproken dat we zo weer zuidwaarts kunnen. ...
Daar ben ik er één van. Net zoals dat ik had uitgesproken dat EXAS wél op een flinke stijging kon rekenen. Waarom? Opportunistische Amerikanen weten de ambities en grootspraak van EXAS te waarderen. Daar smullen ze van. In de EU werkt het anders, daar moet je eerst maar eens bewijzen. MDXH is wat dat betreft goed op weg. Maar als er tussen alle cijfers een stok kan worden gevonden om mee te slaan, wordt dat niet nagelaten !
[verwijderd] 22 februari 2017 13:54
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Wel grappig dat de koers van Exact vorige week de hele week omhoog ging, maar op vrijdag, de dag voor de cijfers!, een (kleine) veer moest laten. Blijkbaar zijn er dan toch mensen die voor de zekerheid winst nemen c.q. angsthazen die het niet meer aandurven.

Wat zullen die gisteren spijt hebben gehad ...........
[verwijderd] 22 februari 2017 13:56
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Winsten die weer als sneeuw voor de zon verdwijnen.
Even schudden aan de boom. De kleintjes eruit. En meer dan dat soort waarheden.
De lucht loopt eruit.

Jan! Doe er wat aan!!
16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

nieuws meer

14 feb Beursupdate: AEX op Wall Street
14 feb Wall Street verdeeld gesloten
14 feb Olieprijs hoger gesloten
14 feb Media: TSMC overweegt partnerschap me... 2
14 feb Wall Street koerst af op verdeeld slot
14 feb Beursblik: BAM voorzichtig met outlook
14 feb Europese beurzen overwegend lager ges...
14 feb Correctie: Theon haalt in 2024 eigen ... 1
14 feb AEX houdt nieuwe recordstand niet vast
14 feb Beursagenda: macro-economisch

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront