MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

quote:

Onderbouwer schreef op 13 februari 2017 17:27:

Niks is wat het lijkt 13 feb 2017 om 17:16
Ondanks de hogere koers blijft het allemaal gecontroleerd overkomen. Nooit zal het aandeel echt wegspuiten, altijd komen er weer blokken aan de markt om de stijging af te remmen. Het blijft een volledig gecontroleerde stijging, zo van tot hier en dan niet verder.

[...]

Op basis van wat had het vandaag omhoog moeten spuiten???

Plus 2% en wederom geklaag. Ongelooflijk. Dit jaar al +13% ongeveer. Nog geen eens anderhalve maand en het is nooit goed.

quote:

Onderbouwer schreef op 13 februari 2017 17:27:

[...]

Op basis van wat had het vandaag omhoog moeten spuiten???

Plus 2% en wederom geklaag. Ongelooflijk. Dit jaar al +13% ongeveer. Nog geen eens anderhalve maand en het is nooit goed.

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 13 februari 2017 19:32:

[...]

In juli/ augustus 2014 kocht ik in de ochtend MDx bij op 3,44. Die middag kwam er wat vraag en met een hooguit redelijke omzet van 100k liep het aandeel zo naar 3,92. Toen zat er nog geen computer op die ieder dubbeltje hoger weer met tienduizenden/honderdduizenden stukken aan de laatkant kwam aanzetten. Het gaat mij er ook niet om of er wel of geen reden is voor omhoogspuiten. Het gaat erom dat als er behoorlijk wat vraag is en het aandeel zoals vandaag makkelijk lijkt op te gaan lopen er altijd ergens weer gecontroleerd op de rem wordt getrapt en we weer teruggaan van bv 5,43 naar 5,35 op het slot. Dat past bij een Unilever en een Ahold, maar niet bij zo' n klein speculatief fonds als MDx. Ik ben er ook van overtuigd dat dat aanbod niet steeds afkomstig is van particulieren die dan zgn op ieder iets hoger niveau winst gaan nemen. Er spelen andere krachten aangestuurd door computerprogramma's op basis van algoritmen. En die zijn eigenlijk veel te bepalend bij een klein fonds als MDX.

Overigens weet ik niet hoe lang jij al aandeelhouder bent, maar realiseer je wel dat dit aandeel bij een kleine tegenvaller opvallend makkelijk en snel zakt. 15/20% in 2 dagen is dan niks.

quote:

Onderbouwer schreef op 13 februari 2017 19:47:

[...]

Ik ben aandeelhouder sinds sept/okt 2016 voor €3.56.
Zoals mdx vroeger was is het al lang niet meer. De volumes zijn tegenwoordig veel hoger en de stijgingen zijn minder fors en veel stabieler. Je hoeft niet meer zenuwachtig te zijn dat het 10% zakt uit het niks. Dat is verledentijd. Dit kan hooguit nog gebeuren als Jan Groen met een teleurstellende outlook komt de 23e.

We zitten in een relaxed stijgende trend, geniet ervan want deze trend kan zo maar is heel het jaar duren. Elke week 3 tot 10 cent erbij is prima.

quote:

tb alrac schreef op 13 februari 2017 14:26:

[...] Dan ben ik een week dronken

quote:

SJURVM schreef op 11 februari 2017 11:05:

MRI scans are not cheap but it is worth mentioning this article:

www.964eagle.co.uk/news/local-news/22...

quote:

Onderbouwer schreef op 13 februari 2017 19:47:

[...]

Ik ben aandeelhouder sinds sept/okt 2016 voor €3.56.
Zoals mdx vroeger was is het al lang niet meer. De volumes zijn tegenwoordig veel hoger en de stijgingen zijn minder fors en veel stabieler. Je hoeft niet meer zenuwachtig te zijn dat het 10% zakt uit het niks. Dat is verledentijd. Dit kan hooguit nog gebeuren als Jan Groen met een teleurstellende outlook komt de 23e.

We zitten in een relaxed stijgende trend, geniet ervan want deze trend kan zo maar is heel het jaar duren. Elke week 3 tot 10 cent erbij is prima.

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 13 februari 2017 20:20:

[...]

Daar zou ik maar niet zo zeker zijn. Ik ben daar allerminst van overtuigd.

En wat is een teleurstellende outlook? JG is altijd terughoudend met het uitspreken van verwachtingen.

quote:

J_2000 schreef op 13 februari 2017 20:01:

[...]

Vandaag gesloten op 5,35.. Vorige top van 5,34 (17 januari) uitgenomen. Om perfect plaatje te hebben hadden we moeten eindigen boven steun van 5,35. Is helaas in extremis gecounterd. Er pal op. Dus morgen tricky en dus moeilijk in te schatten. Alle technische signalen blijven niettemin op groen.

Nog even ivm bovenstaand artikel. Zeker op te volgen. Heel het MRI gebeuren is hip en komt in de picture. MDxHealth heeft aangekondigd dat vergelijkende studie met SelectMDx eraan komt.
Wat nu in te schatten...
SelectMDx zou met een NPV van 98% MRI kunnen outperformen. Uroloog kan Select-test ook zelf uitvoeren (en aanrekenen) ipv patiënt door te verwijzen voor aanvullende MRI-afspraak..
MRI zal m.i. zeker een belangrijke plaats gaan innemen in heel de prostaatkanker-opsporing.. en met in het zog ook MRI-gestuurde biopsies. MRI zou volgens studies gemakkelijk het aantal biopsies kunnen halveren. Maar als aantal screenings massaal toenemen zou het absoluut aantal van biopsies wel relatief erg hoog blijven.. en waar ConfirmMDx perfect zijn plaats kan hebben..

quote:

Semper Nescio schreef op 13 februari 2017 22:42:

[...]
Ook appels en peren: MRI geeft een (3D) beeld dat met het blote oog moet geïnterpreteerd worden. SelectMDX is een test op moleculair niveau, die resultaten oplevert die met het blote oog in de verste verten niet kunnen geëvenaard worden.

quote:

Onderbouwer schreef op 13 februari 2017 21:36:

[...]

Teleurstellend: 30-50% omzetstijging tov 2016.
Normaal: 50%+
Goed: 60-70%+
Super: 70%+

Reeel lijkt me 80%+... zelf denk ik zelfs 100%.+ (60-70 mio omzet)

quote:

Onderbouwer schreef op 13 februari 2017 21:36:

[...]

Teleurstellend: 30-50% omzetstijging tov 2016.
Normaal: 50%+
Goed: 60-70%+
Super: 70%+

Reeel lijkt me 80%+... zelf denk ik zelfs 100%.+ (60-70 mio omzet)

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 13 februari 2017 23:23:

[...]

Maak je dan maar vast op voor een geweldige teleurstelling. Meer dan 50% omzetstijging gaat JG nl niet aankondigen. Wellicht verwacht hij het wel, maar hij gaat het nooit uitspreken.

quote:

Poelifinario schreef op 14 februari 2017 07:39:

Beste onderbouwer,
even wat cijfers erbij gehaald en je moet maar eens nagaan hoe correct je stellingen blijken na het lezen hiervan.
De bronnen zijn beschikbaar op de website van mdx health onder het luik investors.
- Halfjaarverslag 2016
- latest Corporate ppt available

Gegeven:
Revenues 30/6/2016: 12.945
Revenues 30/6/2015: 7.860
Revenues Q3/2016: 9.100
Revenues Q3/2015: 4.100
Revenues 2015: 17.600

In de ppt wordt gewag gemaakt van een geschatte omzet van 29.000 voor 2016 hetzij een stijging van 64,8% tov 2015.
Na 3 kwartalen in 2016 zitten we op 22.045.

Het 3e kwartaal liet een stijging tot 9.100 zien hetzij 122% tov Q3/2015, 4.100

Het 4e kwartaal in 2015 bracht 5.640 in het laatje. Als we het gemiddelde van 64,8 en 122% nemen en toepassen op 5.640 komen we op 10.900 uit als mogelijk resultaat voor Q4

Hierdoor zou de totale omzet voor 2016 uitkomen op 32.945 hetgeen een stijging betekent van 87% tov 2015.

Stel dat 2017 een evenaring van de verkopen van het 4e kwartaal 2016 inhoudt voor alle kwartalen (conservatiever kan niet, geloof ik), dan komen we uit op een omzet van 43.600, hetzij een stijging tov 2016 van 32%.

Vond het een leuke oefening en ik hoop dat je er wat aan hebt. CEO zal zich conservatief uitlaten over 2017 maar dan nog zal het meer blijken te zijn dan verwacht door de markt.

quote:

Onderbouwer schreef op 14 februari 2017 07:45:

[...]

Daar ga ik ook van uit. Daarom denk ik dat we na de q1 cijfers harder stijgen dan na de 23ste .