Ahold « Terug naar discussie overzicht

quote:

Holdon schreef op 12 december 2017 11:03:

[...]
Ja de kans is groot ... maar je verzint zoveel. Net als je bovenstaande verhaal geheel uit je duim gezogen.
Vertel eens koentje..als je zoveel vertrouwen hebt in AD waarom koop je dan op koers 22 en heb je vervolgens nog geld zat om te middelen
Misschien trappen die Belgen in je praatjes.

quote:

Vlaming Koen schreef op 12 december 2017 11:17:

[...]

Dat vertel ik je graag en kan je teruglezen eerder op dit draadje:
Ik volg AD sinds koers 20 eur, heb een eerste maal gekocht op 16,50 EUR, heb 100% bijgekocht op 15,50 EUR, dus gemiddelde aankoopkoers 16 EUR. Heb verkocht na 4 maanden op 17,20 EUR met melding hier op 9/11/2017: "Wie heeft mijn stukken gekocht op 17,20 EUR? Succes! Heb nog vertrouwen in AD, maar 7% op 4m is mij genoeg, ik verwacht nu korte daling en ik vertrek op reis en wil dan niet met een individueel, tamelijk volatiel aandeel bezig zijn." AD daalde tijdens mijn reis van 17,20 naar 16,90.
Ik heb geld zat om te middelen in AD omdat ik niet meer dan 5% van mijn portefeuille in 1 aandeel beleg. Gezonde spreiding, ken je dat?
Momenteel is mijn portefeuille als volgt: 40% vastgoed, 25% Europese aandelen, 35% cash. Ik heb hier al eerder uitgelegd waarom. Jouw nick is hier nieuw, het staat je vrij al dan niet terug te lezen op dit draadje.

quote:

Holdon schreef op 12 december 2017 11:36:

[...]

Vele mesnen hebben de tijd en het geld niet om te middelen, ook al omdat hun geld in ANDERE aandelen zit, en ook daar niet met verlies willen verkopen om elders te middelen.

Is dat zo moeilijk om tot je door te dringen ???

PS: ben net lid, zols jij denkt, maar ik beleg al toen jij nog in je vlaamse luier rond liep.

quote:

Holdon schreef op 12 december 2017 11:36:

[...]
Dan verschillen we DAARIN van MENING EN MANIER VAN HANDELEN !!!
En er zijn zat andere mensen die anders handelen !!
Je moet niet zo bijdehand doen over mensen die momenteel in de MIN staan.
Maar jij bent van het kaliber, als het aandeel dit jaar wel 20% was gestegen, je niet met 5% in AD zat maar met 100%.
Vele mesnen hebben de tijd en het geld niet om te middelen, ook al omdat hun geld in ANDERE aandelen zit, en ook daar niet met verlies willen verkopen om elders te middelen.
Is dat zo moeilijk om tot je door te dringen ???
PS: ben net lid, zols jij denkt, maar ik beleg al toen jij nog in je vlaamse luier rond liep.

quote:

Vlaming Koen schreef op 12 december 2017 12:08:

[...]

Ach... Je stelt je aan.
Ik stel voor dat je terugleest op dit draadje. Ik ga hier de andere lezers niet lastigvallen met mijn historiek en adviezen te herhalen (ook om van min in plus te komen), incl. basisregels voor beleggen, die kan jij wel gebruiken.
Groeten

quote:

Holdon schreef op 12 december 2017 10:54:

[...]

Jij bent zeker een belg?
Ga er niet eens op in...wat een simpelheid.

quote:

Lammy schreef op 12 december 2017 12:06:

[...]

Ik wil hier niet bijdehand overkomen, maar verlies proberen te verklaren onder 'geen tijd of geld hebben om te middelen' is iets teveel van het goede. Iemand die al zijn geld vastzet in aandelen (en ik doe dat zelf ook soms), weet op voorhand dat als het misloopt hij mogelijk serieus in de problemen kan komen.

quote:

k / v schreef op 12 december 2017 12:16:

[...]
als basishouding iemand beledigen
is niet echt plezierig
=
p s : tel even tot 81 voor dat je hier op reageert

quote:

Holdon schreef op 12 december 2017 12:18:

[...]

Toch zijn er ZAT mensen die met VERLIES zitten in AD.
En ook die mensen snap ik.

Als je hier het ALGEHELE forum leest, dan hoor je altijd mensen die bij iedere koersdaling kunnen middelen, en bij de volgende koersdaling van hetzelfde fonds weer kunnen bijkopen,..en dan nog eens,...en dan nog eens.

Ik geloof die sprookjes niet.
Kan ook niemand mij wijsmkaen.
Snap neit waar ze het van doen. Als ik geloof in een aandeel (zoals nu AD) dan kan ik HOOGUIT 1x bijkopen / middelen maar dat geld moet dan uit een ander fonds komen, waarvan ik maar hoop dat die niet ook op verlies staan.
Zowel, dan sta je op een papieren verlies en wacht je rustig tot het aandeel hersteld.

Jullie doen net of het wildvreemd en besmettelijkis om momenteel met VERLIES in AD te zitten.

quote:

A3aantje schreef op 12 december 2017 12:25:

Hmmm. Koers gaat voorzichtig omhoog. Geen reden voor slecht humeur toch!

quote:

Holdon schreef op 12 december 2017 12:29:

[...]

Klopt A3.

Mocht ik wel de enige zijn die hier zo denkt over al dat bijkopen en middelen, dan zal het wel aan mij liggen.

En mocht ik ook de enige zijn die zich ergert aan de K/V berichten,...dan zal ik ook daar niet meer op reageren.

Blijkbaar kom ik van een andere wereld.

quote:

hoopmazzel2 schreef op 12 december 2017 13:12:

[...]

Nee hoor,

Ik heb porties gekocht op 19,86,19,68(verder zakt ie toch niet...),17,00(nu zijn we er echt wel) en dan op 14,77 en toen tekende de bodem zich af.

Toch had ik die nitwit wel willen zijn die op 20 plus had verkocht ...

quote:

Holdon schreef op 12 december 2017 13:22:

[...]

Kunstig, zovaak kunnen bijkopen, nogmaals met mijn manier van handelen lukt dat niet. Ik heb vertrouwen in een fonds of niet. En tegen 5% van mijn porto in een fonds, dat is lachwekkend laag voor een fonds waar ik groeipotentieel in zie. Je BELEGT toch voor LT of niet?

Maar, als AD morgen dus zakt naar koers 16 kan je (ondanks al je bijkoopmomenten) wederom bijkopen ? (Niet persoonlijk MAzzel, geldt voor de meesten hier).

Met al dat bijkopen zit je op gegeven moment tot je strot (90% -100%) in het fonds. En toch kan men blijven bijkopen.

Nogmaals probeer mij AUB niet te overtuigen, dat lukt niemand. Het is zo onlogisch, dat ik dit niet kan geloven.

quote:

Holdon schreef op 12 december 2017 12:14:

[...]]
Succes met de 5% vanje portefeulle, hoe doe je dat met middelen?
Dan moet je toch al snel naar 10% van je portefeulle,....oejj...
Je hebt vertrouwen in een aandeel of niet.
Als ik ergens vertrouwens in heb, ga ik er niet met slechts 5% van mijn geld in handelen.