19021953 schreef op 13 oktober 2017 23:12:
Ik ben nieuw hier en ben geen financieel expert, maar heb toch een paar vragen betreffende de klachten over de achterblijvende koers van AD:
1) Nu AD bezig ismet het inkopen van eigen aandelen, heeft het er belang bij - en uiteindelijk de aandeelhouders ook - dat dat gebeurt tegen de laagst mogelijke koers. Dan kun je voor hetzelfde bedrag namelijk meer aandelen inkopen. En dan kun je straks een deel van het dividend in eigen zak houden. Misschien dat daarom AD zelf al of nietvia een tussenpersoon, de koers voorlopig laag houdt door gedoseerd aandelen in te kopen en, om een oplopende koers te drukken, weer te verkopen, maar toch zo dat het uiteindelijk meer koopt dan verkoopt. Zou dat kunnen?
2) AD heeft zo'n 750M binnengehaald aan obligaties tegen zeer gunstige coorwaarden. Dat is vooral interessant als je dat geld besteedt aan het inkopen van eigen aandelen. immers: je betaalt minder aan rente over de obligaties dan je over het overeenkomstige bedrag aan aandelen zou moeten uitkeren aan dividend. Toch?
3) allen die klagen over de achterblijvende koers van AD zijn uitsluitend bezig met hun eigen belang: zo snel mogelijk zoveel mogelijk euros (kunnen) maken, (kunnen) incasseren en wegwezen naar een ander liefst zo winstgevend mogelijk beursfonds. De leiding van AD heeft een ander doel: een bedrijf laten overleven en liefst groeien, voor (in willekeurige volgorde) de werknemers, de klant, de aandeelhouders, en gewoon omdat dat hun werk is. Toch? In dit licht zijn sommige aandeelhouders niet beter dan hyena's. En dan is hun geklaag begrijpelijk....