Grootaandeelhouder PostNL: 'Ze moeten praten!'
01 december 2016 16:47
Portrait Marc De Roo door
Marc De Roo
Corrigeren
Bewaren
Afdrukken
Geef zelf een reactie
PostNL ketst het overnamevoorstel van Bpost niet onmiddellijk af. Dat is positief, zegt Paul De Meyer van Capfi Delen, met 4,5 procent een van de belangrijkste aandeelhouders van PostNL. De Meyer blijft geloven in de fusie van PostNL met Bpost.
Advertentie
Advertentie
Lees verder
John de Mol: 'Met PostNL dreigen we in China van 1974 te belanden'
Wat vindt u van het nieuwe bod?
Paul De Meyer: 'Het nieuwe bod is een duidelijke verbetering. Het is een kleine verhoging van het bedrag en een verhoging in cash. Het gaat ook in op enkele bekommernissen die PostNL had inzake de inmenging van de Belgische overheid als aandeelhouder en deugdelijk bestuur. Er zijn duidelijk enkele bijsturingen gebeurd die de moeite waard zijn.'
De Nederlandse politici willen een gifpil.
De Meyer: 'We hebben dat ook gezien toen American Movil KPN wou overnemen. Het is sowieso niet aangenaam om met dergelijke maatregelen te proberen een bod formeel te blokkeren. Het meest aangename is om op vriendelijke manier te reageren en dan gewoon ja of nee te zeggen. En dan in dialoog te treden. Een massale hindernis oprichten omwille van wettelijk redenen, is niet gezond.'
De Nederlandse minister Henk Kamp wil de postwet veranderen maar hij zegt tegelijk dat de bal bij het management en de aandeelhouders ligt. Jullie dus.
'In het gedrag van politici zit altijd een deel verkiezingskoorts.'
Paul De Meyer Fondsbeheerder Capfi Delen Asset Management, grootaandeelhouder van PostNL
De Meyer: 'Maar we hebben onze mening eerder al duidelijk geventileerd. En die is niet veranderd: ze moeten praten! De toegift is de moeite waard. Op basis van dit voorstel moet zeker worden gepraat. Er zit wel degelijk een industriële logica in het project.'
Zijn er gesprekken geweest tussen het management van PostNL en de aandeelhouders?
De Meyer: 'Met ons in elk geval niet. Maar misschien wel met andere.'
Waarom is er nog geen actie van de aandeelhouders?
De Meyer: 'Het zijn vriendelijke biedingen. Het dossier is in volle evolutie. Het verhaal is nog niet ten einde. We willen het management van PostNL de kans geven om onder elkaar te overleggen wat het wel en niet wil doen. Als we geen evolutie meer zien, dan gaan we beslissen of we eventueel een bepaalde positie gaan innemen.'
Stel dat PostNL vanavond njet zegt?
De Meyer: 'Dan zullen we dat morgen bespreken. (lacht). Als PostNl niet wil praten op basis van het nieuwe voorstel en Bpost gooit de handdoek in de ring, dan moeten we de situatie bespreken in het belang van onze klanten. Maar zover zijn we nog niet.'
U gelooft er nog in?
De Meyer: 'Ik geef het nog altijd een kans.'
Waarom wil PostNL niet praten denkt u?
De Meyer: 'Dat weten we nog altijd niet. Het vorige bod vonden ze duidelijk niet hoog genoeg en ze hadden problemen met de te grote inmenging van de Belgische overheid.'
Denkt u dat PostNL onder druk van de politiek staat?
De Meyer: 'Dat weet ik niet.'
Heeft de politieke inmenging in Nederland volgens u te maken met de nakende verkiezingen die draaien rond de identiteit van Nederland? Is politiek Nederland bang voor het Wilders-effect volgend jaar?
De Meyer: 'In het gedrag van politici zit altijd een deel verkiezingskoorts. Ik weet niet in hoeverre het meespeelt. Politici gedragen zich altijd anders met verkiezingen en sommigen zullen zeker rekening houden met hoe het huidige dossier overkomt bij het grote publiek.'
Verwacht u een snelle reactie van PostNL?
De Meyer: 'Ik verwacht zeker een reactie binnen een aantal dagen. De vorige keer was er een heel snelle reactie, na een halve dag al. Dat de reactie er nu nog niet is - dat PostNL het voorstel niet meteen afketst - is misschien positief.'
Kunnen jullie het PostNL-management onder druk zetten?
De Meyer: 'Aandeelhouders kunnen dat altijd. Maar de vraag is in hoeverre dat contraproductief is. Als het management vindt dat het niet in het belang is van alle stakeholders en wij zouden druk uitoefenen, zal het misschien nog meer geneigd zijn tegen de aandeelhouders in te gaan. We willen eerst de evolutie afwachten. PostNL heeft nog niet geweigerd.'
U heeft nog iets in petto?
De Meyer: 'Als we iets in petto zouden hebben, zou ik dat nu niet vertellen.'