PostNL « Terug naar discussie overzicht

POSTNL December 2016

4.220 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

DWB Happy schreef op 12 december 2016 16:47:

[...]

Zeverzak, lees je vorige postings eens terug!

Jou postings hebben een hoog Diegy gehalte!
Mijn voorspelling is uitgekomen
richting 2.80 dalen
ok dat hebben we gehad nu op komend goed nieuws fors herstellen
charlieb
0
quote:

charlie b schreef op 12 december 2016 16:11:

[...]
Hallo....ik heb de helft van mijn KPN aandelen verkocht...helaas geen winst erop gehaald, nu net in PostNl gestapt op 3,90....verstandig of niet...?
Of heb ik teveel voor betaald....vind die 3,90 nog wel wat aan de hoge kant...ik zou liever op 3,50 zijn ingestapt....
Charlie
Zo ik heb een goede ruil gedaan...., mijn PostNL stukjes staan al wat op winst....doen het dus beter dan mijn KPN stukjes.., nu alle 2 in mijn porto...KPN tijd komt ook wel een keer....PostNL voor de handel...hahah..., morgen mss met wat winst eruit....! bij 4,05 verkoop ik die zooi weer...
Charlie
gerrit 69
0
quote:

charlie b schreef op 12 december 2016 16:11:

[...]
Hallo....ik heb de helft van mijn KPN aandelen verkocht...helaas geen winst erop gehaald, nu net in PostNl gestapt op 3,90....verstandig of niet...?
Of heb ik teveel voor betaald....vind die 3,90 nog wel wat aan de hoge kant...ik zou liever op 3,50 zijn ingestapt....
Charlie
Een aandeel kopen op een goede steun is redelijk verantwoord.
Het aandeel is oversold als gevolg van teleurgestelde beleggers.
De kans nu op een leuk koersherstel is procentueel het grootst.
Bertussie
0
en waaraan hebben we deze plotseling stijging na 15.30u ineens te danken?
toch aan die yanks?
[verwijderd]
0
quote:

KaPeeN63 schreef op 12 december 2016 16:44:

Ik heb in mijn glazen bol gekeken, en wat zag ik.
PostNl neem Bpost over.
Alles kan hoor!!
Dan Bpost naar € 30 en PNL naar €3
Morgen het cash dividend op de rekening.
prinszicht
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 12 december 2016 16:10:

[...]

Wat jij niet begrijpt is datgene wat voorbij je eigen neus ligt.

Ook dit punt waarom PostNL hardop commitment voor een dividend betaling in 2017 kan en durft uit te spreken, heb ik besproken.

Er zijn vier mogelijkheden die ik kan bedenken.

De eerste zou een rampzalig scenario zijn en voorbij gaan aan alle denkbare verstandelijke interpretatie van wat de aandeelhouders mogen verwachten obv de uitspraak van het management. Dat is geen interim dividend in augustus over de eerste 6 maanden, maar pas later bv in november of zelfs december.
Met referentie naar een email van PostNL welke ik hier vorige week nog geplaatst heb. Hierin werd expliciet geschreven dat PostNL niets gezegd heeft tav de timing van uitkering van dividend alleen dat het in 2017 zou zijn.

Scenario 2 is net zo rampzalig. Dat ze de gehele dag zitten te bidden en hopen dat de rentes maar mogen stijgen, stijgen en stijgen en dat de nettowinsten toch aub heel veel mee mogen gaan vallen.

Scenario 3 is het scenario waar ik op hoop. Een positieve incidentele herwaarderingspost die zij al ingeschat hebben maar nog niet hebben afgerond. Dit zou bv zo kunnen zijn bij de uitkoop van hun partner in Duitsland. Dat de som vd de activa hoger gewaardeerd wordt bij een 100% eigendom dan het 50% belang alleen.

Scenario 4 is een wijziging vd statuten die de voorwaarde EV opheft



Yes. Het gaat maar door. Gisteren een duppie van Martijn en vandaag heffen we de statuten op. Iets wat ik al veel eerder heb geopperd. Nul schuld is een mooi streven maar een beetje negatief werkkapitaal met een rente van 0,5 procent kan helemaal geen kwaad en is zelfs slim.
KaPeeN63
0
quote:

aex2009 schreef op 12 december 2016 17:04:

[...]
Dan Bpost naar € 30 en PNL naar €3
Morgen het cash dividend op de rekening.
Ja er is wel eens eerder een klein Duimpje geweest die de Reus heeft overgenomen.
patrick 22
0
Cerburus
0
quote:

Adek 2001 schreef op 12 december 2016 17:04:

R weer uit, boodschappen!
R weer uit Ferrari!

Gaat ieder nu elk koop en verkoop hier posten? who cares?
patrick 22
0
Cerburus
0
17k? djeez...succes dan maar! tja vroeg of laat zie ik dat PostNL wel goed maken, maar wordt mijn inziens een lange zit. Op andere fronten wellicht wat sneller rendement te halen dan hier.
Cerburus
0
Sjortskwies? zonder nieuws? en das 1,42% van de aandelen haha als die skiezen stonden wel met een piekje op de 4,50 :P
patrick 22
0
quote:

Cerburus schreef op 12 december 2016 17:15:

17k? djeez...succes dan maar! tja vroeg of laat zie ik dat PostNL wel goed maken, maar wordt mijn inziens een lange zit. Op andere fronten wellicht wat sneller rendement te halen dan hier.
gelukkig geen 17k maar is 17% in de min

ga voor de audi A4 maar is nu naar maar Audi A2.
Mippert
0
Cerburus
0
god zij dank dacht ff dat we in de 13 dagen track rood van TT terecht zouden komen van niet al te lang geleden, vast ook een record met een aandeel lol (van een bedrijf wat NIET failliet is/ gaat tenminste laten we het hopen haha)
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 9 december 2016 11:48:

Ik meld mijn aannames en wat feiten.

Feit 1: CFO PosTNL Jan Bos verwachting UCOI voor 2016 = iets boven de 240 miljoen (uitspraak ten tijde vd Q3 resultaten). Laten we het eventjes op 240 afronden.

Feit 2:
Dat betekend nog 105 mln UCOI in kwartaal 4. Want het UCOI is 135 nln over de eerste 9 maanden.

Feit 3:
Prognose PostNL 2017 UCOI is 230 tot 270. Laten we eventjes het midpoint nemen van 250 mln.

105 mln + 250 mln = 355 mln toevoeging UCOI tm december 2017.

Aanname 1 volgt nu want ik schat de belasting en rentes:
355 mln UCOI is voor rente en belasting. Dus de Nettowinst zal 355 - 118 (mijn schatting voor belastingen + interest) = 237 mln euro bedragen over de periode 1 oktober 2016 tm 31 december 2017. Deze wordt toegevoegd aan het EV.

Aanname 2:
Nu het EV erbij halen en MIJN AANNAME (maw MvM, ik hoef hier geen enkele reactie op) dat PostNL nooit meer uitkeert dan het beschikbare EV maar wel alles aan EV wil uitkeren.

Feit 4:
EV eind september 2016 was -189 mln.

Alle bovenstaande zou dan resulteren in
-189 mln + 237 mln = 48 mln EV per eind december 2017.

Dit zou slechts 10 cent dividend zijn bij 100% het EV uitkeren

Om op 25 cent te komen voor het gehele jaar 2017 zal er nog 66 mln euro aan EV bij geplust moeten worden. Ik neem hierbij nu niets aan maar trek een conclusie.
66 mln / 443 mln aandelen = 0.15 cent

Iedereen kan er van vinden wat men wil maar onze Herna moet echt met een supersterk verhaal komen want anders wordt 2017 ook een jaar van beloftes over gratis bier in de toekomst!
Het bestuur en de RvC kan zich geen enkele tegenslag veroorloven tov de afgegeven outlook 2016 + 2017 om over dalende dan wel stagnerende rente ontwikkelingen (voor de pensioenen) maar te zwijgen.

Ik ga even proberen om met Toekomstbeeld de balans op te maken nadat ik de analyse van Nico Inberg eerder vandaag heb doorgespit (die op het eerste gezicht bij mij wel de indruk wekte dat Nico de analyse van Toekomstbeeld min of meer bevestigde).

Even een paar korte reacties van mijn zijde t.a.v. de 4 feiten + 2 aanames die Toekomstbeeld afgelopen vrijdag maakte:

- Feit 1: inderdaad, en ik ga natuurlijk akkoord met voorstel midpoint.

- Feit 2: inderdaad.

- Feit 3: inderdaad, en ik ga ook weer akkoord met voorstel midpoint.

- Aaname 1: nadat ik de analyse van Inberg heb doorgespit is voor mij ook duidelijk wat je hier doet (eerst belasting verrekening, daarna obligatie rente er nog al). Dus op zich kan ik hier ook wel akkoord mee gaan.

Puntje van mijn kant ter overweging: ik heb inmiddels uitgevogeld dat bij de Q3 cijfers de winstbelasting op 25,4% lijkt te zijn uitgekomen, en uit voorgaande kwartaal rapportages van PostNL heb ik opgevist dat de rentelasten voorheen ongeveer op 20 miljoen per kwartaal lagen, dus dit wordt ongeveer 10 miljoen vanaf Q4 2016 (nadat de obligaties tijdens Q3 voor de helft werden teruggekocht). T.a.v. jouw methode bij aanname 1 kom ik dan vervolgens uit op: 355x0,746 - 50 = 214 miljoen toevoeging UCOI tm december 2017 NA belasting + rente. Eigen vermogen wordt vervolgens: -189+214 = +25 miljoen

- Aanname 2: akkoord

- Feit 4: vanzelfsprekend.

- T.a.v. de conclusie: "Dit zou slechts 10 cent dividend zijn bij 100% het EV uitkeren":

Akkoord, ik begrijp dat dit de uitkomst is van de benadering + aannames.

Op basis van mijn puntje ter overweging volgens hetzelfde principe zou ik hier uitkomen op slechts 0,0564 euro (= 25/442,5) dividend over het hele boekjaar 2017 (waarbij ik hierbij dus net als Toekomstbeeld nog geen rekening heb gehouden met de renteontwikkeling sinds eind Q3 2016)

T.a.v. de laatste opmerking dat PostNL zich geen tegenslag meer kan veroorloven t.a.v. de outlook 2016/2017 + rentes:

PostNL lijkt sinds augustus te leven met het inzicht dat er ergens inmiddels een soort van buffer in de pijplijn moet zitten die de impact van een eventuele tegenslag op het dividend kan opvangen, want ze hebben zelfs in augustus aangegeven dat een verdere RENTE DALING bij de 20 jaars rente van ik geloof -0,5 (impact: -25 miljoen op EV) geen probleem zou zijn... dus de buffer die ze t.a.v. het dividend in het vizier hebben zou eigenlijk tenminste 25 miljoen moeten omvatten.

Potverdikkie... dat lijkt wel 'mijn' EV van +25 miljoen per eind 2017 (op basis van rentestand per eind Q3 2016) die ik zojuist volgens de 'methode Toekomstbeeld' heb berekend!??? LOL... geinig, maar als dit de enige buffer is dan zou ik er niet vrolijk van worden (ofschoon, zal wel niet want PostNL lijkt het te hebben over een buffer die het mogelijk maakt om zowiezo dividend uit te keren in augustus 2017, terwijl mijn berekening van zojuist suggereert dan PostNL ook over 2017 geen dividend zou kunnen uitkeren wanneer de 20 jaars rente negatief zou geworden).
4.220 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 11 feb 2025 09:00
Koers 1,023
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,023
Laag 1,023
Volume 4.559
Volume gemiddeld 1.520.308
Volume gisteren 814.650