Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

my2cents schreef op 16 mei 2017 17:20:

[...]

Sorry Beur maar deze uitspraak lijkt nergens op, de vorige te haastig afgesloten? laat me niet lachen, de vorige is afgesloten aan de voorwaarden die ze toen konden krijgen, niet meer en niet minder. ;-)

quote:

Raadslid schreef op 16 mei 2017 17:33:

[...]

Als u het niet met iemand eens bent is dat geen reden om kinderachtig te gaan doen.

quote:

Beur schreef op 16 mei 2017 17:27:

[...]?
Begin 2016 was er bij Pharming door de toestanden bij Valeant al sprake van kontakten voor de terugkoop door Pharming van de verkooprechten Ruc. Men had dus ruim de tijd om zich bij diverse financierders te oriënteren. Het is tekenend voor de positie waarin Pharming zich kennelijk bevond dat men dan zo'n slechte deal moest afsluiten.
Die overigens helemaal niet als een slechte deal werd gepresenteerd maar als eentje zonder verwatering voor de aandeelhouders...
Net zoals deze nieuwe deal nogal tegenstrijdig weer wordt gepresenteerd als eentje die verwatering als gevolg van de vorige deal voorkomt. Wel overigens met 12% rente en ruim 9 miljoen warrants voor de gelukkige nieuwe geldverstrekker.

quote:

lucas D schreef op 16 mei 2017 17:27:

De koers is vandaag niet onder de slotkoers van gisteren geweest, dat is positief.

quote:

marlanki schreef op 16 mei 2017 17:37:

[...]

In augustus werd de deal gesloten, waarin Valeant de uiterste datum van december vastlegde. De deal met Valeant is nog steeds prima te noemen. Die terugkoopactie is super geweest. De financiering kon destijds jammer genoeg niet beter. Die is sinds vandaag dus officieel verbeterd.
En over die verwatering is wel degelijk gesproken op de BAVA.

Maar u bent en blijft negatief over Pharming en haar directie, wat er ook naar buiten wordt gebracht. Een rose bril is bepaald niet nodig, maar een keertje toegeven dat door Pharming een prestatie wordt geleverd, is blijkbaar onmogelijk.

quote:

Beur schreef op 16 mei 2017 17:31:

[...]Marianki krijgt 2,50 per posting hier van Sijmen ;) En een fanatiek cheerleadersclubje met rose rokjes dat elke scheet die zij hier achterlaat Pavloviaans toejuicht :D

quote:

Beur schreef op 16 mei 2017 14:59:

[...]Forumvergaller.

quote:

Beur schreef op 16 mei 2017 17:41:

Ga vooral door met posten Marianki, uiterst vermakelijk! :)
En als je daar nog in trapt als belegger heb je niet beter verdiend inderdaad!

quote:

marlanki schreef op 16 mei 2017 17:45:

[...]

Wel prettig, zo oppermachtig te voelen op een forum, niet waar ?

quote:

voda schreef op 16 mei 2017 17:48:

[...]
Dat kan alleen als je kwaliteit toont, niet waar?

quote:

marlanki schreef op 16 mei 2017 17:45:

[...]

Wel prettig, zo oppermachtig te voelen op een forum, niet waar ?

quote:

marlanki schreef op 16 mei 2017 17:51:

[...]

Of iex achter je hebt staan, omdat extra klikken gegenereerd worden en dus reclame-inkomsten. ;-))

quote:

Beur schreef op 16 mei 2017 17:55:

[...]Zo'n opmerking zegt helaas toch meer over jouw instelling, denk ik.
Ik kom hier eigenlijk altijd om info te delen maar als men er alleen maar op uit is zaken of meningen die niet bevallen af te katten.....dan verzet ik graag even mijn zinnen hoor :)