lucas D schreef op 23 oktober 2017 20:47:
[...]
Hoi Siepels, wat ik schrijf is wat ik doe, wat een ander daarmee doet is niet mijn zaak.
Vond de 2e kwartaal cijfers in eerste instantie slecht, CW heeft mij overtuigt daar anders naar te kijken, dat heb ik ter harte genomen.
En de omzet over het eerste kwartaal waren hoger dan iedereen verwachte, maar er werd wel een heel goede omzet verwacht. Hij steeg niet om een of andere reden, hij steeg omdat Pharming 100% eigenaar geworden was van de verkooprechten, voorheen 30%.
Dat terzijde.
Als ik iets schrijf en er word op gereageerd dan antwoord ik daar met enige regelmaat op, niet altijd. Ik krijg veel vragen dus er zijn veel antwoorden, veel antwoorden lijken op elkaar, dat kan niet anders, want ik vertel wat ik doe, en als daar een vraag over komt is het antwoord niet veel anders.
Vind overigens dat de woorden van dhr. De Vries wat uit zijn verband getrokken worden, volgens mij heeft hij het niet zo gezegd.
Dat regelmatig komt omdat ik vragen beantwoord. Als ik onzeker over mijn stap zou zijn dan was ik niet uitgestapt, ben bewust uitgestapt, zie daar geen enkel negatief risico voor mijn belegging in. Alleen positieve.
Als ik de goegemeente mag geloven heb ik het flink mis. Mocht dat zo zijn, dan zit alleen ik op de blaren, snap dan ook al die drukte om mijn verwachtingen niet goed.
Wil van de geschiedenis leren. Soms kost dat wat, soms levert het wat op.
Wat is daar mis mee?