Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Deneus schreef op 25 september 2017 21:57:

[...]
Meeting was zeer goed hoor beter dan ik verwacbt had.

Bijna 50% gebruikt nu ruconest we staan gewoon nummer 2 met ruconest.
En we gaan Shire voorbij wegens het niet kunnen leveren.
Wat wil je nog meer horen?

quote:

Bailey-Leah schreef op 25 september 2017 22:00:

[...]

Ik ben van mening dat de koers de afgelopen dagen opgedreven is op sentiment( gebakken lucht of hoe men het noemen wil). In de Q3 cijfers zullen niet direct de extra verdiensten die gemaakt zijn vanwege productie problemen bij concurrenten. Q3 zal dan ook niet spectaculair zijn, sommige zullen het tegenvallend vinden. Mogelijk dat Q4 een goede is, de toekomst zal dat uit moeten wijzen.

quote:

Deneus schreef op 25 september 2017 22:05:

Zie ook liever de cijfers maar als ik daarop moet wachten mis ik wel 0.30 per aandeel denk dat we voor de cijfers echt wel op 1 euro staan.

quote:

Deneus schreef op 25 september 2017 22:17:

Shire 50% Pharming 45%.
Maar shire kan niet meer leveren dus straks Pharming nummer 1.
Als je ruconest voorgeschreven krijgt zit er gelijk een contract van een jaar aan vast.

quote:

Deneus schreef op 25 september 2017 22:13:

[...]
Had je moeten inloggen bij de meeting kon je alles zien in % .

quote:

lucas D schreef op 25 september 2017 22:18:

[...]

Als je dus aangeeft nu te hoog, zeg ik ja. Net voor de cijfers nee.

De 3e kwartaalcijfers berekend met de omzet vanaf juni oplopend moet tot een beduidend hogere omzet leiden. Er is daarbij geen rekening gehouden met problemen bij de concurrentie.

quote:

Petex schreef op 25 september 2017 22:12:

[...]

Dit gaat er bij mij niet in en is zeer ongunstig als dit de waarheid weerspiegeld.
Marktaandeel Ruconest is geen 50% en staat niet op de tweede plek!!
Correspondeert niet met de huidige omzet.
Dit klopt niet met de realiteit, dus zet geen mensen op het verkeerde been.
Dat we op het punt staan meer marktaandeel te verwerven is wel de verwachting.

quote:

PharmOptimist schreef op 25 september 2017 22:23:

Je hebt kans dat partijen die beter ingelicht zijn de koers verder gaan opdrijven terwijl particulieren nu gaan afdruipen... Dat is het lot van de particulieren... Te vroeg afdruipen en te laat afdruipen...

quote:

Deneus schreef op 25 september 2017 21:57:

[...]
Meeting was zeer goed hoor beter dan ik verwacbt had.

Bijna 50% gebruikt nu ruconest we staan gewoon nummer 2 met ruconest.
En we gaan Shire voorbij wegens het niet kunnen leveren.
Wat wil je nog meer horen?

quote:

Petex schreef op 25 september 2017 22:12:

[...]

Dit gaat er bij mij niet in en is zeer ongunstig als dit de waarheid weerspiegeld.
Marktaandeel Ruconest is geen 50% en staat niet op de tweede plek!!
Correspondeert niet met de huidige omzet.
Dit klopt niet met de realiteit, dus zet geen mensen op het verkeerde been.
Dat we op het punt staan meer marktaandeel te verwerven is wel de verwachting.

quote:

PharmOptimist schreef op 25 september 2017 22:23:

Je hebt kans dat partijen die beter ingelicht zijn de koers verder gaan opdrijven terwijl particulieren nu gaan afdruipen... Dat is het lot van de particulieren... Te vroeg afdruipen en te laat afdruipen...

quote:

Petex schreef op 25 september 2017 22:30:

[...]

Wat zal ik de dag prijzen als er even een gezonde dip ingezet wordt, maar dan een echte dip.
Die komt er ongetwijfeld aan.
Al deze Freeze Up roeptoeters en verkondigers van ongefundeerde nonsens, druipen dan af met de staart tussen de benen. Pffff zal een rust geven op het forum.
En nee, ik heb NIET verkocht en wil NIET persee lager instappen.
Ik beleg voor langere termijn en doordacht. Zelfs dan ge je soms de mist in. Markt is soms onvoorspelbaar.

En nu stop ik met posten vandaag. Fijne avond nog.

quote:

Deneus schreef op 25 september 2017 22:33:

Ik zou zeggen ga morgen naar de tour stel de vraag of Shire echt gestopt is met produceren.
Dan heb je geen cijfers nodig.

quote:

tKanVriezenEnDooien schreef op 25 september 2017 22:27:

[...]

Wat doe je Deneus? Dit was totaal het beeld niet. Ruconest stond goed op de kaart, maar 50% van de markt? Dat is helemaal niet gezegd en er is ook geen afbeelding geweest waarop dat te zien was.
Waarom doe je dit?