Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

[verwijderd]
1
quote:

Madebeliefje schreef op 25 september 2017 12:57:

@ Petex,

Blijf aub posten, je bijdrages lees ik graag. Ze zijn namelijk niet gespeend van enige realiteitszin.

Er zijn hier een hoop azijnzeikers, een deel die ongefundeert negatief schrijft over Pharming, met veel oude koeien, en een deel die alleeen maar gouden bergen wil zien, en meteen moet plassen als er een berichtje staat wat niet in het straatje past.

Zo bekeken heb je dus 80% zeikers hier die posten. Een groot deel weet niet eens dat er nu mensen sterven door tekorten aan medicijnen, en jodelt vrolijk verder.
Zeker blijven posten! ook uit de reacties op jouw post kan je merken dat vele je niet begrijpen omdat ze niet lezen.

@ madebeliefje, ben benieuwd wie er nu allemaal googlen naar gespeend.......
Petex
0
quote:

Madebeliefje schreef op 25 september 2017 12:57:

@ Petex,

Blijf aub posten, je bijdrages lees ik graag. Ze zijn namelijk niet gespeend van enige realiteitszin.

Er zijn hier een hoop azijnzeikers, een deel die ongefundeert negatief schrijft over Pharming, met veel oude koeien, en een deel die alleeen maar gouden bergen wil zien, en meteen moet plassen als er een berichtje staat wat niet in het straatje past.

Zo bekeken heb je dus 80% zeikers hier die posten. Een groot deel weet niet eens dat er nu mensen sterven door tekorten aan medicijnen, en jodelt vrolijk verder.
dankjewel, ik kijk het even aan hier. Mijn pakket Pharming laat ik voorlopig sowieso intact en volg dan zeker de nuttige bijdragen hier, al is dat soms wat veel filteren en leeswerk......
Zelf probeer ik enkel gefundeerde visies en/of meningen te posten waar misschien iemand iets mee kan doen of erover brainstormen. Fijn dat er toch mensen zijn die dit wel inzien en waarderen. Soms begin je daar namelijk wel eens over te twijfelen.
Vaak wel
0
quote:

Madebeliefje schreef op 25 september 2017 12:59:

[...]

AB!! Hilarisch

U bent niet toevallig Toon van Driel?
Of heeft ie al een maand geen sex gehad?! Dat is niet ge??zond hoor!
[verwijderd]
0
quote:

Arie40 schreef op 25 september 2017 12:54:

[...]

Ik begrijp werkelijk niet dat er mensen zijn die een negatief verband leggen tussen hoge zorgkosten en Pharming. Tenzij je mensen die een ziekte hebben die , zeg 50k of meer, per jaar kost wilt elimineren.

Pharming is het goedkoopste en beste product tegen angio oedeem. Zorgverzekeraars wereldwijd zullen dolblij worden van bedrijven als Pharming! En de overheden ook. De Pharmings van deze wereld besparen hoofdpijn.. Minder paracetamol nodig óók hierdoor, hahaha.
Hoezo, haaaaaaaaaa haa haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!
[verwijderd]
0
«Die PROTECT Studie»

Einfluss einer prophylaktischen Gabe von rekombinantem human C1-Esterase Inhibitor
(Conestat alfa) auf das Auftreten einer Kontrastmittel-induzierten Nierenschädigung nach
Herzkatheteruntersuchung

...
. Man geht von einer durch Kontrastmittel
ausgelösten Durchblutungsstörung
in der Niere aus, die zu einer Entzündungsreaktion
und Verschlechterung
der Nierenfunktion führt.

Conestat alfa (Ruconest®) ist ein
künstlich hergestelltes, natürlicherweise
im menschlichen Körper vorkommendes
Eiweiss (C1-Esterase
Inhibitor), das eine übermässige
Aktivierung von Entzündungsreaktionen
im Körper hemmt und für die
Behandlung von Patienten, die einen
erblich bedingten Mangel an diesem
Eiweiss haben, zugelassen ist. Die
Gabe von Conestat alfa führt im Tiermodell
zu einem reduzierten Gewebeschaden
nach Durchblutungsstörung der Niere
[verwijderd]
0
Geweldig en wat een sterke MM die de koers via een strak schema naar de 1.20 euro aan het brengen is.
Natuurlijk helpt ieder stukje nieuws maar de weg omhoog wordt prima en verzorgd gemaakt.

Ruud.. slot 0.72 ?
[verwijderd]
2
quote:

beeldscherm schreef op 25 september 2017 13:06:

«Die PROTECT Studie»

Einfluss einer prophylaktischen Gabe von rekombinantem human C1-Esterase Inhibitor
(Conestat alfa) auf das Auftreten einer Kontrastmittel-induzierten Nierenschädigung nach
Herzkatheteruntersuchung

...
. Man geht von einer durch Kontrastmittel
ausgelösten Durchblutungsstörung
in der Niere aus, die zu einer Entzündungsreaktion
und Verschlechterung
der Nierenfunktion führt.

Conestat alfa (Ruconest®) ist ein
künstlich hergestelltes, natürlicherweise
im menschlichen Körper vorkommendes
Eiweiss (C1-Esterase
Inhibitor), das eine übermässige
Aktivierung von Entzündungsreaktionen
im Körper hemmt und für die
Behandlung von Patienten, die einen
erblich bedingten Mangel an diesem
Eiweiss haben, zugelassen ist. Die
Gabe von Conestat alfa führt im Tiermodell
zu einem reduzierten Gewebeschaden
nach Durchblutungsstörung der Niere
BEDEUTUNG DER STUDIE
Sollte sich ein Unterschied in der
Nierenfunktion zwischen beiden
Gruppen zeigen, wäre dies ein Hinweis
dafür, dass Kontrastmittel eine
Durchblutungsstörung und Entzündungsreaktion
in der Niere auslösen
können, die durch Conestat alfa vermindert
werden kann. Conestat alfa
könnte bei Risikopatienten zur Vorbeugung
des Kontrastmittel-induzierten
Nierenversagens eingesetzt
werden. Zudem könnte diese Studie
als Pilotmodell für den therapeutischen
Einsatz von Conestat alfa bei
anderen Durchblutungsstörungen
(z.B. Herzinfarkt, Schlaganfall) fungieren.

"Zudem könnte diese Studie
als Pilotmodell für den therapeutischen
Einsatz von Conestat alfa bei
anderen Durchblutungsstörungen
(z.B. Herzinfarkt, Schlaganfall) fungieren."

.......ff laten inwerken..

[verwijderd]
0
quote:

Petex schreef op 25 september 2017 13:04:

[...]

dankjewel, ik kijk het even aan hier. Mijn pakket Pharming laat ik voorlopig sowieso intact en volg dan zeker de nuttige bijdragen hier, al is dat soms wat veel filteren en leeswerk......
Zelf probeer ik enkel gefundeerde visies en/of meningen te posten waar misschien iemand iets mee kan doen of erover brainstormen. Fijn dat er toch mensen zijn die dit wel inzien en waarderen. Soms begin je daar namelijk wel eens over te twijfelen.
WAAROM !

Twijfel is nooit goed zoveel mensen zoveel ideeen gewoon je mening blijven geven.

Ruud..
Petex
0
quote:

Zinho schreef op 25 september 2017 13:04:

[...]

Zeker blijven posten! ook uit de reacties op jouw post kan je merken dat vele je niet begrijpen omdat ze niet lezen.

@ madebeliefje, ben benieuwd wie er nu allemaal googlen naar gespeend.......
Het zijn ook alleen maar goed bedoelde postings.... Indien er een luchtbel klapt, is mijn middeling dusdanig safe, dat ik niet meteen met een verliespost zit. Ook ik koop echt wel bij, maar op het juiste moment en ter uitbreiding van mijn huidige pakket.
Ik vind het zo zonde voor mensen die in overenthousiasme flink hoog bij blijven kopen en straks met een forse verliespost zitten.... gun je niemand!
Maar misschien hebben we mazzel, dan is dat ook weer meegenomen ;-)
[verwijderd]
1
quote:

Zinho schreef op 25 september 2017 12:43:

[...]

Hallo meneer de Uil, leest u lekker verder in de fabeltjes-krant. Ik sluit me aan bij Petex. Te veel gelul en u, spant de kroon. Ik heb tijd nodig gehad uw gedachte kronkels te ontwaren. De meeste haken af bij regel 1.
Probeert u nu de koers omhoog te lullen of naar beneden. Ik kan u werkelijk waar niet volgen.

Huidige EU probleem is juist de vraag om meer soevereiniteit per lidstaat. De kans dat Brussel nog meer krediet bij de EU burger wil verliezen acht ik niet zo groot. Het zal de vaart niet lopen in twee a drie jaar.
Hallo mijnheer de kaasmaker (regel1) blijf bij je leest schoenmaker en sla je niet op je vinger timmerman Maar volg vooral Brussel en de beslissingen die daar gedwee opgevolgd worden Denk jij nou werkelijk dat Brussel een schooljongens internaat is waar gelult wordt en geen invloed heeft op de Europese regelgeving omtrent mensenrechten, Financiele verplichtingen van EU landen en of grote bedrijven zoals in ons geval pharmaceuten die niet aan banden gelegd kunnen worden gelegd?????...
Nou dan ben je slecht op de hoogte ervan.... Geneesmiddelen die rijzen de pan uit met hun prijzen of dringt dt nog steeds niet tot je door!????
dmem2
0
[quote alias=beeldscherm id=10297478 date=201709251307]
[...]

BEDEUTUNG DER STUDIE
Sollte sich ein Unterschied in der
Nierenfunktion zwischen beiden
Gruppen zeigen, wäre dies ein Hinweis
dafür, dass Kontrastmittel eine
Durchblutungsstörung und Entzündungsreaktion
in der Niere auslösen
können, die durch Conestat alfa vermindert
werden kann. Conestat alfa
könnte bei Risikopatienten zur Vorbeugung
des Kontrastmittel-induzierten
Nierenversagens eingesetzt
werden. Zudem könnte diese Studie
als Pilotmodell für den therapeutischen
Einsatz von Conestat alfa bei
anderen Durchblutungsstörungen
(z.B. Herzinfarkt, Schlaganfall) fungieren.

"Zudem könnte diese Studie
als Pilotmodell für den therapeutischen
Einsatz von Conestat alfa bei
anderen Durchblutungsstörungen
(z.B. Herzinfarkt, Schlaganfall) fungieren."

.......ff laten inwerken..

[/quote
Beeldscherm is dit een recente studie? Voor mij is dit helemaal nieuw.
Petex
0
quote:

Declan schreef op 25 september 2017 13:11:

[...]

WAAROM !

Twijfel is nooit goed zoveel mensen zoveel ideeen gewoon je mening blijven geven.

Ruud..
en ook ik fantaseer of droom wel eens stiekum hoor... echt waar ;-)
Ook ik heb wel eens zomaar bij een gedachtedwaling uitgerekend wat mijn pakket Pharming waard zou kunnen zijn NA de huidige ontwikkelingen en nieuwe pipelines actief zijn en omzet gaan genereren.....
Als dat uitkomt, weet ik echt wel wat ik ga doen en waarvan ik ga genieten op mijn oude dag ;-)

Fijne middag nogmaals
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 feb 2025 17:35
Koers 0,842
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,851
Laag 0,835
Volume 2.259.723
Volume gemiddeld 5.423.004
Volume gisteren 2.946.080