marlanki schreef op 28 juli 2017 10:05:
[...]
Duidelijk dat u het persbericht en het halfjaarverslag niet hebt gelezen, maar alleen een paar duistere lieden napraat in de hoop lager te kunnen inslaan.
Er was geen omzetdaling. punt.
Bovendien pakt de huidige dollarkoers negatief uit voor Pharming's inkomsten.
Er werd wel degelijk een zeer positieve outlook gegeven, maar niet onderbouwd met cijfers, omdat dat onmogelijk goed te doen is, daar Pharming pas sinds dit jaar haar verkoopapparaat heeft opgestart. Daarbij komt dat de recente tekorten van Shire en CSL Behring voor Pharming een plotselinge kans geven om in West Europa stevige voet aan de grond te krijgen. De extra omzet daaruit kan natuurlijk niet vooruitberekend worden. Niemand weet hoe lang die problemen van Shire en CSL Behring in Europa zullen duren. Toestemming FDA m.b.t. fase III profylactisch onderzoek heeft Pharming ook niet in eigen hand.
Kortom volgens mij is een financiële outlook pas op z'n vroegst te geven over een halfjaar.
Zoals bij elk bedrijf geldt ook voor Pharming nog steeds het gezegde: de kosten gaan voor de baat uit.
Het opbouwen van een groot verkoopteam met heel veel ondersteunend personeel op medisch en administratief gebied EN het opbouwen van een hele grote voorraad Ruconest bracht een grote investering met zich mee, maar het zal blijken dat die gemaakte kosten al met ingang van dit lopende derde kwartaal veel geld binnen zullen gaan brengen.
Als u goed had gelezen, had u kunnen zien dat in het eerste kwartaal heel veel apothekers in de USA in paniek geraakt waren vanwege de geregelde tekorten van Cinryze in Noord-Amerika in 2016. Zij hebben in januari heel veel extra voorraad van Ruconest ingeslagen, zodat zij altijd voldoende in huis zouden hebben als artsen op Ruconest zouden overstappen. Die voorraad was zo groot dat ze daar tot in het tweede kwartaal op konden teren.
Dus er waren wel degelijk meer verkopen in het tweede kwartaal, maar dat kon niet worden aangetoond in de omzetcijfers over het tweede kwartaal.