Beursonline.nl

RW1963 8 juni 2018 22:05

1

quote:
mr.Franz schreef op 7 juni 2018 18:38:
[...]

Ik zit er nu gemiddeld voor 4.9 in. Ik verwacht dit jaar nog wel 10 op de borden te zien. Mocht het algehele beurssentiment dan nog positief zijn, blijf ik rustig zitten. Waar mik jij op?

Uiteraard hoop ik ook op € 10,- of meer. Ik hoop op een Galapagosje ;-) Ik heb hier ook veel meer aandelen van dan van Galapagos.

Tom3 8 juni 2018 22:26

0

quote:
ivet schreef op 8 juni 2018 20:53:
ik kom Molmed tegen op beurs Frankfurt? Lijkt wel Italiaanse Molmed, maar kom via Degiro niet uit bij beurs Milaan?

Die moet je niet hebben. Voluit heet het Molecular Medicine Spa. Ik zit ook bij Degiro. Moet lukken. Zit al 2 jaar in het fonds met gemiddeld een kleine 10% winst. Italianen denken dat de jaarlijkse haplo identieke stamceltransplantatie-markt ongeveer Euro 50 mln bedraagt terwijl Kiadis op haar website aangeeft dat het een worldwide markt is van maximaal Euro 5 a 10 miljard. In ieder geval groot zat voor 2 spelers lijkt me.

Tom3 8 juni 2018 22:56

1

quote:
RW1963 schreef op 8 juni 2018 22:05:
[...]

Uiteraard hoop ik ook op € 10,- of meer. Ik hoop op een Galapagosje ;-) Ik heb hier ook veel meer aandelen van dan van Galapagos.

Ik heb om precies te zijn 25 keer zoveel ProQR als Galapagos aandelen. Bij Argenx bedraagt die verhouding 15x. Argenx blijft ook maar gaan. Is bijna griezelig. Heb recent toch een pluk laten gaan omdat ook een Merus de potentie heeft van een Argenx. Mocht de Merus aanpak tegen leukemie net als bij Argenx ook een succes worden dan kun je de gevolgen voor beider fondsen wel ongeveer voorstellen. Het is toch een wereld van de winner takes all.

Een Galapagosje is toch een sprint van Euro 5 naar Euro 50 in een paar jaren?

RW1963 9 juni 2018 10:10

0

quote:
Tom3 schreef op 8 juni 2018 22:56:
[...]

Ik heb om precies te zijn 25 keer zoveel ProQR als Galapagos aandelen. Bij Argenx bedraagt die verhouding 15x. Argenx blijft ook maar gaan. Is bijna griezelig. Heb recent toch een pluk laten gaan omdat ook een Merus de potentie heeft van een Argenx. Mocht de Merus aanpak tegen leukemie net als bij Argenx ook een succes worden dan kun je de gevolgen voor beider fondsen wel ongeveer voorstellen. Het is toch een wereld van de winner takes all.

Een Galapagosje is toch een sprint van Euro 5 naar Euro 50 in een paar jaren?

Zulke aantallen heb ik niet ;-)
Had ik ArgenX maar :-(
Merus, ik zal het in de gaten houden, maar heb nu geen cash :-(
Galapagos, ooit goedkoop gekocht. Maar door kopen en verkopen is het aantal aandelen gedaald en de gemiddelde koers hoger. Maar ik klaag niet :-) Je zult er destijds maar 1000 gekocht hebben, dan had het nu een waarde van ca. € 86000,-. Tel uit je winst.
ProQR, de dood of de gladiolen. Ik ga voor een koers ruim boven de $ 10,-. En waarom ook niet kijkend naar de aandelen die jij noemt :-)
Naast ProQR en Galapagos hoop ik ook op Pharming.

Tom3 9 juni 2018 13:11

1

@RW1963, Pharming heb ik met 10% winst van de hand gedaan. Hun afhankelijkheid van 1 eiwit is toch wel een beetje tricky. Maar goed daar heb ik de boot eigenlijk gemist. Galapagos heb ik ook veel te laat gekocht. Toen ik een beetje serieus met beleggen begon, stonden ze al in de 60. Ik heb ze wel in port omdat Vd Stolpe nog lang niet klaar is met zijn missie. Maar geen nood, ik denk dat de potentie van een ProQR of Merus van het zelfde niveau als een Argenx of Galapagos is. Zo net nog de ProQR poster presentatie van de LCE rna therapie doorgespit. Als ze dat in de praktijk waarmaken (100% herstel van het missende enzym bij mensen die homozygoot voor de afwijking zijn) dan gaat het dak er af.

holenbeer 9 juni 2018 14:55

1

quote:
Tom3 schreef op 9 juni 2018 13:11:
@RW1963, Pharming heb ik met 10% winst van de hand gedaan. Hun afhankelijkheid van 1 eiwit is toch wel een beetje tricky. Maar goed daar heb ik de boot eigenlijk gemist. Galapagos heb ik ook veel te laat gekocht. Toen ik een beetje serieus met beleggen begon, stonden ze al in de 60. Ik heb ze wel in port omdat Vd Stolpe nog lang niet klaar is met zijn missie. Maar geen nood, ik denk dat de potentie van een ProQR of Merus van het zelfde niveau als een Argenx of Galapagos is. Zo net nog de ProQR poster presentatie van de LCE rna therapie doorgespit. Als ze dat in de praktijk waarmaken (100% herstel van het missende enzym bij mensen die homozygoot voor de afwijking zijn) dan gaat het dak er af.

Kijk toch nog een keer naar Pharming. Ze gaan op 21 juni in New York groot nieuws brengen, investeerders aantrekken. Blijkbaar is hun recombinant variant van C1Inhibitor beter in staat de verschillende pathways van het complement te blokkeren dan C1Inhibitor die uit bloedplasma komt. doordat Ruconest is ingepakt in suikermoleculen. Het complement is betrokken bij een scala aan ziektes die te maken hebben met herstel van bloedstroming na ongeval of transplantatie (hartaanval, TIA, niertransplantatie enz). En er wordt nieuws mbt pre-eclampsie ('zwangerschapsvergiftiging') aangekondigd.
Er schijnt allerlei onderzoek te lopen, o.a. in Basel, met Ruconest, waardoor ze meteen met phase II zouden kunnen beginnen in diverse indicaties (Ruconest is uiteraard al helemaal doorgezaagd op veiligheid, PD en PK).
Ik kan niet alles reproduceren, maar er is een nieuw forum, waarop de die-hards van IEX onderling info uitwisselen en zelf ook modereren, en dus alle trollen weghouden. Erg de moeite waard. Ik mag de link hier niet melden, maar een beetje slim googelen moet je wel helpen.

Gisteren een interview met De Vries op RTL Z: www.youtube.com/watch?v=M1FCyA_XLHc vanaf 6.40 ongeveer.

Ik heb een stapeltje turbo's, klein risico, misschien grote reward.

4finance 9 juni 2018 19:40

0

quote:
holenbeer schreef op 9 juni 2018 14:55:
[...]
Kijk toch nog een keer naar Pharming. Ze gaan op 21 juni in New York groot nieuws brengen, investeerders aantrekken. Blijkbaar is hun recombinant variant van C1Inhibitor beter in staat de verschillende pathways van het complement te blokkeren dan C1Inhibitor die uit bloedplasma komt. doordat Ruconest is ingepakt in suikermoleculen. Het complement is betrokken bij een scala aan ziektes die te maken hebben met herstel van bloedstroming na ongeval of transplantatie (hartaanval, TIA, niertransplantatie enz). En er wordt nieuws mbt pre-eclampsie ('zwangerschapsvergiftiging') aangekondigd.
Er schijnt allerlei onderzoek te lopen, o.a. in Basel, met Ruconest, waardoor ze meteen met phase II zouden kunnen beginnen in diverse indicaties (Ruconest is uiteraard al helemaal doorgezaagd op veiligheid, PD en PK).
Ik kan niet alles reproduceren, maar er is een nieuw forum, waarop de die-hards van IEX onderling info uitwisselen en zelf ook modereren, en dus alle trollen weghouden. Erg de moeite waard. Ik mag de link hier niet melden, maar een beetje slim googelen moet je wel helpen.

Gisteren een interview met De Vries op RTL Z: www.youtube.com/watch?v=M1FCyA_XLHc vanaf 6.40 ongeveer.

Ik heb een stapeltje turbo's, klein risico, misschien grote reward.

Ik zit ook stevig in ProQR... geen haar op mijn haar die er aan denkt om dit verkopen.... :-)

In een jaar tijd hebben mijn 2K GALA aandelen niet zoveel gedaan.... Niks zelfs.....

Tom3 9 juni 2018 22:59

0

quote:
holenbeer schreef op 9 juni 2018 14:55:
[...]
Kijk toch nog een keer naar Pharming. Ze gaan op 21 juni in New York groot nieuws brengen, investeerders aantrekken. Blijkbaar is hun recombinant variant van C1Inhibitor beter in staat de verschillende pathways van het complement te blokkeren dan C1Inhibitor die uit bloedplasma komt. doordat Ruconest is ingepakt in suikermoleculen. Het complement is betrokken bij een scala aan ziektes die te maken hebben met herstel van bloedstroming na ongeval of transplantatie (hartaanval, TIA, niertransplantatie enz). En er wordt nieuws mbt pre-eclampsie ('zwangerschapsvergiftiging') aangekondigd.
Er schijnt allerlei onderzoek te lopen, o.a. in Basel, met Ruconest, waardoor ze meteen met phase II zouden kunnen beginnen in diverse indicaties (Ruconest is uiteraard al helemaal doorgezaagd op veiligheid, PD en PK).
Ik kan niet alles reproduceren, maar er is een nieuw forum, waarop de die-hards van IEX onderling info uitwisselen en zelf ook modereren, en dus alle trollen weghouden. Erg de moeite waard. Ik mag de link hier niet melden, maar een beetje slim googelen moet je wel helpen.

Gisteren een interview met De Vries op RTL Z: www.youtube.com/watch?v=M1FCyA_XLHc vanaf 6.40 ongeveer.

Ik heb een stapeltje turbo's, klein risico, misschien grote reward.

Ja van al die deelnemers op het Pharming IEX forum krijg je af en toe het beeld van een dorpskermis. Zelden zo`n emotie-aandeel gezien. Zou Pharming in jouw ogen binnen een jaar kunnen verdubbelen? Dat is meestal mijn insteek.

Tom3 9 juni 2018 23:41

0

quote:
4finance schreef op 9 juni 2018 19:40:
[...]

Ik zit ook stevig in ProQR... geen haar op mijn haar die er aan denkt om dit verkopen.... :-)

In een jaar tijd hebben mijn 2K GALA aandelen niet zoveel gedaan.... Niks zelfs.....

Tja als je begin vorig jaar die Euro 160k in Pharming had belegd was je nu echt miljonair geweest :). Maar er is zoiets als een afweging tussen risico en beloning. De Vries doet nu wel heel enthousiast over zijn Ruconest maar als Shire in augustus met zijn antilichamen op de markt komt dan moet ik nog zien wat de markt gaat doen. Het is maar helemaal de vraag of Pharming tegen die tijd de markt heeft overtuigd dat het bedrijf naar de 8 miljard waardering toegaat zoals op het RTLZ fimpje getoond. Jellema draait ook om de brij heen.

ProQR kan door de nasdaq notering bij goede LCA resultaten op korte termijn verviervoudigen. Uit de poster info maak ik op dat de slagingskansen heel groot zijn. Met #010 hebben ze laten zien dat ze in staat zijn de rna modificatie te laten werken. Waarom zou dit bij LCA niet lukken?

4finance 10 juni 2018 12:33

0

quote:
Tom3 schreef op 9 juni 2018 23:41:
[...]
Tja als je begin vorig jaar die Euro 160k in Pharming had belegd was je nu echt miljonair geweest :). Maar er is zoiets als een afweging tussen risico en beloning. De Vries doet nu wel heel enthousiast over zijn Ruconest maar als Shire in augustus met zijn antilichamen op de markt komt dan moet ik nog zien wat de markt gaat doen. Het is maar helemaal de vraag of Pharming tegen die tijd de markt heeft overtuigd dat het bedrijf naar de 8 miljard waardering toegaat zoals op het RTLZ fimpje getoond. Jellema draait ook om de brij heen.

ProQR kan door de nasdaq notering bij goede LCA resultaten op korte termijn verviervoudigen. Uit de poster info maak ik op dat de slagingskansen heel groot zijn. Met #010 hebben ze laten zien dat ze in staat zijn de rna modificatie te laten werken. Waarom zou dit bij LCA niet lukken?

Ja, dat ben ik met je eens. Dat Pharming verhaal is met 160K een wat te grote gok.... Pharming laat ik maar even links liggen..... De producten lijn is daar erg dun.... GALA zit ik al een paar jaar in. Dus ik heb geen klagen.... ProQR heb ik door jou aanwijzing gekocht... :-) Mooie tip! Ik zit ook redelijk vol met aandelen APTEVO... Naast mijn Bio permitteer in mij af en toe ook "gokjes" met Tech en Retail. Maar dat ter zijde. Deze discussie hoort hier niet..... :-) Afgelopen week een flitsritje gemaakt met NEKTAR. Kriebelt ook nog steeds.... :-)

holenbeer 10 juni 2018 14:39

0

quote:
Tom3 schreef op 9 juni 2018 22:59:
[...]

Ja van al die deelnemers op het Pharming IEX forum krijg je af en toe het beeld van een dorpskermis. Zelden zo`n emotie-aandeel gezien. Zou Pharming in jouw ogen binnen een jaar kunnen verdubbelen? Dat is meestal mijn insteek.

Als wat ik lees over de nieuwe indicaties maar voor de helft waar is, dan denk ik wel. Ik had al een leuke rit Pharming gehad afgelopen jaar en heb de winst + nog wat nu in turbo's gestopt. Alleen al m.b.t HAE denk ik dat ze marktaandeel gaan winnen, bloedplasma kan het allemaal niet aan.
Het zou me niks verbazen als ze na 21 juni al een flinke sprong richting de 2 euro maken. Ze gaan niet voor niks een happening in New York doen. Een deel van het nieuws is al naar buiten gekomen, maar volgens mij houden ze nog een klapper achter de hand.
Verder gaan ze naast Ruconest een paar eiwitten voor Pompe en Fabry in onderzoek nemen. Die eiwitten hadden ze allang, nu hebben ze het geld om er verder onderzoek naar te doen.
Aks Ruconest en die andere eiwitten breder inzetbaar zijn, dan hebben ze weinig concurrentie. Bloedplasma wordt steeds kritieker als bron.

Op een of andere manier is Pharming geen sexy aandeel als Galapagos of ProQR, maar ze hebben wel een medicijn, netto winst en lijken nu de bijbehorende pijplijn te gaan onthullen/opstarten/doorstarten.
Een deal zoals Galapagos met een flinke jongen (Sanofi bv. doet de zuivering van Ruconest en is ook bezig met Pompe en Fabry) zou Pharming ineens als serieus te nemen biotech op de kaart zetten. En als dat in New York gebeurt, weet jij net zo goed als ik dat de Amerikanen er graag bovenop springen.

Anyway, ik heb straks liever spijt van dat ik meedoe, dan spijt van dat ik niet meedoe.

En inderdaad, Pharming is een volksaandeel, dus het Pharming-forum is een dorpsplein of erger. Maar aan elk forum hier is wel een steekje los :-)

Tom3 10 juni 2018 15:05

0

@ holenbeer, ok. Ik hoop dat ik maandag niet te laat ben.

Tom3 10 juni 2018 15:50

0

De 3 Crispr fondsen in NY gaan gewoon verder met hun opmars ondanks een oprisping van de FDA bij 1 van hen. Trek je conclusies.

www.investopedia.com/news/fda-creates...

Tom3 10 juni 2018 16:10

0

Beam Therapeutics lijkt de nieuwste ontwikkeling te zijn, voortgebracht door een Crispr/Cas9 pionier, teneinde het gen knip en plakwerk nog preciezer te maken. Kennelijk zitten er toch een paar haken ogen aan dat Crispr/CAS9.

beamtx.com/launch-pr/

"Base editing technology builds on CRISPR to enable single-letter editing of DNA and RNA"

Volgens mij kan het Axiomer platform dat single letter editing van RNA al lang en breed.

Tom3 11 juni 2018 14:09

0

quote:
holenbeer schreef op 9 juni 2018 14:55:
[...]
Kijk toch nog een keer naar Pharming.

Ik heb een stapeltje turbo's, klein risico, misschien grote reward.

Ik heb vanochtend een pluk aandelen gekocht....... op jouw voorspraak. Ik heb niets met opties of turbo's. Die De Vries is toch wel een communicatief mannetje en heeft laten zien dat hij visie heeft. Daarnaast is hij zelf ook driftig aan het inladen, lijkt wel een beetje op Schimmelbusch van AMG . We gaan het zien.

holenbeer 11 juni 2018 14:12

0

quote:
Tom3 schreef op 11 juni 2018 14:09:
[...]

Ik heb vanochtend een pluk aandelen gekocht....... op jouw voorspraak. Ik heb niets met opties of turbo's. Die De Vries is toch wel een communicatief mannetje en heeft laten zien dat hij visie heeft. Daarnaast is hij zelf ook driftig aan het inladen, lijkt wel een beetje op Schimmelbusch van AMG . We gaan het zien.

Ik zag het, de koers ging meteen 2 cent omhoog :-)

Ik verwacht in elk geval richting 21 juni een gestaag oplopende koers, mensen die net als jij en ik instappen en bijnemen.
En dan is de vraag uiteraard:
- wordt het sell the news
- of is het news zo goed dat er een koerssprong komt.

Fingers crossed. ProQR gaat ook lekker, he?

RW1963 11 juni 2018 17:25

0

quote:
holenbeer schreef op 11 juni 2018 14:12:
[...]
......
Fingers crossed. ProQR gaat ook lekker, he?

Vandaag niet zo. Maar ga er vanuit dat het weer de andere kant op gaat. Toch?

4finance 11 juni 2018 20:47

1

ProQR... het gaat niet elke dag omhoog.... Het gaat gestaag omhoog... :-)

Tom3 11 juni 2018 23:33

0

Wellicht is men vandaag geschrokken van de stijging van concurrent Krystal die alleen in de DEB zit. Desondanks heeft ze een waardering van het 3/4 deel van ProQR. Hun lead medicine zit ook nog maar in de start van een fase 1/2 trial.

www.bloomberg.com/quote/KRYS:US

[verwijderd] 11 juni 2018 23:39

0

www.cnbc.com/2018/06/11/crispr-stocks...

CRISPR stocks tank after research shows edited cells might cause cancer
Shares of companies developing CRISPR-based therapies slid Monday after new research published in the journal Nature Medicine showed edited cells could cause cancer.
Gene editing tool CRISPR-Cas9 has been hailed as a breakthrough that could allow scientists to treat and possibly even cure genetic diseases.
Shares of CRISPR Therapeutics, Editas Medicine, Intellia Therapeutics, Sangamo Therapeutics all slid on the news.
Angelica LaVito | Meg Tirrell
Published 3 Hours Ago Updated 5 Mins Ago
CNBC.com
CRISPR-CAS9 gene editing complex from Streptococcus pyogenes.
Molekull | Science Photo Library
CRISPR-CAS9 gene editing complex from Streptococcus pyogenes.
Shares of companies developing CRISPR-based therapies slid Monday after STAT News reported two new studies showed edited cells might cause cancer.

Gene editing tool CRISPR-Cas9 has been hailed as a breakthrough that could allow scientists to treat and possibly even cure genetic diseases. In two studies published Monday in the journal Nature Medicine, researchers found editing cells' genomes with the technique might increase the risk of cancer. Those edited cells are those ones that are intended to treat diseases.

The new research could pose a major setback to the treatment. STAT's report on the findings sent some biotech stocks tumbling Monday.

Shares of CRISPR Therapeutics tanked nearly 13 percent, shares of Editas Medicine dropped nearly 8 percent, shares of Intellia Therapeutics fell nearly 10 percent, while shares of Sangamo Therapeutics shed more than 5 percent.

"We do not believe the theoretical risks described in these papers apply to CRISPR Therapeutics' programs," the company said in a statement to CNBC. "We apply CRISPR for gene disruption or high-efficiency gene correction, neither of which are the focus of these reports. In any case, we seek to evaluate all potential risks carefully and assess thoroughly as we advance our programs to the clinic."

Intellia Therapeutics said in a statement it has "observed no signs of this type of toxicity or cells transforming into cancer or tumors in Intellia's in vivo and ex vivo programs."

Lukas Dow, a cancer researcher who uses CRISPR at Weill Cornell Medicine, told CNBC it's "definitely worth paying attention to these effects, but a long way from a deal-breaker."

The papers focused on a gene that encodes for a protein called p53 that's important for tumor suppression, and one of the studies, from the Karolinska Institutet in Sweden, suggested "p53 inhibition may improve the efficiency of genome editing" in certain cells, and that "p53 function should be monitored when developing cell-based therapies utilizing CRISPR-Cas9."

In response, a spokeswoman for Editas said in a statement that "p53 induction in response to DNA damage is a normal and expected response to DNA damage," and that inhibiting p53 could lead to "the accumulation of unwanted mutations from non-CRISPR mechanisms."

"Thus, for making medicines," the statement from Editas concluded, "we do not believe p53 suppression is appropriate or needed to achieve high levels of gene correction."

Editas didn't respond to additional questions.

Watch: Explaining CRISPR
Explaining CRISPR

Vertraagd	10 feb 2025 22:00
Koers	2,120
Verschil	-0,130 (-5,78%)
Hoog	2,230
Laag	2,110
Volume	315.353
Volume gemiddeld	467.636
Volume gisteren	197.263

ProQR Therapeutics « Terug naar discussie overzicht

Biotechnologie.

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

ProQR Therapeutics NV nieuws meer