Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

JacobusJW schreef op 10 oktober 2016 22:33:

[...]
Moet ik dan nu uit jouw standpunt verstaan dat jij een jonge vrouw bent?
Een vrouw op een machtspositie is daaraan toe maar als machtigste van de wereld is van een geheel andere orde.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 10 oktober 2016 21:50:

[...]

Iedereen die winst maakt zal volhouden dat dat door z'n eigen slimme handelen komt en zichzelf dus als "slim " beschouwen , terwijl in werkelijkheid je handelen niet noodzakelijk verstandig hoeft te zijn, je kunt ook gewoon stom geluk hebben.
Iedereen die verlies maakt zal dat niet aan zichzelf verwijten (want aan ons kan het niet liggen, we zijn toch zo slim?) maar aan dingen als het management of andere oorzaken.

Je kunt het best oneens zijn met iemands manier van handelen.

Maar het verwijt "je bent niet slim" slaat nergens op... iedereen beschouwt immers als het goed zichzelf als slim.
De discussie over slim of dom zijn gaat over iemands waardigheid als persoon ( een ego dingetje) en niet meer over beleggen.

quote:

JacobusJW schreef op 10 oktober 2016 22:33:

[...]
Moet ik dan nu uit jouw standpunt verstaan dat jij een jonge vrouw bent?
Een vrouw op een machtspositie is daaraan toe maar als machtigste van de wereld is van een geheel andere orde.

quote:

Bonzai1 schreef op 10 oktober 2016 22:45:

[...]

Simpel: omdat het met een hersenloze, fascistoïde marionet als Trump over and done is met de wereld zoals we hem een halve eeuw of hele eeuw gekend hebben.

quote:

asti schreef op 10 oktober 2016 22:40:

[...]
Dat ''iedereen'' zo biased is als het gaat om het beoordelen van het eigen kunnen is een aanname die jij maakt. Over ego gesproken.

Jouw verwijt dat ik iemand verwijt niet slim te zijn, dat slaat verder nergens op. Als je goed leest zie je dat ik het heb over het handelen, wanneer ik het heb over ''niet slim''.

Het verkoopmoment noem ik: ''niet slim''. Het niet onderbouwde prijsdoel noem ik: ''niet slim''.

En dat is ook zo.

Los daarvan, slim zijn of dom zijn gaat helemaal niet over iemands waardigheid als persoon. En weer los daarvan, zoals Einstein zei: ''Don't judge a fish on its ability to climb a tree.'' Bonzai1 kan vast goed paardrijden of adelle playbacken.

quote:

asti schreef op 10 oktober 2016 22:47:

[...]
...

Rustig aan maar. Alles komt goed. Think happy thoughts.

quote:

asti schreef op 10 oktober 2016 22:53:

[...]
Waar slaat dit nou weer op.

quote:

Bonzai1 schreef op 10 oktober 2016 22:52:

[...]
Veeg je neus af, Hatsjie. Er hangt een snottebel aan.

quote:

JacobusJW schreef op 10 oktober 2016 22:06:

[...]
Trump wil juist de bedrijfsbelastingen fors reduceren. De financiële wereld vind hem steeds interessanter worden.
Als ik moet kiezen uit deze twee dan heb ik toch wat meer vertrouwen in Trump dan in Clinton, vooral in de relatie met Rusland en China.

Trump is niet geniepig integenstelling tot Clinton.

Beiden zijn in feite niet capabel maar waren Obama enz dat destijds dan wel?

De wereld heeft moeten wennen aan een gekleurde sterkste man van de wereld maar aan een vrouw als sterkste man van de wereld is de wereld nog niet toe, denk ik.

quote:

Medion50 schreef op 10 oktober 2016 23:05:

[...]

Gelukkig heb ik niets beloofd.

Dit gaat weer de verkeerde kant op.
Als je van middelbare leeftijd bent ga je hier ineens als een kleuter praten.
Vandaar je uitlatingen in het verleden.
Wij zitten hier verdomme te klappen met een kind.
Of heb je een voorliefde voor deze leeftijdsgroep.
Dan hebben we pas een echt probleem.

quote:

belegger12 schreef op 10 oktober 2016 23:23:

[...]

Dit ga je niet menen.....

quote:

Kraienköppe schreef op 10 oktober 2016 22:36:

[...]
de vraag is niet of 'de wereld' toe is aan een machtige vrouw, maar of de wereld toe is aan een Trump.

Als ik zou mogen kiezen, koos iks voor de vrouw, dan voor een koude drol, en dan als het echt moest nog niet voor Trump.