Galapagos « Terug naar discussie overzicht

GALAPAGOS in SEPTEMBER 2016.

3.895 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 191 192 193 194 195 » | Laatste
pardon
0
16-9-2016 21:40:08

Johnson & Johnson neemt Abbott Medical Optics over

4,3 miljard dollar met de overname gemoeid.

(ABM FN-Dow Jones) Johnson & Johnson is van plan om Abbott Medical Optics over te nemen voor een bedrag van ruim 4,3 miljard dollar in contanten. Dit maakte de Amerikaanse farmaceut vrijdagavond bekend.

Abbott Medical Optics, een dochtermaatschappij van farmaceut Abbott Laboratories, houdt zich vooral bezig met chirurgische oogheelkunde. Het bedrijf had in 2015 een omzet van 1,1 miljard dollar, aldus Johnson & Johnson. De overname moet in het eerste kwartaal van 2017 worden afgerond.

Het aandeel Johnson & Johnson daalde vrijdagavond 0,2 procent, terwijl Abbott Laboratories 1,8 procent bijschreef.
voda
1
quote:

Stultis schreef op 16 september 2016 21:36:

@voda: jij hebt (net als ik) de hele rit van 58 naar 32 en terug naar nu meegemaakt. Heb je nu niet het gevoel: OK, dat heb ik overleefd, maar dat nooit meer want nu ga ik het iets 'verstandiger' aanpakken door wat meer te gaan spreiden?
Raar maar waar, ik ben, en blijf een extreme belegger. Ik heb trouwens al genoeg in fysiek goud/zilver weggesluisd. (dat is een ander issue).

Dus, ik blijf zitten waar ik zit, en verroer mij niet. Wat er beschikbaar aan maandelijkse aankopen is hou ik buiten het forum.

Ik heb er slechte ervaringen mee alles te vermelden.
[verwijderd]
0
quote:

Stultis schreef op 16 september 2016 21:27:

Na de forse stijging van deze week komt de ATH van Gala weer in de buurt, en daarmee (voor mij, maar ongetwijfeld ook voor veel anderen) ook de vraag of een stukje extra spreiding verstandig is. Ik zit inmiddels met een bedrag van zes cijfers in Gala (het overgrote deel van mijn portefeuille) en wordt ik enigszins nerveus bij de gedachte aan een scenario zoals met Novavax vandaag. Ik weet wel dat Gala niet te vergelijken is met Novavax, maar toch zou (bijvoorbeeld) een onverwachte wending met filgotinib een enorme dreun geven. Ik pieker dus:

- Enerzijds heb ik een heel groot vertrouwen in Galapagos, op basis van de jaren dat ik het bedrijf al volg, de manier waarop het management te werk gaat, het potentieel van de diverse lijnen waar men mee bezig is, etc. Ik denk ook dat er een behoorlijk grote kans op een succesvolle verdere uitbouw van het bedrijf is. Ik wil daarom eigenlijk helemaal geen aandelen Gala verkopen!

- Maar anderzijds houd ik mezelf voor dat je als belegger principieel moet kiezen voor spreiding, ook als je er geen zin in hebt.

Kortom: ik overweeg om een derde tot de helft van mijn Gala te verkopen en in iets anders te stoppen. Misschien Ablynx, want die lijken vorige maand te zwaar gestraft te zijn en momenteel te laag te staan.

Wat denken jullie? Verstandig of dwaas? Any ideas?
Misschien heb je wat aan de volgende posts:

aossa 13 mrt 2016 om 20:18

''Ik heb de indruk dat velen hier op 1 à 2 paarden gokken en dat met toch redelijk speculatieve aandelen. De kunst is om een portefeuille op te bouwen met stabiele goede huisvader aandelen en daarbovenop een deeltje (MAX 1/3e) speculatieve aandelen. Zelf heb ik een 20-tal aandelen in port en heb ik de weging van GLPG steeds onder 15% à 20% gehouden. Dwz. deel verkopen als de koers hoog staat en eventueel opnieuw kopen als de koers lager staat. En als ik bv. Ablynx bijkoop dan verminder ik de weging in GLPG, omdat beiden in dezelfde speculatieve sector thuishoren. ''


aossa 13 mrt 2016 om 23:02

''Mijn goede huisvader aandelen heb ik inderdaad reeds lang in portefeuille en ik heb er haast geen omziens naar. Mooi stijgend jaarlijks rendement en groei, alhoewel sommige met sprongen. Verschillende zijn van de beurs gehaald. Tot mijn spijt omdat ik geen volwaardig alternatief vond. Voorbeelden: NPM, Devgen, Petrofina, Gevaert (oud),

Ik prijs me gelukkig nooit nat gegaan te zijn in bv. bankaandelen, IT-bubble, L&H, M.Coucke speeltjes en dergelijke...

Huidige gha GIMV, SOLVAC, GBL, SOFINA, AEDIFICA, BEKAERT, UMICORE, ELIA...

Misschien is het reeds opgevallen, ik hecht veel belang aan de reële economie...

Holdings, met ruim gespreide portefeuille, beschouw ik als een fondsenbelegging, doch zonder de kosten waar fondsmanagers en banken hun bonussen mee verdienen. Voorkeur ook voor aandelen die door families gemanaged worden, ze zullen geen cent teveel uitgeven (behalve nen M.Coucke die speelt graag).''
de tuinman
0
quote:

Stultis schreef op 16 september 2016 21:27:

Na de forse stijging van deze week komt de ATH van Gala weer in de buurt, en daarmee (voor mij, maar ongetwijfeld ook voor veel anderen) ook de vraag of een stukje extra spreiding verstandig is. Ik zit inmiddels met een bedrag van zes cijfers in Gala (het overgrote deel van mijn portefeuille) en wordt ik enigszins nerveus bij de gedachte aan een scenario zoals met Novavax vandaag. Ik weet wel dat Gala niet te vergelijken is met Novavax, maar toch zou (bijvoorbeeld) een onverwachte wending met filgotinib een enorme dreun geven. Ik pieker dus:

- Enerzijds heb ik een heel groot vertrouwen in Galapagos, op basis van de jaren dat ik het bedrijf al volg, de manier waarop het management te werk gaat, het potentieel van de diverse lijnen waar men mee bezig is, etc. Ik denk ook dat er een behoorlijk grote kans op een succesvolle verdere uitbouw van het bedrijf is. Ik wil daarom eigenlijk helemaal geen aandelen Gala verkopen!

- Maar anderzijds houd ik mezelf voor dat je als belegger principieel moet kiezen voor spreiding, ook als je er geen zin in hebt.

Kortom: ik overweeg om een derde tot de helft van mijn Gala te verkopen en in iets anders te stoppen. Misschien Ablynx, want die lijken vorige maand te zwaar gestraft te zijn en momenteel te laag te staan.

Wat denken jullie? Verstandig of dwaas? Any ideas?
Ik zit in precies dezelfde situatie en ben ook een voorstander van spreiden.
Maar door de koersexplosie vorig jaar zijn de verhoudingen helemaal zoek geraakt.

Toevallig heb ik wel Ablynx gekocht, omdat ik goede ervaringen heb met biotech.
Alleen (zoals eerder gezegd) heeft Gala een enorme financiële basis.
Bovendien straalt Gilead wel heel veel vertrouwen uit door gelijk 3 dure fase 3 aan de kondigen.

Bij Ablynx zijn de zekerheden er (nog) niet.
Ik vind dat hier dus een hogere risico ligt. De fase 2 RA uitslagen zijn moeilijk te beoordelen, maar het bestuur lijkt wel overtuigd en als Abbvie ermee doorgaat...
RSV kan natuurlijk ook een waardevol product worden en dan kan de koers hard gaan.

Er werd gezegd dat Galapagos en Ablynx in dezelfde sector zitten en dit geen goed spreiding is, maar daar ben ik het niet helemaal mee eens.
B.v. Clinton uitspraken kunnen deze beide beïnvloeden, maar voor de rest kan de ene floppen en de ander scoren.

Mijn idee: verkoop een kwart van je Gala-inleg en investeer in Ablynx. Als deze een vergelijkend koersexplosie ondergaat als Gala dan heb je weer een mooie spreiding in je portefeuille. ;)



K. Wiebes
0
quote:

Bonzai1 schreef op 16 september 2016 18:10:

[...]Dat zou idd typisch zijn. Dus liever voorlopig even afwachten en tja, op de blaren zitten. Herkansingen bestaan, naar het schijnt.
Zoals eerder reeds gepost: ik stap wel vaker, meestal gedeeltelijk, soms geheel uit. Pakt het goed uit koop ik later meer en lager terug; pakt het slecht uit koop ik - meestal 'n correctie afwachtend - later, gelijk of wat hoger, evenveel of wat minder terug. Dat is dan mijn plan A.

Ik ben je in het verleden ook wel op het Aby forum tegengekomen; ik weet niet of je er nog in zit, maar Aby is dus geen onbekende voor je. Daarnaast ga ik maar even voor het gemak ervan uit, dat we het hier niet over duizenden stukken hebben en dat je niet reeds fors in Aby zit.

Welnu, dan is hier een mogelijk "plan B":

Koop laag in de 11 voor elk verkocht Gala, 3 Aby's.
Er schijnt laag in de 11 'n bodem te liggen; dus mocht Gala op korte termijn nog 'n keer zuidwaarts gaan, kun je vrij makkelijk op je schreden terugkeren.
Het risico dat je - m.i. waarschijnlijk slechts tijdelijk - loopt, is dat Aby nog eens zo'n 2,50 dipt wanneer AbbVie geen licentie neemt.
Neemt AbbVie de licentie wel, gaat Aby volgens mij, met gemak weer naar 16. Dat geloof moet je dan overigens zélf ook hebben.

Dus even 'n rekenvoorbeeld:

Stel je hebt 200 Gala's verkocht voor 50 = 10.000
Koop 600 Aby's op 11,25 = 6750
De 3250 cash houdt je aan.
Gaat Aby in November of December - met wat geluk nog voor de Saphira-data - naar 16, verkoop je, wanneer je dat dan nog wil, 500 stukken =
8.000.
Plus de 3250 cash = 11.250.
Daarmee kun je 200 Gala's op 56,25 terugkopen.

Zou zomaar kunnen lukken ;)
de tuinman
0
En neemt Abbvie Vobar ook niet dan daalt het aandeel en krijg je een mooi koopmoment.
Want Ablynx kan dan een Gala'tje doen.
[verwijderd]
0
quote:

de tuinman schreef op 16 september 2016 23:05:

En neemt Abbvie Vobar ook niet dan daalt het aandeel en krijg je een mooi koopmoment.
Want Ablynx kan dan een Gala'tje doen.
Heb vorig jaar mijn Gala's waar ik zo trots op was merendeels verruild voor Ablynxen. Denk nu dat Gala weer boven mijn verkoopprijs van 53 € uitkomt, terug aan de dag dat ik ze verkocht heb, maar wat is het nut. Je moet in het leven leren om belangrijke beslissingen durven te nemen. Zolang er geen resultaat bekend is blijf je achter je beslissing staan en als het fout gaat neem je de verant wooordelijkheid en probeer je de schade alsnog te beperken. Angst om een foute beslissing te nemen is nooit een goede raadgever. Vertrouw op je intuïtie en ga ervoor. Gala of Ablynx, zijn beiden extreem beloftevol en hopelijk breken ze allebei potten.
aossa
0
quote:

Geneve schreef op 16 september 2016 18:58:

[...]

Ik kijk alleen naar resultaat per kalenderjaar. Dat is nog steeds negatief.
Nog een weekje geduld dan... kunnen we de verjaardag vieren van Abbvie's beslissing om de optie op feelgoodinib niet te nemen :-)

de tuinman
0
quote:

KeepTHeFaith schreef op 16 september 2016 23:26:

[...]
Heb vorig jaar mijn Gala's waar ik zo trots op was merendeels verruild voor Ablynxen. Denk nu dat Gala weer boven mijn verkoopprijs van 53 € uitkomt, terug aan de dag dat ik ze verkocht heb, maar wat is het nut. Je moet in het leven leren om belangrijke beslissingen durven te nemen. Zolang er geen resultaat bekend is blijf je achter je beslissing staan en als het fout gaat neem je de verant wooordelijkheid en probeer je de schade alsnog te beperken. Angst om een foute beslissing te nemen is nooit een goede raadgever. Vertrouw op je intuïtie en ga ervoor. Gala of Ablynx, zijn beiden extreem beloftevol en hopelijk breken ze allebei potten.
Waarom kiezen?
[verwijderd]
0
quote:

de tuinman schreef op 16 september 2016 23:05:

En neemt Abbvie Vobar ook niet dan daalt het aandeel en krijg je een mooi koopmoment.
Want Ablynx kan dan een Gala'tje doen.
Dromen mag altijd maar Ablynx gaat geen Galapagoske doen. Toch niet voor RA.
[verwijderd]
0
quote:

de tuinman schreef op 16 september 2016 23:31:

[...]

Waarom kiezen?
Ligt in mijn karakter. Hou ook niet van verzekeringen. Heb ik een hekel aan.
[verwijderd]
0
quote:

diepgevrorenpizza schreef op 16 september 2016 23:34:

[...]

Dromen mag altijd maar Ablynx gaat geen Galapagoske doen. Toch niet voor RA.
Heb ook een hekel aan waarzeggers.
[verwijderd]
0
quote:

KeepTHeFaith schreef op 16 september 2016 23:37:

[...]
Heb ook een hekel aan waarzeggers.
Ik ook.
de tuinman
0
quote:

diepgevrorenpizza schreef op 16 september 2016 23:34:

[...]

Dromen mag altijd maar Ablynx gaat geen Galapagoske doen. Toch niet voor RA.
Ja, dat dacht ik ook van Gala. Dat durfde ik ook niet te dromen.
de tuinman
0
quote:

KeepTHeFaith schreef op 16 september 2016 23:35:

[...]
Ligt in mijn karakter. Hou ook niet van verzekeringen. Heb ik een hekel aan.
Ha ha dit zijn geen verzekeringen, maar biotech.
Beide zijn veel belovend. Daar kun je onderweg ook mee spelen, maar nu wacht ik nog even af.
[verwijderd]
0
quote:

de tuinman schreef op 16 september 2016 23:37:

[...]

Ja, dat dacht ik ook van Gala. Dat durfde ik ook niet te dromen.
Van Gala wist ik het wel. Op voorhand. Geen droom.
Van Ablynx weet ik het ook. Op voorhand. Ain't gonna happen.
de tuinman
0
quote:

diepgevrorenpizza schreef op 16 september 2016 23:43:

[...]

Van Gala wist ik het wel. Op voorhand. Geen droom.
Van Ablynx weet ik het ook. Op voorhand. Ain't gonna happen.
Ok, dan word ik nu wel nieuwsgierig.
Why not?
[verwijderd]
0
quote:

diepgevrorenpizza schreef op 16 september 2016 23:43:

[...]

Van Gala wist ik het wel. Op voorhand. Geen droom.
Van Ablynx weet ik het ook. Op voorhand. Ain't gonna happen.
Waar heb je zoveel wijsheid vergaard? Moet een heel duur college geweest zijn waar jij bent opgeleid.
aossa
0
Héhé... kom ik mezelf tegen hier via de quotes door asti!

Misschien meegeven dat de posities sindsdien ongewijzigd zijn. Wie heeft het hier steeds over zittenblijven?

Beleggen kan simpel zijn, toch!
[verwijderd]
0
quote:

KeepTHeFaith schreef op 16 september 2016 23:49:

[...]
Waar heb je zoveel wijsheid vergaard? Moet een heel duur college geweest zijn waar jij bent opgeleid.
Gewoon. Redelijk slim geboren. En heel veel biotech zelfstudie. Uren en uren lezen en blijven lezen.
De meeste biotechbeleggers hier zijn veel te lui. Ze kopen op basis van een krantenkop of een analistenrapportje maar dan is het al veel te laat. En de helft van de tijd weten ze dan nog niet waarover het gaat. Iets met reuma. Of zoiets.
3.895 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 191 192 193 194 195 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mrt 2025 17:35
Koers 24,500
Verschil -0,120 (-0,49%)
Hoog 24,680
Laag 24,180
Volume 43.331
Volume gemiddeld 119.871
Volume gisteren 61.226