BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Augustus 2016

999 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 46 47 48 49 50 » | Laatste
[verwijderd]
0
BAM! :-]

Zit behoorlijk overwogen in BAM... Eindelijk lijken ook de cijfers de beloften in te lossen... Nu hopelijk ook weer terug naar de niveaus van rond de €5, dat zou mi niet meer dan normaal zijn! (Zeker met deze outlook...!)
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 18 augustus 2016 13:34:

Drukken en coveren is er nu gaande, volgende week gaat het waarschijnlijk goed los:

Six contractors scoop 6€bn P22 framework

18 August 2016 | By Louise Dransfield, Iain Withers

Incumbents Willmott Dixon and Balfour Beatty among those to miss out

Six contractors have landed roles on the highly sought after 6€bn P22 health contracting framework, Building has learned.

The winners are Bam, Kier, IHP (a Vinci and Sir Robert McAlpine joint venture), Interserve, Graham Construction and Galliford Try, according to market sources.

Two incumbents - Balfour Beatty and Willmott Dixon - missed out on spots, with Bam and Graham Construction replacing them. The remaining four contractors retained their roles from the previous P21+ framework.

Laing O’Rourke, which previously had a spot on the earlier P21 framework, had sought to regain a place on the framework but has also missed out.

The winners are expected to be confirmed next week.

Willmott Dixon declined to comment. Balfour Beatty and Laing O’Rourke have been contacted for comment.

The Department of Health estimates the P22 framework will be worth between 2€bn to 6€bn over four years, with 750€m-866€m of work expected to be procured through it per year. It will replace P21+, which expires next month.
dat ziet er goed uit!
[verwijderd]
0
quote:

wat nou? schreef op 18 augustus 2016 13:54:

BAM! :-]

Zit behoorlijk overwogen in BAM... Eindelijk lijken ook de cijfers de beloften in te lossen... Nu hopelijk ook weer terug naar de niveaus van rond de €5, dat zou mi niet meer dan normaal zijn! (Zeker met deze outlook...!)
Volume ziet er goed uit. Dr 5 gaan we zeker op kort termijn zien. Outlook is uitstekend. Nieuwe orders komen er wekelijks bij. Succes.
Lieps
0
quote:

wat nou? schreef op 18 augustus 2016 13:54:

BAM! :-]

Zit behoorlijk overwogen in BAM... Eindelijk lijken ook de cijfers de beloften in te lossen... Nu hopelijk ook weer terug naar de niveaus van rond de €5, dat zou mi niet meer dan normaal zijn! (Zeker met deze outlook...!)
Hier hetzelfde en zo vlak na de cijfers voelt het toch een stuk veiliger. We zitten inmiddels half augustus en als er in de afgelopen 7 weken iets was gebeurd hadden ze de halfjaarcijfers hier op aangepast.

Het zal nog wel een tijd duren, maar we gaan binnen 12 maanden de 5 euro weer zien. Ik blijf tot dat moment minimaal zitten en mogelijk koop ik er nog wel een paar bij. Uiteindelijk maakt BAM het waar.
bartbas
0
quote:

YNWA schreef op 18 augustus 2016 14:31:

Je kan nu nog goedkoop inslaan dankzij de shorters;-)
Ik begrijp dat gezeur over die shorters niet. Kan iemand me uitleggen waarom iemand nu met deze Outlook short wil gaan? Ik denk dat een aantal particulieren geen geduld heeft en nu snel verkoopt om een paar dubbeltjes winst te pakken of het verlies nu wat beperkt ziet.

bartbas
0
quote:

RIZ schreef op 18 augustus 2016 09:51:

www.rtlz.nl/business/bedrijven/winsts...

ben ik nou gek? Dit is feitelijk niet juist of op zn minst zeer selectief gebracht. Brutowinst, de betere indicatie van winstgevendheid van het bedrijf, is sterk verbeterd en daar heeft de pensioenbate geen invloed op?
Een beetje gek ben je wel. In de nettowinst zit echt 15 miljoen aan Britse pensioenbaten.

bartbas
[verwijderd]
0
quote:

bartbas schreef op 18 augustus 2016 15:17:

[...]

Ik begrijp dat gezeur over die shorters niet. Kan iemand me uitleggen waarom iemand nu met deze Outlook short wil gaan? Ik denk dat een aantal particulieren geen geduld heeft en nu snel verkoopt om een paar dubbeltjes winst te pakken of het verlies nu wat beperkt ziet.


Tegenover shorters staan de longers. Deze laatste gaan de overhand krijgen. Succes.
RIZ
0
quote:

bartbas schreef op 18 augustus 2016 15:17:

[...]

Ik begrijp dat gezeur over die shorters niet. Kan iemand me uitleggen waarom iemand nu met deze Outlook short wil gaan? Ik denk dat een aantal particulieren geen geduld heeft en nu snel verkoopt om een paar dubbeltjes winst te pakken of het verlies nu wat beperkt ziet.


Juist!
Slnc
0
quote:

RIZ schreef op 18 augustus 2016 09:51:

www.rtlz.nl/business/bedrijven/winsts...

ben ik nou gek? Dit is feitelijk niet juist of op zn minst zeer selectief gebracht. Brutowinst, de betere indicatie van winstgevendheid van het bedrijf, is sterk verbeterd en daar heeft de pensioenbate geen invloed op?
lol selectief..
het hoort er juist wel bij te staan die 15.3 mil moet je van de netto winst afhalen om een goed beeld te krijgen dus dan blijft er 17.6 mil over 6,5 cent per aandeel dan is het aandeel ook al duur zat
[verwijderd]
0
Kijk je hoort niemand dat Bam op 2.90 heeft gestaan na de brexit. Van welke longer heeft de koers 1 euro hoger gezet in een paar maand. Je kan ook gebruik maken van shorters en lekker goedkoop instappen. Neem nu KLM daar valt heel veel geld te verdienen....ik zit al een tijd short en ga weer long op 3 euro.
[verwijderd]
0
Shortsellers shorten vaak dezelfde dalende aandelen.
toch mooi zoveel shortsellers...

Hierdoor ontstaan grote short posities. Indien tegen alle verwachting het bedrijf plots een positief nieuwsbericht de wereld instuurt, kan de koers beginnen stijgen. Professionele short sellers zullen snel hun verlies nemen en de positie willen afsluiten..

Ben benieuwd wat er in de eindveiling komen gaat..
Wordt tijd dat we wat beginnen met knijpen...

Fugro wist er wel raad mee...
En dat met slecht nieuws dat kan ook nog...
die knepen gewoon alles eruit..
Als er grof wordt gekocht en bepaalde partijen moeten leveren dan heb je een probleem//

Ze zoeken het maar lekker uit maar met positieve berichten zijn mensen die short zitten niet blij zo simpel is het...
Zodra de eersten beginnen te zweten is het verhaal snel afgelopen ..
Nu nog te koop in de 3,80 en 3,90///

Het ging lang goed ..
Er komt een dag en dan draait het speelveld..
En Bam heeft een positief bericht...
Kunnen ze nu mooi nadenken wat te doen....
[verwijderd]
0
aach als het de koers vandaag al niet lukt significant te stijgen, waarom dan later wel?
Nee de beleggers moeten dit aandeel niet echt. anders was vandaag de koers wel over de 4.00 heen gegaan. We mogen al blij zijn als de koers in de 4.80 blijft en niet verder terugvalt. Zag je gisteren ook bij ABNAMRO en nog sterker bij DL, na een aanvankelijk zeer sterke opening.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 18 augustus 2016 13:35:

3,91 123k ask
volume bijna 4 miljoen stuks
het ligt er nog steeds
bartbas
0
Bedankt voor jullie reactie. Jammer dat er geen verklaring is van degenen die de shorters de schuld geven van de beperkte koersstijging van vandaag. Mag ik op grond daarvan concluderen dat de schuld geven aan de shorters alleen maar ongefundeerd geroep in de ruimte is? Ik denk dat Sinc de vinger op de juiste plek legt Per aandeel is de kwartaalwinst van Bam nog klein. Die wordt wel hoger maar beleggers hebben geen zin om daar nog lang op te wachten. Voor 2016 wordt een dividend geprognosticeerd van 0,13, voor 2017 0,18 en voor 2018 0,20 (bron fundamentele analyse Alex). In procenten zijn dat ten opzichte van de twee cent over 2015 enorme stijgingen maar veel stelt het allemaal nog niet voor. Een probleem met het afzinken van een caisson in Scandinavië en de winst is. Op dit moment zijn er wanneer je naar dividendrendement kijkt veel betere fondsen te vinden in de AEX en midcap. Dat neemt niet weg dat Bam goede vooruitzichten heeft en waarschijnlijk een prima belegging is voor beleggers met een wat langere horizon. Overigens verwacht ik dat we maandag wel door de vier euro zullen gaan maar niet meer dan enkele centen.

bartbas
[verwijderd]
0
quote:

alrob schreef op 18 augustus 2016 16:38:

aach als het de koers vandaag al niet lukt significant te stijgen, waarom dan later wel?
Omdat er dan een last van de schouders valt.
Je hoeft niet steeds met die shorters rekening te houden..
Geven het op en het wordt een aandeel zonder shorters...
Dan kan het hard omhoog ..

Ze moeten even nadenken en hopen op zeer slecht nieuws ..
Zodra er nog mooiere berichten komen wat moet je dan als shorter in BAM.??

Dan gaat het je straks de kop kosten ..
Fugro kneep de shorters even uit..
Dat was een behoorlijke dreun toen...

Ze zoeken het maar uit we zijn van de 3,50 over de 3,85 gekomen in korte tijd..
10%

en nu maar eens kijken of we van 4 euro naar de 4,40 kunnen....
weer 10%....

Veel winstnemers en als het een positief verhaal is dan stijgt de koers meestal voor het sluiten van de markt..

ben benieuwd wat het aandeel gaat doen..
Ik hoop door de 4 euro....

Zijn maar 13 cent......
3,87 naar de 4 euro en hoger...

we zien het wel wat er komen gaat de komende weken..
ik hoop voor de LT beleggers een mooie stijging...

Het zal toch in de eindveiling moeten gebeuren..
Winstnemers er nog uit die lang vast houden..
Mooie zomerse dag...
En BAM de 3,999 aangetikt,,'
is toch al een betere start van het kwartaal dan Heijmans...
bambricks
0
Sorry,

Als je de pensioen bijdrage eruit haalt moet je alle bijzondere gebeurtenissen eruit filteren dan blijft er 40,9 M operationele winst over.
Er is b.v. ook 21 M overage kosten vanaf gegaan ( lees valutaverliezen hoofdzakelijk ponden) en nog een aantal andere zaken.

Die 40,9 M geeft een winst van circa 0,16 euro/ aandeel
De tweede helft ( geen winterperiode ) heeft normal gesproken een hogere winst bijdrage dan de periode tot 01-07.
999 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 46 47 48 49 50 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mrt 2025 11:06
Koers 5,090
Verschil -0,090 (-1,74%)
Hoog 5,210
Laag 5,045
Volume 228.660
Volume gemiddeld 972.856
Volume gisteren 806.056