TomTom « Terug naar discussie overzicht

TOMTOM JULI 2016

5.132 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 253 254 255 256 257 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

DeGoudenRidder schreef op 7 juli 2016 14:03:

[...]

Jij bent toch de man van de opties. Waarom kan ik dan gewoon put opties 5,6 EUR kopen? Omdat dit gewoon eerlijke handel is. Ik zeg dat SNS transparant is en ING met zijn hoge koersdoel juist niet.
Kameleon.
tatje
1
Mij lijkt dat het bestuur heel duidelijk is.

Proberen zoveel mogelijk, de kaarten tegen de borst te houden.

Concurrentie kijkt mee, zullen we maar zeggen.
[verwijderd]
0
quote:

tatje schreef op 7 juli 2016 20:33:

Mij lijkt dat het bestuur heel duidelijk is.

Proberen zoveel mogelijk, de kaarten tegen de borst te houden.

Concurrentie kijkt mee, zullen we maar zeggen.
Dikke L.L , drie bier ...... Ik zeg 1 ding WTF met zijn verplichting om voor de aandeelhoudersbelangen te zorgen......
Het lijkt mij een beetje op een goederentrein waarvan straks alleen de locomotief op de bestemming aankomt....een flinke ravage achter zich gelaten
[verwijderd]
0
quote:

KidBackInTown schreef op 7 juli 2016 18:08:

[...]

Een koers van 4 is inderdaad veel te voorbarig, alles hangt af van werkelijk te behalen winsten.

Stel even dat T2 in staat is, in tegenstelling tot in het verleden steeds lagere winsten te laten zien, daadwerkelijk een winstgroei per jaar van TWINTIG procent te laten zien, dan mag je daar een koers/winst verhouding van TWINTIG aan vast plakken.

Winst per aandeel:

2015: 0,08
2016: 0,096
2017: 0,115
2018: 0,138
2019: 0,169
2020: 0,20

dan zou eind 2020 of in ieder geval begin 2021 een koers van 4,00 gerechtvaardigd zijn op basis van 5 jaar onafgebroken winstgroei.
Alleen die winstgroei is nu nog lang niet zeker.

Wel denk ik dat het goed is als beleggers zich niet langer alleen de mooie verhalen van wensdenkers op de mouw laten spelden maar ook eens andere, meer realistische en vooral rekenkundig onderbouwde berichten lezen over winstgroei, winst per aandeel en winst per werknemer.
Mede daardoor kan er in de nabije toekomst een nauwkeurigere koersvorming tot stand komen op een realistischer, zeg maar gerust een lager niveau.

Winst is een rekbaar begrip en extrapoleren al naar gelang je belangen ook. Verstandiger is om van de controlerend accountant te horen of hij ook de indruk heeft dat het voorzichtigheidsbeginsel wel heel erg prudent wordt toegepast bij TomTom. Veel in opex in plaats van capex. De stagiaires die altijd het vervelende controlewerk moeten doen zullen vast wel wat te vertellen hebben.
[verwijderd]
0
quote:

wooki schreef op 7 juli 2016 20:12:

Waarom zijn er zovelen hier zo positief over TT. Het is toch duidelijk aan het afstorten, of zie ik dat nou helemaal verkeerd. Zal wel een domme vraag zijn, (hoewel, domme vragen bestaan toch niet)
Vraag het eens aan je alterego Goudentrucker zou ik zeggen, hij zal het roerend met je eens zijn. Te doorzichtig allemaal, het lijkt hier wel een gekkenhuis inmiddels.
[verwijderd]
1
quote:

Straddleman schreef op 7 juli 2016 19:45:

[...]

Oh jee, is het weer zo ver?

Het is puur toeval dat ik in mijn voorgaande post het over "trouwe aandeelhouders" had.
Gelukkig heb ik nog geen "bescheiden positie" ingenomen.
Tomtom is wel een aandeel wat volledig aan zijn strategie-eisen voldoet.
De "Het maakt niet uit wanneer en hoe vaak je instapt, zo lang de lijn maar dalend is" strategie.


Het orakel zit erin op ong 7,5 eurie en natuurlijk gister bijgekocht,ik neem aan op DL zoals zij altijd pleegt te doen,shorters worden nu vergeleken met strondvliegen door haar.

ps. hoe dat short gaan werkt weet zij echter nog steeds niet.
Kaviaar
0
Op dit forum ben ik het wel helemaal eens met wat ING zegt:

De markt lijkt geen oog te hebben voor de winst die in het orderboek zit opgesloten, maar juist te focussen op de vooruit te betalen kosten.

www.iex.nl/Nieuws/ANP-280616-079/ING-...

Soms moet je eerst investeren om het daarna dubbel en dwars terug te verdienen.
TT is op de goede weg! En goed op de weg (letterlijk), beter dan HERE.

Een advies aan TT zou zijn om bij elke deal ook de financiële gegevens te verstrekken. Dat zou menig belegger kunnen bekoren. Laten we dat dan allemaal vragen! Ik heb het gedaan. Misschien helpt het als er meerdere mailen naar TT. Niet geschoten is altijd mis!

Op naar goede 2e kwartaalcijfers!

Automotive groeit sterk en blijft doorgroeien met de pas afgesloten deals met Volvo en Peugeot. Brutomarge was in Q1 57% i.p.v. 54% waar analisten op hadden gerekend.

Wie dit aandeel zo onterecht sloopt, die moeten ze een enkeltje mars geven!
[verwijderd]
0
quote:

Kaviaar schreef op 7 juli 2016 20:59:

Op dit forum ben ik het wel helemaal eens met wat ING zegt:

De markt lijkt geen oog te hebben voor de winst die in het orderboek zit opgesloten, maar juist te focussen op de vooruit te betalen kosten.

www.iex.nl/Nieuws/ANP-280616-079/ING-...

Soms moet je eerst investeren om het daarna dubbel en dwars terug te verdienen.
TT is op de goede weg! En goed op de weg (letterlijk), beter dan HERE.

Een advies aan TT zou zijn om bij elke deal ook de financiële gegevens te verstrekken. Dat zou menig belegger kunnen bekoren. Laten we dat dan allemaal vragen! Ik heb het gedaan. Misschien helpt het als er meerdere mailen naar TT. Niet geschoten is altijd mis!

Op naar goede 2e kwartaalcijfers!

Automotive groeit sterk en blijft doorgroeien met de pas afgesloten deals met Volvo en Peugeot. Brutomarge was in Q1 57% i.p.v. 54% waar analisten op hadden gerekend.

Wie dit aandeel zo onterecht sloopt, die moeten ze een enkeltje mars geven!
Klopt helemaal. HG is echt te koppig voor woorden. Hij moet gewoon eens een meerjarenvoorspelling uitgeven. Maar hij denkt dat hij daar als DGA niet in mee hoeft te gaan. Nou inmiddels weet hij ook dat je dan speelbal wordt van personen die leugens gaan rondstrooien.
Kaviaar
0
Tatje,

Wat leuk dat je op dit forum bent gekomen. Ik zat in USG, maar heb de raket net gemist helaas.
TT kan ook een raket worden op eigen kracht, of door een overname.

Ik vond je analyses op het USG altijd onderbouwend en vakkundig. Ik zou zeggen, ga je gang op dit forum. Dan kunnen we de pessimisten misschien wel de andere kant op krijgen.

Ik begrijp dat als je er hoog in zit, is het niet leuk meer dat de koers zo in elkaar gebeukt wordt. En dat nog op geen enkele manier/reden gestoelt.

De daling vind ik ook bizar en onverklaarbaar.

Ik kan geen glazen bol bekijken, alleen mijn buitenlamp ;)

Er zijn er veel op dit forum die "waarzegger" denken te zijn.
[verwijderd]
0
quote:

TVkok schreef op 7 juli 2016 20:58:

[...]
Vraag het eens aan je alterego Goudentrucker zou ik zeggen, hij zal het roerend met je eens zijn. Te doorzichtig allemaal, het lijkt hier wel een gekkenhuis inmiddels.
Tja, domme antwoorden bestaan dus wel.
Kaviaar
0
[verwijderd]
0
quote:

wooki schreef op 7 juli 2016 21:09:

[...]

Tja, domme antwoorden bestaan dus wel.
Anders post je je dubieuze TA grafiek nog een keer droefsnoet.
[verwijderd]
1
erecruit.tomtomgroup.com/psc/eRecruit...

TomTom is on the path of growth and is launching a set of great new products and categories. To build these new categories and bring them to the next level we are looking for an E-Commerce expert to join our team and;
[verwijderd]
1
quote:

JCnr14 schreef op 7 juli 2016 20:58:

[...]

Het orakel zit erin op ong 7,5 eurie en natuurlijk gister bijgekocht,ik neem aan op DL zoals zij altijd pleegt te doen,shorters worden nu vergeleken met strondvliegen door haar.

ps. hoe dat short gaan werkt weet zij echter nog steeds niet.
Ik heb nog nooit iemand meegemaakt die er zo vaak zo naast zat.
Het was leuk, leerzaam ( hoe moet het niet ) en vooral lucratief.
Nu is tomtom dus aan de beurt. Ik denk dat ze nog wel wat kunnen zakkenmaar richt me nu voornamelijk op premie binnenharken = short = bah.
[verwijderd]
0
quote:

TVkok schreef op 7 juli 2016 21:16:

[...]
Anders post je je dubieuze TA grafiek nog een keer droefsnoet.
Dan moet je niet bij mij zijn, daar weet ik niks over. Ik stelde gewoon een vraag.
[verwijderd]
0
quote:

wooki schreef op 7 juli 2016 21:27:

[...]

Dan moet je niet bij mij zijn, daar weet ik niks over. Ik stelde gewoon een vraag.
Oh 'daar weet je niks over'

Zal ik je dan maar adoreren?
Mojo
0
quote:

wooki schreef op 7 juli 2016 21:27:

[...]

Dan moet je niet bij mij zijn, daar weet ik niks over. Ik stelde gewoon een vraag.
Wooki is een betere alias dan ReetRidder
[verwijderd]
0
quote:

TVkok schreef op 7 juli 2016 21:30:

[...]
Oh 'daar weet je niks over'

Zal ik je dan maar adoreren?
Dat zou ik maar niet doen, ik ben een beginner en probeer hier en daar wat op te steken.
Kaviaar
0
5.132 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 253 254 255 256 257 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mrt 2025 17:35
Koers 4,788
Verschil +0,092 (+1,96%)
Hoog 4,842
Laag 4,654
Volume 185.771
Volume gemiddeld 320.944
Volume gisteren 255.240