BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Juli 2016

1.104 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 52 53 54 55 56 » | Laatste
Donaldus
0
bartbas
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 6 juli 2016 21:53:

2,6 miljoen is geen kattenpis, daar staat een order van ca 100 miljoen voor in nieuwe marges
Het bedrag dat Bam moet betalen is geen verlies. Zij zijn nu helemaal eigenaar van de grond op het zogenaamde vijverterrein in Tiel. Het probleem daar is dat het gebied ligt in de hoek Waaldijk / Amsterdamrijnkanaal en bij hoog water veel last heeft van kwel. Rijkswaterstaat en Waterschap Rivierenland werken hard aan het verhogen van de waterveiligheid en het tegengaan van kwel en piping. De gemeente Tiel wil die hoek van de stad graag verder volbouwen. Bam had de helft va de koopprijs van de grond al betaalt en wachtte met de andere helft totdat ze daadwerkelijk konden gaan bouwen. De rechter zegt nu, dat ze volgens het contract de tweede helft moeten voldoen en rente moeten betalen over de de periode dat ze niet tijdig de tweede helft voldaan hebben. In feite is Bam nu dus volledig eigenaar van een mooi stuk bouwgrond, dat ze waarschijnlijk iets te duur in bezit krijgen vanwege de gedaalde grondprijzen, maar waar ze zeker nog flink aan kunnen verdienen gezien de stijgende huizenprijzen. Tiel wordt nu eindelijk verlost van een smerig terrein waar Reuvers autowrakken opstapelde om de gemeente te dwingen hem te compenseren voor het uitblijven van een bouwvergunning vanwege de waterproblematiek ter plaatse en waardoor Bam geen haast had de tweede termijn te voldoen.

bartbas
GeenPaniek
0
quote:

bartbas schreef op 7 juli 2016 09:46:

[...]

Het bedrag dat Bam moet betalen is geen verlies. Zij zijn nu helemaal eigenaar van de grond op het zogenaamde vijverterrein in Tiel. Het probleem daar is dat het gebied ligt in de hoek Waaldijk / Amsterdamrijnkanaal en bij hoog water veel last heeft van kwel. Rijkswaterstaat en Waterschap Rivierenland werken hard aan het verhogen van de waterveiligheid en het tegengaan van kwel en piping. De gemeente Tiel wil die hoek van de stad graag verder volbouwen. Bam had de helft va de koopprijs van de grond al betaalt en wachtte met de andere helft totdat ze daadwerkelijk konden gaan bouwen. De rechter zegt nu, dat ze volgens het contract de tweede helft moeten voldoen en rente moeten betalen over de de periode dat ze niet tijdig de tweede helft voldaan hebben. In feite is Bam nu dus volledig eigenaar van een mooi stuk bouwgrond, dat ze waarschijnlijk iets te duur in bezit krijgen vanwege de gedaalde grondprijzen, maar waar ze zeker nog flink aan kunnen verdienen gezien de stijgende huizenprijzen. Tiel wordt nu eindelijk verlost van een smerig terrein waar Reuvers autowrakken opstapelde om de gemeente te dwingen hem te compenseren voor het uitblijven van een bouwvergunning vanwege de waterproblematiek ter plaatse en waardoor Bam geen haast had de tweede termijn te voldoen.

bartbas
Dit klopt inderdaad.Alleen heeft BAM volgens mij nog geen bouwvergunning voor dit terrein verkregen. Waarschijnlijk zal dit wel gebeuren als het getouwtrek achter de rug is.
Ik las ook dat het plan oorspronkelijk 36 woningen en 6 bedrijfswoningen omvatte.
Geen idee wat zoiets oplevert, gaat om 3 hectare grond.

detielenaar.nl/opinie/uitputtingsslag
roon
0
Ik heb net de helft eruit gedaan omdat ik denk dat er nog geen stabiele bodem is en de koers nog zal dalen.We zullen het zien.
[verwijderd]
0
Goedemorgen allen,..

niks geen grote nieuwe opdrachten te melden, maar mij lijkt dat richting 1/2 jaar cijfers de koers zal oplopen tot 3.8E oude steunnivo dacht ik.
M M
0
Ik kijk maar naar 1 ding, positie shorters, zodra daar significante afbouw zichtbaar is kunnen we verder in mijn ogen. Q cijfers volgens mij wel duidelijk: minimaal zelfde als vorig jaar, verder niet teveel verwachten want de pijplijn aan oude business is pas in 2017 weg.

[verwijderd]
0
quote:

M M schreef op 7 juli 2016 10:24:

Ik kijk maar naar 1 ding, positie shorters, zodra daar significante afbouw zichtbaar is kunnen we verder in mijn ogen. Q cijfers volgens mij wel duidelijk: minimaal zelfde als vorig jaar, verder niet teveel verwachten want de pijplijn aan oude business is pas in 2017 weg.

is het niet zo dat shorters paar dagen vooraf cijfers afbouwen , ik zie wel mogelijkheden. maar %shorters is laatste tijd weer hoog...dat is waar.
[verwijderd]
0
quote:

M M schreef op 7 juli 2016 10:24:

Ik kijk maar naar 1 ding, positie shorters, zodra daar significante afbouw zichtbaar is kunnen we verder in mijn ogen. Q cijfers volgens mij wel duidelijk: minimaal zelfde als vorig jaar, verder niet teveel verwachten want de pijplijn aan oude business is pas in 2017 weg.
Deze zwaluw maak in mijn ogen ook nog geen zomer bij BAM.
Dit hebben we al een aantal keren meegemaakt, om vervolgens de volgende dag terug te gaan naar de winter bij BAM.

Heb nu al een paar keer een low-trigger af laten gaan om mijn verlies te beperken, dus ga ik even langs de kant staan met positie 0.
Hopelijk laten ze deze zwaluw nu wel in leven ... maar ik betwijfel het.

Zoals we ook al een aantal keren gezien hebben bij forsre klappen, is een opleving als deze heel normaal ... om vervolgens de trend weer op te pakken.
En die trend is voor BAM op dit moment doorzakken tot .......
[verwijderd]
0
Gewoon de helft van je BAMmen inruilen voor TOMmen. Blijft je portefeuille beetje in evenwicht want er zijn er meer die een ruilabonnement hebben op deze twee. Dagwinst van de een wordt vaak ingezet voor aankoop van de ander. Ook uurwinst. Patroontje! Gisteren tegen einde beurs ineens ook spurt UP voor Tom en dip DOWN voor BAM.
[verwijderd]
0
quote:

GeenPaniek schreef op 7 juli 2016 10:00:

[...]

Dit klopt inderdaad.Alleen heeft BAM volgens mij nog geen bouwvergunning voor dit terrein verkregen. Waarschijnlijk zal dit wel gebeuren als het getouwtrek achter de rug is.
Ik las ook dat het plan oorspronkelijk 36 woningen en 6 bedrijfswoningen omvatte.
Geen idee wat zoiets oplevert, gaat om 3 hectare grond.

detielenaar.nl/opinie/uitputtingsslag
Uit het antwoord van Bam:

Dat pas nu uitspraak is gekomen in een kwestie die teruggaat tot de aankoop van grond in 2003, bewijst dat het een bijzonder complexe zaak betreft.

Het vonnis is weliswaar voor BAM teleurstellend, maar brengt aan de andere kant ook de duidelijkheid die door alle partijen al geruime tijd wordt gewenst.

Overigens wijzen wij u erop dat BAM bij eerdere veroordeling is gesommeerd om aan de tegenpartij wettelijke rente sinds april 2007 te betalen, hetgeen wij ook hebben gedaan. BAM was hiertegen in beroep gegaan. In het nieuwe vonnis is het oude vonnis vernietigd en dienen wij weliswaar een hogere rente (handelsrente) te vergoeden, maar wel pas vanaf een later moment (augustus 2010). Deze zaken dienen met elkaar te worden verrekend. Het vonnis geeft ons derhalve geen aanleiding tot het doen van uitspraken over tegenvallende resultaten.

Met vriendelijke groet,
Koninklijke BAM Groep nv

Joost van Galen
Manager investor relations
[verwijderd]
0
quote:

gerrit 69 schreef op 7 juli 2016 00:11:

[...]
Tja, er is altijd wel wat aan de hand bij BAM maar vooral negatieve verrassingen.
BAM heeft al jarenlang patent op onverwachte tegenvallers bij een magere winst.
Morgen verwacht ik de AEX wel weer boven de 426 en dan kan de koers van BAM weer wat herstellen boven de € 3,00 maar voorlopig zonder enige overtuiging.
Bouwaandelen laat ik maar links liggen en kies voortaan voor goede dividend aandelen.
Zoals ik al had verwacht vandaag weer een aardige stijging.
Voorlopig beschouw ik deze stijging eigenlijk als een technisch herstel.
De vraag is nu weer of de AEX boven de 426 blijft.
We staren nu weer met zijn allen naar Wall Street wat de richting bepaald.
[verwijderd]
0
quote:

gerrit 69 schreef op 7 juli 2016 13:42:

[...]
Zoals ik al had verwacht vandaag weer een aardige stijging.
Voorlopig beschouw ik deze stijging eigenlijk als een technisch herstel.
De vraag is nu weer of de AEX boven de 426 blijft.
We staren nu weer met zijn allen naar Wall Street wat de richting bepaald.
Beste Gerrit,
Ik ben zeker geen BAM fan maar ik verwacht dit jaar een sterk herstel bij BAM. Problemen in de UK en Belgie lijken zich te hebben uit gekristaliseerd. De laatste paar dagen is BAM er goed bij blijven liggen. De bouw aandelen in de UK zijn zich ook sterk aan het herstellen en sind vandaag ook de sterling.
Heb een kleine positie genomen van 10.000 st.
StandaardVerlies
0
TraderRon
1
Arcadis predicts post Brexit boom for London property

Arcadis is predicting a post Brexit property boom in London as sterling continues to devalue.
The consultant is taking a contrarian view to more pessimistic observers predicting a downturn in the market as uncertainty delays decisions.

Arcadis experts believe the falling pound will lead to an influx of foreign investment which “would provide a timely boost for the UK construction sector in the long term, particularly if increased competitiveness is also matched by government funding for infrastructure, helping to underpin confidence in the new build sector.”


www.constructionenquirer.com/2016/07/...

Tja iedereen zwaar negatief maar het kan altijd nog een blessing in disguise blijken te zijn.
€d_Modus Vivendi
0
Het voormalig Jan Bommerhuis aan de Wibautstraat in Amsterdam wordt herontwikkeld tot een woongebouw met 162 appartementen. Het gaat om huurwoningen in het middensegment, die qua oppervlakte uiteenlopen van 35 tot 88 vierkante meter. Penta architecten is verantwoordelijk voor het ontwerp.

De bovenste laag van het gebouw op de hoek met de Eerste Oosterparkstraat, waarin jarenlang een dependance van de Hogeschool Amsterdam was gevestigd, wordt gesloopt. In plaats daarvan worden drie woonlagen toegevoegd aan het pand. De Albert Heijn op de begane grond blijft daar gevestigd, de supermarktonderneming (voorheen huurder) heeft de ruimte nu gekocht.

Het gebouw wordt ontwikkeld door projectontwikkelaar Boelens de Gruyter, de constructeur is Van Rossum en bouwbedrijf BAM neemt de bouw voor diens rekening. In de eerste helft van 2018 moet het project worden opgeleverd.
bartbas
0
quote:

GeenPaniek schreef op 7 juli 2016 10:00:

[...]

Dit klopt inderdaad.Alleen heeft BAM volgens mij nog geen bouwvergunning voor dit terrein verkregen. Waarschijnlijk zal dit wel gebeuren als het getouwtrek achter de rug is.
Ik las ook dat het plan oorspronkelijk 36 woningen en 6 bedrijfswoningen omvatte.
Geen idee wat zoiets oplevert, gaat om 3 hectare grond.

detielenaar.nl/opinie/uitputtingsslag
Er zijn voor het gebied al allerlei plannen gemaakt grondgebonden woningen en luxe appartementen. je hebt daar wanneer je wat hoger zit een prachtig uitzicht op de drukbevaren Waal en het kanaal. Bovendien gaat Tiel de uiterwaarden ter plekke (de kleine Willemspolder) voor recreatiedoeleinden opnieuw inrichten. Bam kan i.o.m. de gemeente alle kanten op. De keuze die ze maken is afhankelijk van de woonverdienste en de te verwachten opbrengsten. het zal echter nog meerdere jaren duren omdat er watertechnische voorzieningen gebouwd moeten worden, zoals een klimaatdijk en een afvoer van regen en kwelwater naar de Linge.Daar wordt mede door de klimaatverandering hard aan gewerkt. Het duurt allemaal wat langer omdat een totaalplan gemaakt moet worden waarbij het al dan niet aanleggen van een bypass van de Waal achter de dorpen Varik en Heesselt langs een rol speelt.Bij aanleg hoeven de dijken stroomopwaarts minder verhoogd te worden.Hierover wordt pas in 1918 een besluit genomen.

bartbas
bartbas
0
quote:

TraderRon schreef op 7 juli 2016 14:16:

Arcadis predicts post Brexit boom for London property

Arcadis is predicting a post Brexit property boom in London as sterling continues to devalue.
The consultant is taking a contrarian view to more pessimistic observers predicting a downturn in the market as uncertainty delays decisions.

Arcadis experts believe the falling pound will lead to an influx of foreign investment which “would provide a timely boost for the UK construction sector in the long term, particularly if increased competitiveness is also matched by government funding for infrastructure, helping to underpin confidence in the new build sector.”


www.constructionenquirer.com/2016/07/...

Tja iedereen zwaar negatief maar het kan altijd nog een blessing in disguise blijken te zijn.
ik verwacht dat de brexit niet doorgaat. gewoon even een paar maanden uitzitten met Bam. Ondertussen wordt er via het lage pond, studie naar de gevolgen en terughoudendheid van de Britten om te investeren natuurlijk wel minder verdiend. DE huidige daling lijkt me sterk overdreven. Nog twee maanden wachten dan zal Bam het ons wel vertellen.

bartbas
€d_Modus Vivendi
0
Vinci plc saw its revenues dip 8% in 2015 but it substantially reduced its losses.

Revenue for the UK construction operations of the French conglomeratewas £935m in 2015, down from £1,017m in 2014.

The pre-tax loss for the year was £69.4m, compared to a loss of £216.9m in 2014.

Turnover in civil engineering decreased from £304m in 2014 to £270m in 2015.

In the building division, turnover fell from £480m to £404m. Chairman Bruno Dupety said that this was deliberate, with fewer contract opportunities pursued.

Conversely, turnover in facilities management was up, from £214m in 2014 to £239m in 2015. This was mainly due to the acquisition in January 2015 of Faceo FM UK and Powertest.

The building division’s order book stood at £385m at the start of 2016; for civil engineering it was £401m; and for facilities management it was £317m.

€d_Modus Vivendi
0
Slowdown in German construction continues
Search News Archive
Related News

Fears mount on back of industry indicators
Construction PMI hits seven-year low
Solid growth in the commercial sector
European construction stats show mixed fortunes
Scottish construction jobs in decline

Growth of construction output in Germany has slowed to a marginal pace.

June’s data pointed from the Purchasing Managers’ Index (PMI) pointed to a near-stagnation of output in Germany, as both commercial building and civil engineering activity declined.

New business levels were unchanged since the previous month and the level of positive sentiment fell. However, companies continued to raise their buying activity and workforce numbers further.

The data also pointed to pressure on supply chains, with suppliers’ delivery times rising at the fastest pace since the summer of 2007.

The seasonally adjusted PMI – which is based on a single question asking respondents to report on the actual change in their total construction activity compared to one month ago – fell from May’s 52.7 to 50.4 in June, thereby signalling a further slowing in the rate of output growth at German building firms. Although construction activity rose for the seventeenth consecutive month, the latest expansion was only marginal overall.

Latest survey data signalled a second successive monthly decline in civil engineering activity. The rate of contraction was moderate, but nonetheless the most marked since last August.

Commercial activity also fell during the month, thereby ending a 16-month sequence of continuous growth. As was the case for civil engineering, the rate of decline was modest.

Meanwhile, residential building output rose for the twenty-first month running in June. However, the rate of increase slowed further from February’s record-high and was slight.

The amount of new work placed with German constructors broadly stagnated at the end of the second quarter, thereby ending a six-month period of expansion

Inflationary pressures also continued to build, with higher steel prices and raw material shortages resulting in the sharpest rise in input costs since May 2012. Almost one-third of the survey panel reported increased input prices.

Building companies in Germany on average expect activity at their units to rise over the next 12 months. However, the level of positive sentiment fell to a six-month low.

Oliver Kolodseike, economist at Markit said: “The recovery in Germany’s construction sector appears to be losing its legs at the end of the second quarter, with latest survey results pointing to a marked slowdown in growth of German building activity. The PMI is now close to a level that is normally consistent with a stagnation of construction output, dragged down by declines in both commercial building and civil engineering activity. Although housing shortages and the inflow of refugees should help maintain growth of residential building activity in the near-term, companies were the least optimistic about their future since the end of last year.”
1.104 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 52 53 54 55 56 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mrt 2025 17:26
Koers 4,932
Verschil -0,248 (-4,79%)
Hoog 5,210
Laag 4,926
Volume 810.103
Volume gemiddeld 972.856
Volume gisteren 806.056