Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos in Mei 2016.

4.406 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 217 218 219 220 221 » | Laatste
egeltjemetstekel
1
Nou chicken je was toen echt niet de eerste hoor dus neem je pet maar af voor iedereen die net wat eerder was dan jij :-D
[verwijderd]
0
Laatst nog, ik loop over een brug, staat d'r een man te bungeejumpen, helemaal in z'n eentje. Ik zeg zou je dat nu wel doen, hij zegt waarom niet, ik zeg nou OK dan, en geef m een kontje. Ik zal nooit zijn vreugdekreet vergeten. Dat zijn toch momenten he, die koester je.
egeltjemetstekel
0
quote:

Chicken rides again! schreef op 16 mei 2016 19:25:

Ik heb inderdaad veel volgers Egel, dat blijkt maar weer.
jamaar ik bedoelde je voorgangers.
Wallander
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 16 mei 2016 19:53:

[...]jamaar ik bedoelde je voorgangers.
voorganger? Pas op je woorden anders is zo je bericht weg....
[verwijderd]
1
Precies, zo maken we de cirkel weer rond, en spiraliseert het hoger en hoger! We doen het niet alleen, maar met zijn allen. Ik hoef niet alle eer, maar wilde het gewoon even delen. Want delen is mooi, delen moet!
[verwijderd]
1
Liep net even in de zon, van de ene plek naar de andere, en ik schoot me in eens in een gedachte: als iedereen zou delen, dan zou de som groter zijn dan de helft!

Moet je nagaan wat e gebeurt als ik wandel en het is zomer, met temperaturen dik boven de 30 °C. Man, een raket is er nix bij. Hoewel ik toch liever zo'n lekkere Ola split heb, met roomijs van binnen en fruitige sinaasapplewaterijs d'r omheen.
egeltjemetstekel
0
quote:

Wallander schreef op 16 mei 2016 19:56:

[...]

voorganger? Pas op je woorden anders is zo je bericht weg....
Volgens mij communiceer ik op lucide wijze precies wat ik bedoel.
Binnen zekere marge ook nog on topic.
Dus ik zie geen reden mijn bericht te verwijderen.
Mocht jij dat anders zien dan betreur ik dat.
Maar ook in dat geval kan ik er wel mee leven hoor.

On with the show!

Vinden jullie het ook niet een magere omzet op de nasdaq?
[verwijderd]
0
Het gaat lekker bij de Nasdaq.. Zijn ze daar alvast aan het inslaan voor het goede nieuws...

51.37
+1.50 (3.01%)
Real-time: 2:13PM EDT
NASDAQ real-time data - Disclaimer
Currency in USD
Range 50.04 - 51.41
52 week 37.03 - 65.70
Open 50.15
Vol / Avg. 33,047.00/52,475.00
Mkt cap 1.96B
P/E -
Div/yield -
EPS -
Shares 39.08M
Beta 1.13
Inst. own -
[verwijderd]
0
quote:

Wallander schreef op 16 mei 2016 20:20:

www.nasdaq.com/symbol/glpg/real-time

daar gaat je raket!
Ziet er veel belovend uit voor morgen dan.
tonneke
0
quote:

Wallander schreef op 16 mei 2016 20:20:

www.nasdaq.com/symbol/glpg/real-time

daar gaat je raket!
niks verkeerd daar, rustig laten sudderen daar;-)
Wallander
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 16 mei 2016 20:21:

[...]
Volgens mij communiceer ik op lucide wijze precies wat ik bedoel.
Binnen zekere marge ook nog on topic.
Dus ik zie geen reden mijn bericht te verwijderen.
Mocht jij dat anders zien dan betreur ik dat.
Maar ook in dat geval kan ik er wel mee leven hoor.

On with the show!

Vinden jullie het ook niet een magere omzet op de nasdaq?
Nee Egel, ik bedoel niet jouw post maar de post van Chicken en daarna van mij over de ouderlingen. Die zijn verwijderd. Daarna kom jij weliswaar in een heel andere context met het woord voorganger. vandaar. Was een hint naar de verwijdering van de posten en niet naar jouw post. Snappie?
[verwijderd]
0
nou maar hopen dat er geen stukken af vallen (van die raket van Wallander dus he) als tie hoger komt, net als met die ouwe appollos. Hadden ze d'r net goed en wel de hens in, plop, daar ging een stuk. Snel een nieuw lontje, ging tie weer, plop, weer een stuk eraf. Als ze eindelijk weer thuis waren hadden ze nog een raket van het formaat NSU Prinz over. Zonde was dat, al dat geld weg. Gelukkig ging het met de Enterpise (NC-1701) een stuk beter.
pardon
0
35% gebruikt het vakantiegeld waar het feitelijk voor bedoeld is, namelijk voor een vakantie. 13% geeft het geld uit aan zijn of haar huis en nog eens 13% belegt ermee.
[verwijderd]
0
wat zeg je nou, ben ik alweer gecensureerd? Ik moet toch eens aantekeningen gaan maken wat ik nou wel en niet kan zeggen.
[verwijderd]
0
quote:

pardon schreef op 16 mei 2016 20:30:

35% gebruikt het vakantiegeld waar het feitelijk voor bedoeld is, namelijk voor een vakantie. 13% geeft het geld uit aan zijn of haar huis en nog eens 13% belegt ermee.
en 39% krijgt geen vakantiegeld? ;)
egeltjemetstekel
0
Owh ik zie alleen maar een post van pardon over ouderlingen...
De rest ontging me dan... Maar ja ik let niet goed genoeg op denk ik...
voda
0
quote:

Chicken rides again! schreef op 16 mei 2016 20:31:

wat zeg je nou, ben ik alweer gecensureerd? Ik moet toch eens aantekeningen gaan maken wat ik nou wel en niet kan zeggen.
Huh? Wat bedoel je? Is zelfs het gehele bericht weggehaald?
4.406 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 217 218 219 220 221 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 feb 2025 17:35
Koers 23,780
Verschil +0,780 (+3,39%)
Hoog 24,040
Laag 22,160
Volume 290.694
Volume gemiddeld 115.388
Volume gisteren 163.775