Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

SirBalvenie schreef op 9 mei 2016 12:21:

Ben ik weer, na een tijdje flink ziek te zijn geweest. Nog wel tijd genomen om eens te kijken naar wat in de USA als regelgeving meeloopt bij internationale acquisities (global mergers). En onder de naam Spotligt on Global Merger Control een interessante PDF op de website van Squire Patton Boggs gevonden die zich blijkbaar niet direct als link laat delen (of ik ben er niet handig in, kan uiteraard ook). Vooral het stukje over standstills (onder punt 2 in het artikel) oogt interessant; fase I maximaal 30 dagen voorbereiding in de USA plus maximaal 25 dagen in het land waarin de andere partij zetelt, en fase II drie tot vier maanden voor de afronding van het proces. Dan kom ik volgens de amerikaanse regelgeving voor internationale overnames uit op een standstill periode van totaal 6 maanden waar Gilead zich aan dient te houden. De aankondiging van de partnership was op 17 december 2015 dus zijn op dit moment al bijna 5 maanden verstreken, het hoofd nog even koel houden lijkt mij dus het beste advies.

quote:

Up up and away schreef op 9 mei 2016 12:38:

[...]
Beste Balvenie, ik hoop dat de ziekte weg blijft. Ik denk echter dat de overname ook nog even weg blijft, aangezien de CEO aan heeft gegeven dat het team enkele jaren heeft om Galapagos zo groot te maken dat ze niet overgenomen kan worden. Ik vermoed dat dit twee of drie jaar zal zijn.
Hoewel de USA regelgeving een 6 maands termijn beschrijft, ga ik er van uit dat GLPG en GILD een langere termijn contractueel zijn overeengekomen, wat rechtens afdwingbaar zal zijn.
We zullen het dus nog 1,5 jaar zonder overnamespeculatie moeten doen. In die tijd zal meer duidelijk worden over de fase III resultaten (RA/Crohn) en zal de koers vermoedelijk ook een stuk hoger staan dan nu.

quote:

SirBalvenie schreef op 9 mei 2016 12:21:

Ben ik weer, na een tijdje flink ziek te zijn geweest. Nog wel tijd genomen om eens te kijken naar wat in de USA als regelgeving meeloopt bij internationale acquisities (global mergers). En onder de naam Spotligt on Global Merger Control een interessante PDF op de website van Squire Patton Boggs gevonden die zich blijkbaar niet direct als link laat delen (of ik ben er niet handig in, kan uiteraard ook). Vooral het stukje over standstills (onder punt 2 in het artikel) oogt interessant; fase I maximaal 30 dagen voorbereiding in de USA plus maximaal 25 dagen in het land waarin de andere partij zetelt, en fase II drie tot vier maanden voor de afronding van het proces. Dan kom ik volgens de amerikaanse regelgeving voor internationale overnames uit op een standstill periode van totaal 6 maanden waar Gilead zich aan dient te houden. De aankondiging van de partnership was op 17 december 2015 dus zijn op dit moment al bijna 5 maanden verstreken, het hoofd nog even koel houden lijkt mij dus het beste advies.

quote:

mooiweer schreef op 9 mei 2016 11:04:

[...]

Reken jezelf niet rijk dat doen vele na een opleving verleden week ook en daarna zakt het weer ver weg

Goedemorgen ..........

quote:

Beurskingpin schreef op 9 mei 2016 14:02:

[...]

Ik reken mezelf helemaal niet rijk. Ik stel gewoon vast dat je er telker malen naast zit. Ik blijf bij mijn feiten, jij negeert ze..

quote:

Dr. Oogkloot schreef op 9 mei 2016 14:10:

Mooiweer is net als Carson, en diegy.. Hun gedachtes hier neertypen en vervolgens uitloggen. Volgende dag inloggen, even een negatieve reactie typen, deze met opgeheven hoofd posten en trots op zichzelf zijn voor de rest van de dag.

quote:

mooiweer schreef op 9 mei 2016 14:07:

[...]

ik zit er zelden naast lees maar eens terug maar vele hebben hier een kortetermijngeheugen .

quote:

Louis van Gala schreef op 9 mei 2016 15:15:

Is dat hun bijgestelde verwachting of de oorspronkelijke verwachting?

quote:

_Giulietta_ schreef op 9 mei 2016 14:14:

[...]

Nou ja, je zit er minimaal voor de helft van de keren er naast, lees zelf nog maar eens goed terug, want blijkbaar laat je eigen kortetermijngeheugen je in de steek.

Vorig jaar riep je een tijd lang nog dat Onno's goud diamant zou worden, een overnamebod van 70 euro zat er bijna op zeker aan te komen en toen stortte de koers in, je zat er dus naast.

Vervolgens ben je door dit voorval blijkbaar flink geraakt en heeft je dit doen omkeren naar de negatieve mooiweer zoals we je vandaag de dag kennen, je roept enkel nog dat het down gaat, elke dag weer. Vanaf het moment dat je riep dat naar naar 28 of nog lager zou gaan is het met wat horten en stoten naar de huidige 41+ gegaan.

Dus wat is je punt nu eigenlijk, onze zelfbenoemde allesziener?

quote:

mooiweer schreef op 9 mei 2016 16:30:

[...]

28 euro zat ik ernaast maar van de 47 naar de 40 en daarna de 32 niet (Lees terug).

Van mij mag de koers ook omhoog maar dat zal nog een paar jaartjes duren want wat gaat de koers dit jaar op 60/70 euro brengen zoals vele voorspellen de beslissing van de FDA ?

quote:

mooiweer schreef op 9 mei 2016 16:30:

[...]

28 euro zat ik ernaast maar van de 47 naar de 40 en daarna de 32 niet (Lees terug).

Van mij mag de koers ook omhoog maar dat zal nog een paar jaartjes duren want wat gaat de koers dit jaar op 60/70 euro brengen zoals vele voorspellen de beslissing van de FDA ?