Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

BiostockAddict schreef op 8 maart 2016 23:03:

[...]

Je moet de waarheid geen geweld aandoen. Niemand moet zijn mond houden. Niemand heeft een probleem met Tonneke.
Tonneke post zijn trades in GLPG, dat gaat nog altijd over GLPG dacht ik. Veel of weinig kennis maakt niks uit. Niemand heeft een probleem met grapjes.

Het gaat over diegenen die alles volspammen met offtopic berichten waardoor de berichten over GLPG verloren gaan, en de inhoudelijke posters er massaal de brui aan geven om nog te posten.

En in een democratie, waarmee hier zo graag wordt geschermd, zijn er ook regels. Hier zijn de regels simpel. Het gaat hier over beleggen en voor elk aandeel is een apart draadje. Voor off topic gechat zijn er chat draadjes en de koffiekamer. Lijkt mij niet zo moeilijk.

Het inhoudelijke draadje was oorspronkelijk dit draadje, tot het volgespamd werd door chicken en co. Het is de omgekeerde wereld dat inhoudelijke posters naar andere draadjes moeten uitwijken.

Nu geen probleem hoor. Zolang de offtopic chit chat geen normale proporties aanneemt ga ook ik geen tijd meer steken in een inhoudelijke posting. Niet hier en niet op het inhoudelijk draadje.

quote:

KeepTHeFaith schreef op 8 maart 2016 22:47:

Je bent welkom om tienduizenden euro's in Galapagos te investeren maar als je geen vakbolleboos bent, hou je hier beter je mond Misschien moeten we de spreektijd die je hier krijgt koppelen aan het aantal geïnvesteerde euro's? Jammer maar er zijn veel plaatsen in de wereld waar dit de logica is.

quote:

KeepTHeFaith schreef op 8 maart 2016 23:16:

[...]
Dat is het hem nu net. Tonneke wordt niet geviseerd maar hij vind het wel een moeilijke materie. Waar trek je de grens tussen posts die inhoudelijk iets bijdragen en welke niet? Tonneke zijn posts gaan over Galapagos maar hij weet ook best dat hij inhoudelijk niets bijdraagt. En dat is toch de nieuwe standaard? In mijn opinie draagt een grap en een grol op een moment dat de koers niet doet wat je verwacht meer bij dan een zoveelste herkauwing van een vakkundige analyse. Verder gaan we het niet eens worden want doorvoor zijn we te divers maar diversiteit is een zegen, geen belemmering.

quote:

KeepTHeFaith schreef op 8 maart 2016 23:16:

[...]
Waar trek je de grens tussen posts die inhoudelijk iets bijdragen en welke niet?

quote:

BiostockAddict schreef op 8 maart 2016 23:25:

[...]

Het gaat niet over inhoudelijk genoeg of niet, want dat is subjectief. Het gaat over offtopic en ontopic. Over Galapagos dus of niet. Die lijn lijkt mij niet zo moeilijk te trekken. En een beetje kan altijd als er ook maar een beetje evenwicht is. De laatste tijd helt de balans lelijk over naar 1 kant.

Nog eens van mij mag het allemaal. Maar niet komen klagen als er binnenkort alleen nog offtopic chitchat overblijft.

quote:

BiostockAddict schreef op 8 maart 2016 23:03:

[...]

Je moet de waarheid geen geweld aandoen. Niemand moet zijn mond houden. Niemand heeft een probleem met Tonneke.
Tonneke post zijn trades in GLPG, dat gaat nog altijd over GLPG dacht ik. Veel of weinig kennis maakt niks uit. Niemand heeft een probleem met grapjes.

Het gaat over diegenen die alles volspammen met offtopic berichten waardoor de berichten over GLPG verloren gaan, en de inhoudelijke posters er massaal de brui aan geven om nog te posten.

En in een democratie, waarmee hier zo graag wordt geschermd, zijn er ook regels. Hier zijn de regels simpel. Het gaat hier over beleggen en voor elk aandeel is een apart draadje. Voor off topic gechat zijn er chat draadjes en de koffiekamer. Lijkt mij niet zo moeilijk.

Het inhoudelijke draadje was oorspronkelijk dit draadje, tot het volgespamd werd door chicken en co. Het is de omgekeerde wereld dat inhoudelijke posters naar andere draadjes moeten uitwijken.

Nu geen probleem hoor. Zolang de offtopic chit chat geen normale proporties aanneemt ga ook ik geen tijd meer steken in een inhoudelijke posting. Niet hier en niet op het inhoudelijk draadje.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 8 maart 2016 23:33:

[...]
Het inhoudelijke draadje was dit draadje? Niet mee eens!

Het er op wijzen dat mensen wel on topic moeten blijven is prima, maar je krijgt er waarschijnlijk niet het effect mee wat jij nastreeft.

quote:

Beurskingpin schreef op 8 maart 2016 21:31:

[...]

Wie is pollo? Frustratie? Das een goeie. Gewoon long paar duizend aandelen man, van ver voor jij erin was. Mij hoef je niet meer uit mijn kot te lokken.

quote:

BiostockAddict schreef op 8 maart 2016 23:46:

[...]

Het inhoudelijk draadje was wel dit draadje, maar dat was lang voor jij hier begon te posten. Er was trouwens geen apart 'inhoudelijk draadje'.

Verder zijn er aandelen die in BE en NL veeeeeeeeel populaiirder zijn en veel hogere volumes hebben dan GLPG maar waarbij er veel minder offtopic gepost wordt, veel minder gepost tout court. Je verhaal klopt dus niet.

Het is geëscaleerd door enkelingen en alleen een strenge moderatie kan het terug recht trekken maar daarvoor is dit forum veel te groot. De moderator komt hier alleen kijken als op het gele driehoekje wordt gedrukt.

quote:

KeepTHeFaith schreef op 9 maart 2016 00:01:

Als je het leuk vindt moet je vooral blijven drukken.

quote:

KeepTHeFaith schreef op 9 maart 2016 00:01:

Als je het leuk vindt moet je vooral blijven drukken. Ben tegen censuur maar bij deze wil ik toch een oproep lanceren opdat iedereen op dit forum een kleine inspanning zou willen doen om zijn ding te doen zonder anderen voor de borst te stoten. De gouden tarzan van mijn vrouw is trouwens tentoongesteld op de Huishoudbeurs in 2011 in Amsterdam. Zonder zwans.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 9 maart 2016 00:01:

[...]
Maar goed... Ik beloof je dat ik eens wat vaker op die driehoek zal klikken, goed?

quote:

blutteman schreef op 9 maart 2016 00:01:

[...]
Wat ben je toch een gigant, respect man. Superbikkel