Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

egeltjemetstekel schreef op 24 maart 2016 22:56:

[...]Beste dontworrybehappy...
Ik heb dit bij Crucell toen niet meegemaakt.

Het is een scenario wat niet uit te sluiten valt...
Maar mij ook niet waarschijnlijk lijkt.
Als het iedere keer op precies dezelfde wijze zou gaan dan wordt het wel heel makkelijk.

Bedenk dat er een nieuwe CF deal met abbvie aan staat te komen
Ik neem aan dat onno ook zal proberen om een constructie te creëren die er voor zorgt dat die enige bescherming bied.

Het is waar dat contracten afgekocht kunnen worden.
Maar omdat dat contract er is, zal dit een prijs hebben die waarschijnlijk zo hoog ligt dat ook de LT investeerders er blij van worden of die zo hoog is dat het niet gauw zal gebeuren.
Maar dit is hoe ik het bekijk. En ik kan net als jij niet in de toekomst kijken... Dus we zullen zien!

quote:

de tuinman schreef op 24 maart 2016 23:24:

[...]

Ben het hier voor een groot gedeelte mee eens. Het bestuur ondersteunde het overnamebod en bij de uitleg van de CEO was zijn toonzetting volledig omgedraaid.

Toen was de kaspositie ineens beperkt voor de r en d en was het geld van JenJ ineens hard nodig om te kunnen door ontwikkelen.

quote:

"Don't Worry, Be Happy" schreef op 24 maart 2016 23:27:

[...]

Beste Egeltjemetstekel,

Inderdaad helaas kunnen we niet in de toekomst kijken.

Maar het gehele koersverloop is wel uiterst verdacht, kijk waar we vorig jaar meerdere
keren op gestaan hebben, toen waren de vooruitzichten zelfs stukken minder dan nu.
Het is te hard en te snel gecontroleerd naar beneden geholpen mijn inziens,
hier moet een reden voor zijn, dit gebeurd niet zomaar.

quote:

aossa schreef op 24 maart 2016 23:47:

[...]
Jullie moeten niet vergeten dat het kaarsje van Crucell aan het doven was...

* PERCIVIA stierf een zachte dood alhoewel erg mooie vooruitzichten om goedkoop biologics te maken werd verteld.

* Een professor, die wat met bloed experimenteerde, infiltreerde (waar kwam die plots vandaan, niemand wist het ?) en wou van Crucell zijn speeltje maken,op kosten van Crucell natuurlijk.

* Het verdienmodel moest komen van aangekochte waar, waarvan uiteindelijk het kindervaccin Quinvaxem, tijdelijk een succes was totdat het de productie moest verhuizen en er een kink in de keten kwam (vaccines moesten uit de handel genomen worden).

* Bleef niet veel meer over dan 'verwachting in te ontwikkelen vaccines'. Maar Sanofi had al het griepvaccin, gemaakt op PerC6, op een zijspoor gezet, wie volgde ?

* Imo is PerC6 nooit tot wasdom gekomen, enkel bruikbaar in de drugs discovery waar GLPG zijn voordeel mee deed.

Ik was gelukkig met het uitkoopbod, want had mijn investering er voordien dubbel en dik uitgehaald. En nu weer in GLPG...

quote:

aossa schreef op 25 maart 2016 01:25:

Re: Crucell

Het verdienmodel met Quinvaxem stond onder druk wegens de noodzakelijke nieuwe investeringen in productiefaciliteiten en de concurrentie. Slorpte ook heel wat managements inspanningen op.

FluCell is een ander vaccine dan dat wat Sanofi op een zijspoor heeft geplaatst. Met FluCell zou de jaarlijkse prik overbodig worden omdat het veel langer zou werken.

Ebola vaccine lijkt door de uitgebroken epidemieën in een versnelling te zijn geraakt.

Malaria vaccine ?

quote:

Gala-diner schreef op 24 maart 2016 16:48:

[...]

Daar wil ik best op wachten ...
De overname bla bla verhalen komen van kortzichtige en onwetende beleggertjes die niet z'on lange horizon hebben...

quote:

Rotel74 schreef op 25 maart 2016 09:53:

[...]

@ Gala-diner. Ik vind dit een weinig respectvolle post.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 25 maart 2016 10:15:

[...]

Ben ik niet met je eens rotel!
Volgens mij drukt gala diner zich niet respectloos uit, hoogstens wat onhandig cynisch...
Maar hij/ zij raakt met die post wel een waarheid die best gezegd mag worden.

quote:

Rotel74 schreef op 25 maart 2016 09:53:

[...]

@ Gala-diner. Ik vind dit een weinig respectvolle post.

quote:

Rotel74 schreef op 25 maart 2016 10:30:

[...]


Ieder mag hier de/zijn/haar waarheid zeggen, maar het zou handig zijn ook rekening te houden met de lezer: dat is,op zich, lastig genoeg.
Er is hier op dit forum zoveel gez... dat met "wat rekeninghouden met..." veel van dat gez....voorkomen zou kunnen worden zodat de feitelijke kern van de post een kans krijgt te landen bij de lezer.

quote:

de tuinman schreef op 25 maart 2016 01:30:

[...]

Pfff goed geheugen. Ik weet nog wel dat er door een besmetting de productie van Q stil kwam te liggen.
Gelukkig bleef het bod staan.

quote:

Medion49 schreef op 25 maart 2016 10:46:

[...]

Gala-diner verwoord het perfect.
De waarheid komt blijkbaar hard aan.